Источник изображения: belvpo.com

       Чехия присоединилась к целому ряду стран, приостановивших рассмотрение заявлений от сирийцев на предоставление убежища. Об этом накануне заявила министр внутренних дел республики Вита Ракушана. Следует напомнить, что чуть ранее, сразу после свержения в Сирии законной власти во главе с Башаром Асадом, Германия, Австрия, Норвегия, Дания, Финляндия и Швеция первыми поспешили объявить о приостановке этой процедуры.

       Известно, что на конец июня 2024 года в Чешской Республике легально проживали 1653 гражданина Сирии. По состоянию на декабрь в чешских центрах временного содержания беженцев размещены 25 граждан Сирии.

       В то же время популярный польский ресурс Defence24.pl обращает внимание на вступление в силу соглашения о взаимном признании Россией и Беларусью виз для граждан третьих стран и документов ？лиц без гражданства？. Как считает издание, новое визовое соглашение ？значительно облегчит процесс доставки мигрантов с Ближнего Востока и Африки на территорию Беларуси и последующего направления их к границам с Польшей, Литвой и Латвией？. При этом указывается ？основная цель？ – оказать давление на страны Евросоюза и внести хаос в системы охраны границы НАТО. После чего делается довольно-таки ожидаемый, но не соответствующий действительности вывод: ？Польша теперь должна столкнуться с реальным риском эскалации напряженности на своей восточной границе？.

       То есть, в новой закономерно предсказуемой волне ？миграционного кризиса？ у себя на границе (наступают на старые грабли) польские прогосударственные СМИ (естественно, что с подачи соответствующих госструктур) винят не США, Израиль и Турцию (основных выгодополучателей от Сирийского кризиса), а снова Беларусь и Россию. И очевидно, что этот очередной демарш сформировался не просто так.

       Конечно же, делается это не только в соответствии с принципом ？с больной головы на здоровую？, а преднамеренно и целенаправленно. Потому как в окончательном заключении авторы статьи призывают не только продолжать модернизировать свою армию, но и ？действовать на международном уровне, чтобы выработать общую позицию？. Кроме того, обосновывается необходимость ？дальнейшего усиления военного присутствия на границе и активизации сотрудничества со странами Балтии и Украиной？. В качестве аргумента используется утверждение, что в скором времени ？Беларусь станет полноценной базой для российских операций？.

       Примечательно, что, если раньше о Беларуси как о главном и надёжном стратегическом союзнике, эдаком ？единственном форпосте России на западном направлении？ писали в основном российские и белорусские государственные СМИ, то теперь этот факт начали признавать и наши ？оппоненты？.

       Например, они указывают, что ？для Кремля Беларусь является ключевым партнёром в его проекте. Географическое положение страны делает её не только стратегическим буфером против НАТО, но и потенциальной военной базой в случае конфликта с Западом？. Кроме того, ？на её территории размещены не только российские войска, но и ракеты и другие стратегические элементы военной инфраструктуры, включая ядерное оружие. Новый пакт о безопасности может ещё больше укрепить этот статус, сделав Беларусь полноценной базой для российской деятельности в регионе？.

       Вот здесь с польскими журналистами не только можно, но и нужно согласиться.

       В Москве и Минске никогда не скрывали свою общность взглядов и подходов к обеспечению как национальной безопасности, так и безопасности Союзного государства в целом. В последнее время, наоборот, эта тема стала наиболее актуальной. При этом главами обоих субъектов межгосударственного объединения указывалось на завершённость формирования единого оборонного пространства в пределах всей территории Союзного государства. А недавнее подписание концепции безопасности Союзного государства и Договора о гарантиях взаимной безопасности закрепили этот факт документально.

       Эти своевременно предпринятые меры, как отмечалось ранее, явились всего лишь адекватной реакцией на агрессивные действия США, ЕС и НАТО. И ничего удивительного здесь нет, так как сам факт существования Союзного государства ломает всю архитектуру антироссийского ？кордона？, которую Запад выстраивает вокруг России. А Беларусь просто не даёт замкнуться этой ？цепочке？ враждебных нам режимов, расположившихся от Финляндии и стран Балтии до Украины. Таким образом, Беларусь препятствует созданию монолитного плацдарма, который нависал бы над центральными регионами России и представлял бы непосредственную угрозу. Мало того, ？белорусский балкон？, наоборот, сам глубоко врезался в ？западные земли？ и создаёт дискомфорт для ？восточного фланга НАТО？. В свою очередь, неширокий Сувалкский коридор превращает территории прибалтийских лимитрофов в потенциальную ловушку для размещённых там контингентов США и НАТО. И, кстати, видимо поэтому коллективный Запад, реально оценивая расклад сил в регионе, в спешном порядке организовал вступление в НАТО Финляндии и Швеции, тем самым обеспечив себе дополнительные плацдармы и стратегические тылы для стран Балтии.

       Кроме того, Беларусь следует рассматривать и как гаранта безопасности для Калининградской области России, потому как она серьёзно затрудняет все замыслы НАТО по блокаде этого российского региона и последующей его ？аннексии.

       Вот именно по этим причинам демонтаж ？белорусского балкона？ и развал Союзного государства в настоящее время являются для коллективного Запада важными стратегическими задачами. Но с каждым днём они становятся всё более и более невыполнимыми.

       Что же касается восточной границы Польши и европейских стран, приостановивших предоставление убежища сирийцам, которые, заметьте, в очередной раз остались без крыши над головой с ？молчаливого согласия？ Запада, то остаётся только подождать, когда спасающие свои жизни беженцы с Ближнего Востока начнут осаждать польские пункты пропуска в надежде на ？европейскую милость？.

       Владимир Вуячич