？Истина как проблема науки？, – так звучит тема первого в текущем году номера журнала ？Экономические стратегии？. Во вступительном слове главный редактор журнала, директор Института экономических стратегий Александр Агеев рассуждает о неустанном поиске истины как основном предназначении научной деятельности. По мнению ученого, важнейший секрет жизнестойкости отечественной Академии наук со времен Российской Империи до сегодняшнего дня заключается в том, что большие организмы, каким является академическое сообщество, живут не только повинуясь требованиям времени и вышестоящих инстанций, но и в соответствии с законами самоорганизации. ？Как и всякий организм, академическое сообщество может по мере эволюции совершать и накапливать ошибки. Но если в целом сохраняется изначальный принцип системы, то организм справляется с болезнями сам и, даже отклоняясь от норм права или академической этики, вновь и вновь возвращается к сутевому формату науки？, – считает Александр Агеев.
Теме управления развитием науки посвящена и статья С.И. Луценко ？Процедурно-правовые вопросы выборов в институтах РАН？, в которой отмечается, что избрание руководителей научной организации с нарушением выборных процедур не только нарушает права избирателей и всех заинтересованных сторон, но и создает питательную среду для других правонарушений, а также подрывает авторитет науки в глазах общества.
Традиционно самую объемную в журнале рубрику ？Геополитика？ открывает масштабная работа В.Л. Макарова, А.И. Агеева, А.Р. Бахтизина и Е.Л. Логинова ？Ядерная атака: стратегическое структурирование гражданской организационно-управленческой проблемы？. По мнению авторов, с большой вероятностью ядерная атака России может быть предпринята не как часть военных действий, а как разовая критическая мера с известными или неизвестными инициаторами или с неизвестными исполнителями. Ученые рассматривают возможную ядерную атаку как гражданскую проблему управления сверхбольшими организационными системами и показывают, что даже в условиях ядерной атаки Российская Федерация обеспечивает себе инфраструктурно-институциональную устойчивость с сохранением рычагов управления в контуре устойчивости государства и жизнеобеспечения населения с решением задач необходимой поддержки функционала обороны и безопасности. При этом возникает непростой вопрос: какой именно ценой?
В статье К.Б. Шадыбекова и В.Е. Бородаева, продолжающей рубрику, рассмотрены истоки интеграционного сотрудничества государств в рамках Евразийского экономического союза. Авторы подчеркивают, что в условиях современной экономической реальности, характеризующейся тенденциями глобализации и регионализации, государства ЕАЭС пошли по пути объединения потенциалов национальных экономик в интересах их устойчивого развития.
В ходе исследования Т.Н. Магомедова и Ф.И. Аржаева ？Специфика использования мирового рынка капитала развитыми и развивающимися странами？ удалось установить, что глобальный рынок капитала используется развитыми и развивающимися странами по-разному: первые стремятся обеспечить сохранение своих привилегий посредством использования глобальных дисбалансов, вторые — получить доступ к заемному капиталу для стимулирования собственного экономического развития.
В статье ？Параллели и меридианы экономики и общества (страты и трассы)？ Г.Б. Клейнер описывает ？геодезическую？ модель социально-экономического пространства страны, опирающуюся на аналоги географических понятий ？параллели？ и ？меридианы？ как структурные ориентиры местоположения объекта в социально-экономическом пространстве. Автор предлагает использовать эту модель для навигации социально-экономических агентов при перемещении в пространстве, а также для определения актуальных направлений социально-экономической политики, ориентированных на повышение непрерывности и связности социально-экономического пространства России.
Ю.В. Сидельников в публикации ？Подходы к прогнозированию эволюции технологии？ ( рубрика ？Цифровое общество？) приводит панораму представлений о технологии с момента введения в 1772 году этого термина в научный обиход Иоганном Бекманом до наших дней. Автор, в частности, рассматривает экспертную прогнозную технологию как самостоятельное научное направление и предлагает направления будущих исследований в сфере прогнозирования технологий.
С конца 2024 года в журнале появилась рубрика ？Победа – 2025？, посвященная 80-летию Победы советского народа над фашистскими захватчиками. В текущем номере читателям представлены боевые биографии нескольких участников Великой Отечественной войны, а также статья Ольги Ермилиной и Татьяны Ивановой ？Новое искусство эпохи СВО？, в которой описан уникальный современный проект – рок-опера ？Хождение в огонь？, где реалии Специальной военной операции описаны в контексте историческая борьбы за вековые ценности русского народа.
Рубрика ？Связь времен？ представлена очередной частью историкса С.Ю. Рыбаса и др. ？Столыпин. Миссия имперского героя？, рубрика ？Социальная реальность？ – рецензией на роман журналиста и музыканта Бориса Лифановского ？Реконструкция？.
Эти и другие материалы читайте в журнале ？Экономические стратегии？ № 1 (199)/2025. Электронная версия появится на сайте в ближайшие дни, бумажная выйдет из печати на следующей неделе.