Арест в Нью-Йорке, в салоне самолета, который через десять минут должен был вылететь в Париж, главы Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана сотряс мировое медийное сообщество не меньше, чем известие об убийстве в Пакистане ？террориста номер один？ Усамы бен Ладена. Значит ли это, что и тот, и другой, каждый по-своему, стали представлять одинаковую опасность для Соединённых Штатов?
Как заметили многие журналисты, в том, что произошло 14 мая с главой МВФ, есть много странного и даже загадочного. Однако оставим эти странности и загадки американским да французским журналистам – их дело раскапывать щепетильные подробности. Сейчас, после того, как подозреваемый, которого абсолютное большинство американских СМИ уже, что называется, обвинили и приговорили ？провести в тюрьме 74 года и три месяца？, бывшего главу МВФ отпустили под залог. Судья нью-йоркского Высшего суда Майкл Обус согласился на внесение залога в миллион долларов. Теперь Стросс-Кан будет под круглосуточным наблюдением в специально снятой и оснащённой аппаратурой квартире.
Прокуратура предъявила потенциальному кандидату в президенты Франции Доминику Стросс-Кану обвинение по шести пунктам. Пять из них касаются обвинений в преступлениях сексуального характера, один - незаконного лишения свободы. В документах выделен главный пункт обвинения – ？насильственные действия сексуального характера？. А он намерен доказывать свою невиновность.
Пусть доказывает. Мы же попытаемся доказать, что таинственная жертва Стросс-Кана, которую полиция, по-видимому, прячет, чтобы избежать соблазна ？примирения сторон？, прикрывает другую тайну, - может быть, даже не подозревая об этом.
Как следует из материала Майка Уитни, размещённого на сайте ？Information Clearing House？ (http://www.informationclearinghouse.info/article28135.htm), ？СМИ стараются найти на Стросс-Кана так много грязи, как только возможно… Могу вам сказать, из-за чего? Из-за доллара. Доминик Стросс-Кан предпринял атаку на доллар, и теперь на него обрушился гнев Империи？. Управляющий директор Международного валютного фонда призвал к введению новой мировой валюты, которая заменит доллар. Он посоветовал добавить в корзину валют МВФ и юань, который придал бы стабильности всей мировой финансовой системе. Но этого мало. Как утверждает М.Уитни, ссылаясь на британскую ？Telegraph？, ？глава МВФ полагал также, что Специальные права заимствования МВФ (Special Drawing Rights - SDRs), которые уже учитывают курсы доллара, евро, фунта стерлинга и йены, должны играть более значимую роль. Разве Стросс-Кан не поставил себя тем самым в положение Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи? ？Саддам перешел с долларов на евро - и двенадцать месяцев спустя началось вторжение в Ирак. Каддафи сделал похожий шаг, когда ？инициировал движение за отказ от доллара и евро и призвал арабские и африканские страны ввести новую валюту – золотой динар？… Поэтому Ливия подверглась атаке США и НАТО, организовавших и вооруживших группы оппозиционеров, мятежников и террористов, чтобы убрать Каддафи и восстановить гегемонию доллара？. Что в торговле нефтью, собственно, уже и произошло.
Стросс-Кан был даже опаснее Саддама или Каддафи - он занимал удобную позицию для изменения политики МВФ, имея возможность контактов с главами государств для продвижения идеи замены доллара в их же собственных интересах. ？Правда, он не предусмотрел, что доллар - это ？талон на обед？ американской мафии, основная возможность для банковских гангстеров и корпоративных бездельников собирать дань со всех людей планеты？, - считает американец Майк Уитни.
20 мая CNN сообщило: ？Международный валютный фонд издал доклад о возможном замещении доллара как мировой резервной валюты. В дополнение МВФ также предполагает создание платежных обязательств на основе SDR, которые будут лучше отражать потребности глобальной экономики, чем доллар с его колебаниями курса в национальных экономиках и изменениями в политике США？. Политика МВФ при Стросс-Кане, пишет ？Reuters？, принесла и первые плоды: ？Так называемый способ займов, введенный с 1 апреля этого года, на 12 мая увеличил кредитные возможности МВФ с 120 до 269 миллиардов SDR？.
Может быть, это и стало сигналом к атаке?
Повторю вслед за Уитни: ？Значит ли это, что он не насиловал женщину в комнате своего отеля? Конечно, нет. Он может быть виновен. Но ему требуется справедливый суд, и есть кое-кто, кто сделает так, что он его не получит？.
Формальная процедура суда предполагает, что 62-летний французский социалист и кандидат на пост президента Франции может быть под арестом до полугода. Это если суд признает его невиновным. В любом случае, получив на ногу браслет и потеряв свободу, он, по-видимому, не один раз подумает о том, был ли смысл не только ？обижать？ американский доллар, но и объявлять о том, что ？Вашингтонский консенсус？ рухнул – что он сделал буквально за несколько дней до своего ареста.
В порядке справки. Принципы так называемого ？Вашингтонского консенсуса？ были сформулированы английским экономистом Джоном Уильямсоном в 1989 году в виде свода правил экономической политики для стран, стремящихся войти в число развитых. Положения ？Вашингтонского консенсуса？ отражали на тот момент общую позицию администрации США и ведущих международных финансовых организаций (МВФ и Всемирного банка). Вкратце эти положения таковы.
Свобода передвижения капитала.
Тотальная приватизация — даже в тех областях, где невозможна конкуренция, что дает частному капиталу возможность задирать цены, не повышая качество товаров и услуг.
Высокие процентные ставки, препятствующие развитию промышленности, но облегчающие финансовые спекуляции.
Сокращение до минимума или ликвидация всех социальных программ - бесплатного или дешевого здравоохранения, образования, дешевого жилья, общественного транспорта и т.д.
Отказ от защиты природы и охраны окружающей среды.
Поддержка стабильности национальных валют путем установления их зависимости от доллара США (следствия - сокращение социальных пособий, дефицит наличности, частичная отмена национального суверенитета).
Сокращение зарплат и ограничение прав на забастовку, прав профсоюзов.
Налоговые реформы, увеличивающие давление на бедных и облегчающие налоговое бремя богатых.
Так вот, заявление о том, что ？Вашингтонский консенсус？ рухнул, действительно принадлежит ему - несостоявшемуся ？насильнику？ Доминику Стросс-Кану, притом что именно МВФ был главным инструментов внедрения этого самого ？консенсуса？ в практику, а его пересмотр ставит под вопрос существование МВФ как организации, смысл которой в том, чтобы в удобный момент навязывать странам финансирование на перечисленных выше политических условиях. Этот ？консенсус？ опробовали в России, странах Латинской Америки, в центре Европы. При этом западные страны и, в первую очередь, США, столкнувшись с финансовым кризисом, действовали с точностью до наоборот. Они снижали процентные ставки едва не до нуля, выдавали дешевые кредиты, накачивали экономику из бюджета…
Никто не говорит вслух о том, что попытку изнасилования горничной организовал Саркози. Правда, глава МВФ бежал из своего номера, побросав свои личные вещи, и срочно рванул на самолет в Париж. Почему - пока не ясно. Однако ясно, что президентом Франции этому социалисту уже не быть. Как и главой МВФ. Временно взявший на себя обязанности главы Фонда, первый заместитель президента МВФ, американский банкир Джон Липски, в августе 2011 года уходит на пенсию, да никому и не понравится, если американцы монополизируют руководство и МВФ, и Всемирным банком. Учитывая, что доля КНР в активах МВФ возросла почти до 6.394 процента и Китай занял по этому показателю третье место, немного уступив Японии и опередив Германию, Великобританию, Италию, у Пекина появляется шанс.
？Повышение доли в активах МВФ, - пишет китайская газета ？Хуанцюшибао？, - означает, что у Китая расширилось пространство для внесения предложений в политику МВФ, что у КНР стало больше прав и обязанностей отправлять в Международный валютный фонд большее количество высокопоставленных чиновников, оказывать влияние и принимать участие в макроэкономической политике МВФ. На протяжении более чем 10 лет в Китае появилась большая группа превосходных финансистов и банкиров. Назначенный несколько лет назад на должность заместителя директора Всемирного банка Линь Ифу является одной из таких выдающихся личностей, а Чжу Минь, который в прошлом году стал специальным советником президента МВФ, некогда занимал должность заместителя главы Банка Китая и Центрального банка КНР, долгое время учился и работал в США. Он хорошо разбирается в международных финансовых правилах, и во взаимодействии между Китаем и Западом. Очевидно, что КНР нетрудно будет выдвинуть подходящего кандидата на должность президента МВФ？.
Не стоит удивляться, если после истории со Стросс-Каном у руля МВФ встанет китаец. Если, конечно, и доллар, и консенсус останутся в мировой экономике главным ？шаблоном экономического прогресса？ - теперь уже при содействии Китая. Только не окажется ли в этом случае через некоторое время ？Пекинский консенсус？ таким же скандальным, как Вашингтонский?
www.fondsk.ru
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs