Глава Роспотребнадзора Анна Попова хорошо знает о трудностях оценки экономического ущерба от пандемии. Фото РИА Новости
Ущерб экономике РФ от COVID-19 в прошлом году в 1,4 раза превысил суммарные потери от остальных инфекционных болезней и достиг 1 трлн руб., подсчитал Роспотребнадзор. Это скромные оценки. По данным Национального рейтингового агентства, каждая волна эпидемии обходится в 1 трлн руб. В Институте народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН сообщили ？НГ？, что негативное влияние пандемии на экономику в 2020-м можно оценить в 5% ВВП. Иностранные финансисты пришли к выводу, что низкие темпы вакцинации могут негативно сказаться на устойчивости национальных валют развивающихся стран. В частности, они указали на Россию.
Оценка экономического ущерба, нанесенного COVID-19, сопряжена с большими трудностями, обратили внимание в Роспотребнадзоре. Однако ведомство Анны Поповой все же попыталось классифицировать потери. ？Только некоторые прямые выплаты из федерального бюджета на борьбу с COVID-19 (поддержка населения и предприятий) составили в сумме не менее 515,95 млрд руб. Только некоторые из выделенных из бюджета страны средств, направленные непосредственно на организацию и оказание медицинской помощи больным COVID-19, составили в сумме не менее 189,452 млрд руб. Таким образом, только прямые выплаты из бюджета для борьбы с коронавирусной инфекцией составили в сумме не менее 705,402 млрд руб.？, – сообщается в докладе ？О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в РФ в 2020 году？ (был опубликован на официальном сайте ведомства в понедельник).
？Исходя из опубликованных результатов расчета стоимости лечения госпитализированных больных COVID-19… только прямые затраты на лечение в стационаре составили в 2020 году около 183,06 млрд руб.？, – отметили в Роспотребнадзоре. Кроме того, за отчетный год было проведено более 90 млн тестов на COVID-19, и ？при средней стоимости лабораторного исследования 1200 руб. итоговые затраты на тестирование превысили 108,6 млрд руб.？.
？Суммируя перечисленные бюджетные траты вследствие распространения COVID-19, можно сделать вывод, что даже без учета потерь непроизведенного валового национального продукта вследствие летальных исходов, стойкой и временной нетрудоспособности ущерб экономике от новой инфекции в 2020-м в стоимостных показателях составил более 997,06 млрд руб.？, – сделал вывод Роспотребнадзор. И это, по его данным, в 1,4 раза больше суммарного ущерба от остальных инфекционных болезней.
Эти оценки выглядят относительно скромно. Например, по оценкам Национального рейтингового агентства (НРА), ？каждая новая эпидемическая волна стоит России 1% ВВП？, сообщила в интервью ？Прайму？ гендиректор НРА Алина Розенцвет. Это соответствует примерно 1 трлн руб.
？Спад ВВП России в 2020 году составил 3%, эффект антикризисных мер мы оцениваем примерно в 1,5 процентных пункта. Таким образом, негативное влияние пандемии на экономику в условиях 2020 года может оцениваться примерно в 5% от ВВП？, – сообщил ？НГ？ директор ИНП РАН Александр Широв.
Хотя экономист уточнил, что, ？конечно, большая часть спада в 2020-м была связана с шоком на нефтяном рынке？. ？Но вторая часть связана со снижением активности в секторе непроизводственных услуг, транспорта и т.д. Был эффект от повышенной смертности населения？, – отметил Широв.
Еще одна неприятная новость касается валютного курса рубля. Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на выводы аналитиков французского банка Credit Agricole, во втором полугодии достижения в вакцинации станут фактором дифференциации между развивающимися рынками. Хотя будут сказываться и иные экономические, а также политические факторы.
В правительстве уверены: чем больше
граждан сделают прививку, тем менее жесткие
ограничения будут применяться. Фото Reuters В частности, иностранные аналитики указывают на ситуацию в ЮАР и России, где, судя по данным специального трекера Bloomberg, в гражданский оборот было введено количество доз для вакцинации соответственно 3 и 13% населения.
По уточнению Bloomberg, в июне российский рубль и южноафриканский рэнд оказались в числе валют, которые спровоцировали первое за три месяца снижение индекса валют развивающихся рынков.
Кроме того, в России, ЮАР и странах Азии с относительно низкими темпами вакцинации в июне снизились индексы деловой активности, тогда как в странах Восточной Европы и Латинской Америки, в которых темпы вакцинации были более высокими, индексы в основном росли, уточнило агентство.
Как конкретно темпы вакцинации могут сказаться на курсе рубля? Судя по выводам иностранных аналитиков, связь опосредованная: чем ниже темпы, тем выше вероятность, что понадобится вводить новые ограничения разной степени жесткости, это, в свою очередь, будет негативно сказываться на экономической активности и окажет давление на национальную валюту.
？Косвенно влияние на курс рубля может оказывать и динамика ВВП, на которую, в свою очередь, существенно влияет ситуация с коронавирусом？, – уточняла также Розенцвет. ？Третья волна пандемии создает риски для рубля. Снижение экономической активности может стать триггером падения производства, замедления восстановления в сфере услуг, изменения потребительской активности граждан. Помимо этого ожидания снижения экономической активности ухудшают потенциал притока инвестиций？, – согласился аналитик компании ？Фридом Финанс？ Евгений Миронюк.
？В случае если реализуемая в настоящее время программа массовой вакцинации не даст требуемых результатов, освобождения экономики от ？вирусных？ потерь, то давления на рубль к концу текущего года избежать не удастся, – считает доцент Российского экономического университета Олег Чередниченко. – При негативном тренде к концу текущего года можно будет ожидать возврата к антирекордам 2020-го, когда доллар стоил более 80 руб.？.
？В случае же возникновения переломного тренда можно будет рассчитывать на укрепление российской валюты, но, безусловно, оно не безгранично, – продолжил экономист. – В качестве нижней границы оценки доллара можно рассматривать значение 70 руб. Правда, более сильный рубль может, в свою очередь, ？ударить？ по российской экспортной составляющей, что в сегодняшних условиях недопустимо？.
А значит, как предполагает Чередниченко, и действия финансовых властей для нахождения здорового валютного баланса не заставят себя ждать.
Хотя одной вакцинацией проблемы экономики не исчерпываются. ？Низкие темпы вакцинации в меньшей степени влияют на курс рубля, нежели мировая экономическая ситуация и цены на нефть？, – отметил руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.
Глава Минпромторга Денис Мантуров выступил в интервью ТАСС за обязательную вакцинацию в промышленности. ？Потому что от этого зависит эффективность работы тех отраслей, за которые мы как министерство отвечаем？, – пояснил он.
По его данным, которые касаются ряда предприятий в 22 отраслях, уже сейчас около трети работников можно считать ？защищенными？ – это в основном вакцинированные, но также и переболевшие. С учетом ускорения темпов вакцинации доля защищенных сотрудников может достичь 50%, следует из интервью.
？Это станет гарантией того, что предприятия не будут останавливаться по причине выхода сотрудников на больничный？, – уверен министр. Мантуров указал на негативные последствия локдаунов и добавил, что чем больше людей будет привито, тем менее жесткие ограничительные меры будут применяться.
Однако, как показывает опыт других стран, даже более активная вакцинация не только не отменяет навсегда и полностью необходимости соблюдать меры предосторожности, но и не гарантирует, что локальные локдауны окончательно уйдут в прошлое. Особенно если учесть, что иммунитет после сделанной прививки наступает не моментально: существует определенный временной лаг между началом активной кампании по вакцинации и достижением коллективного иммунитета.