Батарея американских ракет ПВО Пэтриот. Архивное фото.
Источник изображения: ？ РИА Новости / Игорь Зарембо
В "за-кры-том" внут-рен-нем до-кла-де Управ-ле-ния ма-те-ри-аль-но-тех-ни-че-ско-го обес-пе-че-ния во-ору-жен-ных сил Швеции (FMV) пе-ре-чис-ля-ют-ся се-рьез-ные риски, свя-зан-ные с при-об-ре-те-ни-ем шве-да-ми аме-ри-кан-ских ЗРК "Patriot". Аллан Видман, член пар-ла-мент-ско-го ко-ми-те-та по во-про-сам обо-ро-ны, по-ла-га-ет, что со-дер-жа-ние до-кла-да ？вы-зы-ва-ет чрез-вы-чай-ную обес-по-ко-ен-ность？.
В пер-во-на-чаль-но за-сек-ре-чен-ном до-кла-де FMV ауди-то-ры агент-ства за-яв-ля-ют, что рас-хо-ды швед-ской сто-ро-ны, свя-зан-ные с при-об-ре-те-ни-ем аме-ри-кан-ских ЗРК, не были в до-ста-точ-ной сте-пе-ни про-счи-та-ны.
– Это чрез-вы-чай-но тре-вож-но, и по-это-му я также се-год-ня по-про-сил, чтобы Управ-ле-ние ма-те-ри-аль-но-тех-ни-че-ско-го обес-пе-че-ния во-ору-жен-ных сил Швеции и ми-ни-стер-ство обо-ро-ны быстро про-ин-фор-ми-ро-ва-ли ко-ми-тет обо всех по-дроб-но-стях этого со-гла-ше-ния, - заявил Аллан Видман.
В про-шлом ав-гу-сте пра-ви-тель-ство про-да-ви-ло через пар-ла-мент ре-ше-ние о по-куп-ке "Пат-ри-о-тов". Фак-ти-че-ская сто-и-мость кон-трак-та - чуть более 12 мил-ли-ар-дов швед-ских крон (при-мер-но 84 млрд.рублей), но будут и до-пол-ни-тель-ные рас-хо-ды, размер ко-то-рых на момент под-го-тов-ки до-кла-да (де-кабрь про-шло-го года) точно не был из-ве-стен.
Но опыт других стран по-ка-зы-ва-ет, что сумма уве-ли-чит-ся мно-го-крат-но, утвер-жда-ет экс-перт Во-ен-ной ака-де-мии Мартин Лунд-марк.
Швед-ские ауди-то-ры пишут, среди про-че-го, что ？не опре-де-ле-на цель при-об-ре-те-ния？, не рас-пре-де-ле-ны пол-но-мо-чия между во-ору-жен-ны-ми силами и FMV, ？эко-но-ми-че-ское пла-ни-ро-ва-ние за-труд-не-но из-за от-сут-ствия мо-де-ли-ро-ва-ния？, со-зда-ние единой си-сте-мы ПВО/ПРО с уча-сти-ем "Пат-ри-о-тов" невоз-мож-но, потому что не ясно, какие другие ком-плек-сы будут за-дей-ство-ва-ны. Кроме того, есть риск, что ？нехват-ка обу-чен-но-го пер-со-на-ла при-ве-дет к до-пол-ни-тель-ным рас-хо-дам и за-держ-кам？.
– Общее впе-чат-ле-ние - что мы вклю-чи-лись в проект, не имея там ни-ка-ко-го фи-нан-со-во-го или тех-ни-че-ско-го кон-тро-ля. Это вы-зы-ва-ет очень боль-шое бес-по-кой-ство, - го-во-рит Видман.
- Но боль-шин-ство партий, ка-жет-ся, со-глас-ны с тем, что во-ен-ные риски воз-рос-ли, и что сроч-ное уве-ли-че-ние рас-хо-дов на обо-ро-ну - это ра-зум-ное ре-ше-ние?
– Да, с точки зрения обо-ро-но-спо-соб-но-сти всегда есть вы-нуж-ден-ные при-о-ри-те-ты. Однако перед под-клю-че-ни-ем к про-ек-ту, ко-то-рый стоит де-сят-ки мил-ли-ар-дов, необ-хо-ди-мо осу-ществ-лять тща-тель-ную под-го-тов-ку, чтобы из-бе-жать непред-ви-ден-ных затрат.
Пар-ла-мент по-ру-чил ко-ми-те-ту по обо-роне пред-ста-вить ито-го-вый отчет по дан-но-му во-про-су в мае с.г.
Ми-нистр обо-ро-ны Питер Хюльт-квист от-ка-зал-ся ком-мен-ти-ро-вать ин-фор-ма-цию, ко-то-рая со-дер-жит-ся в до-кла-де FMV.