Размещено на http://www.allbest.ru/

       "Енциклопед？я Сучасно？ Укра？ни": рег？ональний аспект

       М.Г. Железняк

       кандидат ф？лолог？чних наук, директор

       ？нституту енциклопедичних досл？джень НАН Укра？ни

       Анотац？я

       енциклопед？я сучасний загальнонац？ональний

       Статтю присвячено актуальним питанням п？дготовки "Енциклопед？？ Сучасно？ Укра？ни" (ЕСУ) та участ？ науковц？в ？з рег？он？в Укра？ни в ？？ створенн？. Об？рунтовано ЕСУ як пр？оритетний напрям д？яльност？ НАН Укра？ни. Стверджено ？？ значення в розвитку знань про ？стор？ю, сьогодення, культуру Укра？ни, укра？нц？в у св？т？. Аргументовано наявн？сть в Укра？н？ низки енциклопедичних видань, що в р？зн？ пер？оди ？？ ？стор？？ репрезентували розвиток нац？онально？ енциклопедистики. Зроблено ？сторичн？ пор？вняння в розвитку ЕСУ як продовження "Енциклопед？？ укра？нознавства" й ВУЕ як правонаступника "Укра？нсько？ радянсько？ енциклопед？？" та паралель з ？диним виданням "Енциклопед？я Брокгауз" Н？меччини. Виокремлено ключове завдання ЕСУ для створення образу Укра？ни в географ？чному, пол？тичному, науковому, культурному, мистецькому, спортивному вим？рах. Стверджено наявн？сть на першу половину 2019 року за сприяння потужно？ укра？нсько？ д？аспори 20-ти видрукуваних том？в ЕСУ.

       Проанал？зовано першопричини створення ЕСУ в контекст？ стратег？？ залучення до роботи над корпусом статей автор？в з р？зних рег？он？в Укра？ни, вза？мод？？ при редакц？？ ЕСУ ？нституту координатор？в з？ столичними, рег？ональними закладами вищо？ осв？ти, науковими ？нститутами НАНУ, науково-досл？дними ？нститутами р？зних проф？л？в, творчими сп？лками. Виокремлено як зас？б реал？зац？？ енциклопедичних проект？в д？яльн？сть моб？льних опорних груп фах？вц？в, як？ добре волод？ють ？нформац？？ю про коло науковц？в, мистецтвознавц？в, кра？знавц？в для п？дготовки в？дпов？дних статей енциклопедичного стилю.

       На приклад？ названого видання розкрито потенц？ал вза？мод？？ центру й перифер？？ в реал？зац？？ загальнонац？онального енциклопедичного про？кту. Простежено, як створення нац？онально？ енциклопед？？ вплива？ на розвиток рег？онально？ енциклопедистики, ？ як натом？сть рег？ональн？ енциклопедисти сприяють формуванню корпусу енциклопедичних знань загальнонац？онального масштабу.

       Ключов？ слова: ЕСУ, "Енциклопед？я Сучасно？ Укра？ни", рег？ональна енциклопедистика, енциклопедична стаття, перифер？я, сайт, автор.

       M.H. Zhelezniak

       PhD, director in NAS Institute of Encyclopedic Research

       The Encyclopedia of Modern Ukraine: regional context

       Annotation

       The article is devoted to the actual issues of the preparation of the Encyclopedia of Modern Ukraine (EMU) and the participation of representatives of different regions in its creation. The potential of interaction of the centre and periphery in the implementation of the nationwide encyclopedic project is revealed on the example of this encyclopedia. In particular, it is traced how the national encyclopedia influences the development of regional encyclopedic book sphere as well as studies of regional encyclopedias, and vice versa, how regional encyclopedists contribute to the formation of the encyclopedic knowledge of the nationwide scale. The tasks for the editors of the EMU are formulated, which are updated in the regional context: a) use of the resource of the EMU at the lessons in secondary schools, in particular in history, law, etc.; b) the attraction of EMU materials to numerous state websites for the purpose of operating reliable information (nowadays information of geographical, historical, jurisprudential nature is often produced by the administrations of districts, regions, cities, towns, villages); c) creation of encyclopedic content in English, which will provide access to the international level.

       Key words: EMU, Encyclopedia of Modern Ukraine, studies of regional encyclopedias, encyclopedia entry, encyclopedia article, author.

       Енциклопедистика в ус？ часи (особливо нин？ - в епоху ？нформац？йного сусп？льства) займала окреме, спец？альне м？сце у св？тов？й науков？й систем？, що зумовлено особлив？стю галуз？: не продукувати нове знання, а систематизувати наявний на час створення енциклопед？？ науковий контент та вдало представляти його сусп？льству. Найповажн？шим енциклопедичним виданням завжди вважали нац？ональну енциклопед？ю, оск？льки вона м？стить знання з широкого кола питань, забезпечуючи створення ц？л？сного образу держави. Укра？нська нац？ональна енциклопедистика покликана сформувати об'？ктивне, неупереджене уявлення про нашу державу, ？？ давню ？стор？ю, традиц？？, звича？, культуру, мову, л？тературу, тобто про все те, чим укра？нц？ як нац？я р？зняться в？д ？нших народ？в св？ту.

       Зг？дно з окремими розв？дками [14] кожна ？вропейська кра？на сьогодн？ ма？ одну чи к？лька нац？ональних енциклопедичних видань. Нин？ в Укра？н？ В Укра？н？, на в？дм？ну в？д переважно？ б？льшост？ держав, де наявна зазвичай одна нац？ональна енциклопед？я, п？дготовлена у той чи ？нший пер？од розвитку держави (найчаст？ше - в часи становлення нац？？), ма？мо низку енциклопедичних видань, що в р？зн？ пер？оди ？？ ？стор？？ репрезентували розвиток нац？онально？ енциклопедистики. Перервн？сть державност？, зм？на вектор？в розвитку, в？дпов？дно, позначилися й на появ？ р？зних енциклопедичних видань ("Укра？нська загальна енциклопед？я", "Укра？нська радянська енциклопед？я", "Енциклопед？я укра？нознавства"). Зв？дси в сучасн？й укра？нськ？й енциклопедистиц？ продовжують сп？в？снувати дв？ школи - ЕСУ як продовження "Енциклопед？？ укра？нознавства" та ВУЕ як правонаступник "Укра？нсько？ радянсько？ енциклопед？？". Натом？сть, наприклад, у Н？меччин？ "Енциклопед？ю Брокгауз" створено на початку Х？Х ст., час в？д часу ？？ актуал？зують, перевидають з уточненнями, доповненнями чи й зам？ною певно？ к？лькост？ статей. Нин？ вона ма？ 21 перевидання, що, власне, й забезпечу？ тягл？сть нац？онально？ енциклопедистики. нац？ональною енциклопед？？ю ？ багатотомна "Енциклопед？я Сучасно？ Укра？ни" (ЕСУ), яку творять науковц？ ？нституту енциклопедичних досл？джень Нац？онально？ академ？？ наук Укра？ни та Наукового товариства ？мен？ Шевченка, залучивши сотн？ фах？вц？в з галузевих академ？й та спец？ал？зованих навчальних та наукових заклад？в. Варто зауважити, що, як зазнача？ Ю.О. Бойко, Презид？я Нац？онально？ академ？？ наук Укра？ни прийняла к？лька важливих постанов та розпоряджень, у яких про？кт ЕСУ тракту？ться як пр？оритетний напрям д？яльност？ Академ？？, в？дпов？дно ？？ установам рекомендовано включати до наукових план？в питання п？дготовки ЕСУ [1, с. 51]. Тож законом？рно, що ЕСУ стала об'？ктом наукових досл？джень. Питання ？стор？？ ？？ створення, методики укладання, структури, особливостей поданого матер？алу, його значення для сусп？льства тощо можна в？днайти в студ？ях М.Г. Железняка [4], С.В. Мур？но？ [8], Н.？. Черниш [11], А.？. Шушк？вського [12; 13], О.В. Савченка [10] та ？н.

       Нин？, як зауважу？ Я. В. Верменич, "в Укра？н？ сформувався самост？йний науковий напрям - ？сторична рег？онал？стика, що зор？？нтована на досл？дження процес？в рег？онал？зац？？ та рег？онального розвитку в природно-географ？чному, ？сторичному й соц？окультурному контекстах. ... У цьому ж напрям？ в？дбува？ться осмислення теоретичних ？ методолог？чних проблем рег？онознавства, зокрема й традиц？й енциклопедизму в сусп？льн？й думц？ Укра？ни Х？Х-ХХ ст." [3, с. 70-71]. Мета нашо？ розв？дки - простежити роль, потенц？ал ？ внесок рег？он？в Укра？ни щодо створення сучасного багатотомного енциклопедичного видання, а також окреслити значення ЕСУ для розвитку рег？онально？ енциклопедистки. Зазначена мета досл？дження актуал？зу？ться також у контекст？ ？ншого твердження Я.В. Верменич: "Накопичений в Укра？н？ досв？д створення енциклопедичних праць потребу？ наукового опису у зв 'язку з появою таких видань, як Енциклопед？я Сучасно？ Укра？ни" [3, с. 75].

       У передмов？ до ЕСУ викладено ？дею, завдання видання, спроектовано його характер та здобутки за умови усп？шно？ реал？зац？？ проекту. Зм？ст вступного постулату поляга？ в тому, що ЕСУ ма？ бути енциклопед？？ю соборно？ Укра？ни з р？вном？рним представленням ус？х рег？он？в, ？сторичних земель, сучасних адм？н？стративно-територ？альних одиниць [9]. У сво？му вар？ант？ передмови професор А. Жуковський особливо наголошував, що ЕСУ мусить бути загальноукра？нським виданням на в？дм？ну в？д "Енциклопед？？ укра？нознавства" (ЕУ), де переважав галицький матер？ал, зах？дноукра？нський погляд, оск？льки редакц？я цього багатотомного видання була в？д？рвана в？д арх？в？в, б？бл？отек та ？нших джерел ？нформац？？ Велико？ Укра？ни.

       Ключовим завданням ЕСУ ？ створення образу Укра？ни в ус？х вим？рах - географ？чному, пол？тичному, науковому, культурному, мистецькому, спортивному тощо. Станом на першу половину 2019 року ЕСУ ма？ 20 видрукуваних том？в (за к？льк？стю том？в це найб？льша укра？нська енциклопед？я за всю ？стор？ю створення енциклопедичних видань), ？ на п？дстав？ матер？ал？в цих том？в можна стверджувати, що образ сучасно？ Укра？ни виходить далеко за ？？ кордони. Найперше цьому факту сприя？ потужна укра？нська д？аспора, що ма？ понад 100-л？тню ？стор？ю ？ ？ нев？д'？мною складовою укра？нського етносу. Окр？м цього, етн？чн？ укра？нськ？ земл？, що нин？ входять до складу сус？дн？х з Укра？ною держав (Берестейщина, Кубань, П？дляшшя, Пряш？вщина, Донщина, Бессараб？я, Лемк？вщина, Холмщина, Надсяння тощо), також ？ складовими частинами поняття Велико？ Укра？ни.

       Варто зазначити антропоцентричний характер ЕСУ, зумовлений не лише тезою, що все на земл？, окр？м природи, створено або перетворено людиною (в？дтак розвиток цив？л？зац？？ - це насл？док удосконалення людсько？ особистост？), а й сучасною доктриною глобал？зова- ного сусп？льства, коли в？дкриваються кордони, активно в？дбуваються м？грац？？ (але не народ？в, як у давн？ часи, а окремих ？ндив？дуум？в). Науковц？, митц？, актори, спортсмени, люди творчих ？ техн？чних профес？й, ф？зично перебуваючи за межами Укра？ни (наприклад, прац？вники ？Т-сфери), творять ？стор？ю сво？？ Батьк？вщини, ？？ науку, культуру, л？тературу, що, з ？ншого боку, влива？ться в загальнолюдську.

       Антропоцентризм в ЕСУ виявля？ться в тому, що великий масив ？нформац？？ в томах Енциклопед？？ стосу？ться людей. Як справедливо зазнача？ С.В. Мур？на, упорядники багатотомно？ "Енциклопед？？ Сучасно？ Укра？ни" вм？щують до не？ ？нформац？ю про величезну к？льк？сть в？домих ？ менш в？домих письменник？в, науковц？в, актор？в, спортсмен？в, пол？тичних, громадських ？ державних д？яч？в, як？ жили в Укра？н？ у ХХ ст. або ？ нашими сучасниками, а також про представник？в заруб？жного укра？нства; тут можна прочитати про в？домих людей д？аспори або нац？ональних меншин ？ вс？х, хто щось зробив для нашо？ держави [8, с. 525]. За ？？ п？драхунками, у том？ на л？теру "А" ЕСУ м？стить статей про персонал？й в 3,5 рази б？льше, н？ж перший том "Укра？нсько？ радянсько？ енциклопед？？" (УРЕ) [8, с. 525]. В ？нш？й розв？дц？ досл？дниця зауважу？, що "вагомий внесок у розвиток дов？дково？ б？ограф？стики зроблено завдяки впливу рег？онал？зац？？ ？сторичних джерел, зростання уваги до локально？, м？сцево？ ？стор？？, до вивчення яко？ долучилися кра？знавц？. Саме вони наповнюють дов？дники нев？домими постатями, як？ д？яли в ？х м？сцевостях у р？зн？ ？сторичн？ часи" [7, с. 401]. Справд？, п？дготовку статей про малов？домих, але значущих д？яч？в, як？ заслуговують на дов？дку в загальноукра？нському нац？ональному енциклопедичному виданн？, перев？рку чи уточнення б？ограф？чних в？домостей редакц？я ЕСУ часто доруча？ м？сцевим кра？знавцям. Б？льше того, ц？ постат？ часто потрапляють до ЕСУ з ？хньо？ ？н？ц？ативи.

       Створення ЕСУ стало можливим завдяки вдало обран？й стратег？？: залучення до роботи над корпусом статей значно？ к？лькост？ автор？в з р？зних рег？он？в Укра？ни. Зазвичай про под？？, що в？дбувалися в Галичин？, пишуть науковц？ ？з зах？дноукра？нських областей; про ？нституц？？, що д？яли чи д？ють на п？вдн？ Укра？ни - досл？дники з Дн？пра, Одеси, Запор？жжя тощо; про ？нфраструктуру та стратег？чн？ об'？кти Донбасу - фах？вц？ в？дпов？дно？ тематики з Донецького чи Луганського, Харк？вського чи Мар？упольського ун？верситет？в. А вт？м цей принцип не ？ непорушним, оск？льки перш？сть у вибор？ автора того чи ？ншого гасла зумовлена насамперед р？внем фахового знання, волод？нням енциклопедичним стилем та готовн？стю автора сп？впрацювати з редакц？？ю ЕСУ на волонтерських засадах.

       Започаткування редакц？？ю ЕСУ ？нституту координатор？в у столичних ？ рег？ональних закладах вищо？ осв？ти, наукових ？нститутах Нац？онально？ академ？？ наук Укра？ни, галузевих академ？й наук, науково-досл？дних ？нститут？в р？зних проф？л？в, театрах, ансамблях, творчих сп？лках, асоц？ац？ях, федерац？ях тощо дозволило, з одного боку, залучити до написання статей значний кадровий потенц？ал м？ста чи рег？ону, а з ？ншого - спонукати кер？вництво виш？в чи ？н？ц？ативних м？сцевих досл？дник？в до ？де？ п？дготовки та друку р？зного роду енциклопедичних праць - в？д рег？онально-кра？знавчих енциклопед？й до б？ограф？чних дов？дник？в, присвячених науково-викладацькому колективу того чи ？ншого закладу осв？ти. Так, перш？ томи ЕСУ надихнули терноп？льчан на створення "Терноп？льського енциклопедичного словника" у 4-х томах (Терноп？ль, 2004-2010). Редакц？я ЕСУ активно сприяла п？дготовц？ цього видання, надаючи терноп？льським енциклопедистам допомогу методичного характеру з укладання енциклопедичного словника та окрем？ матер？али до нього (статт？, ？конограф？я). У передмов？ до дов？дкового видання "Професори Льв？вського нац？онального медичного ун？верситету ？мен？ Данила Галицького" (Льв？в, 2009) зауважено, що чинником, який зумовив його появу, була "Енциклопед？я Сучасно？ Укра？ни" [5, с. 5]. Зокрема, надаючи матер？али про видатних науковц？в закладу на замовлення редакц？？ ЕСУ, з'явилася необх？дн？сть досл？дити й представити загалу тих науковц？в Льв？вського медичного ун？верситету, як？, в？дпов？дно до прийнятих у н？й засад та критер？？в в？дбору, до ЕСУ не потрапляли.

       Як св？дчить практика створення ЕСУ, в сучасних умовах нема？ необх？дност？ в чисельному колектив？, що займався б п？дготовкою та опубл？куванням енциклопед？？ загального (ун？версального) типу, тому дивними ？ нар？кання щодо нестач？ кадр？в кер？вництва "Енциклопедичного видавництва", що в？д 2013 року зг？дно з указами Президента Укра？ни займа？ться створенням "Велико？ укра？нсько？ енциклопед？？", й апеляц？？ до досв？ду УРЕ, в редакц？？ яко？ працювало понад 350 ос？б. Нин？, на наш погляд, д？？вим способом реал？зац？？ енциклопедичних про？кт？в ？ моб？льн？ опорн？ групи фах？вц？в ？з того чи ？ншого напряму, як？ добре волод？ють ？нформац？？ю про коло науковц？в, мистецтвознавц？в, кра？знавц？в, як？ працюють у ц？й галуз？ й здатн？ п？дготувати статтю чи сер？ю статей енциклопедичного стилю з в？дпов？дного ？хньому фаху напрямку. Базовими установами для таких груп можуть слугувати ？нститути Нац？онально？ академ？？ наук Укра？ни чи галузевих академ？й, а також пров？дн？ заклади вищо？ осв？ти, де ？снують науков？ школи або працюють фах？вц？, авторитетн？ не лише в рег？он？, а й держав？ загалом. Для прикладу, статтями математичного циклу ма？ оп？куватися ？нститут математики Нац？онально？ академ？？ наук Укра？ни як пров？дна установа цього проф？лю ？з залученням, безперечно, науковц？в з ？нших заклад？в чи установ. Лог？чно й правильно, коли статт？ морсько？ тематики стають об'？ктом роботи для ？нституц？й в？дпов？дного проф？лю, розм？щених, зокрема, в Одес？. Для узгодження статей р？зних автор？в укладач？ ЕСУ спираються на устален？ ？нструкц？？, схеми, рекомендац？йн？ положення, що надаються авторам ？нститут енциклопедичних досл？джень у прац？ - [6] виклав основн？ методичн？ принципи й рекомендац？？ з п？дготовки енциклопедичних видань..

       Варто наголосити на ще одному важливому момент？ в робот？ редакц？？ ЕСУ: автори з рег？он？в легше йдуть на сп？впрацю, оск？льки свою участь у створенн？ нац？онально？ енциклопед？？ вони зазвичай розглядають як престижний вид д？яльност？, виявляють в？дпов？дний п？？тет та подяку за те, що ？х долучили до важливо？ державно？ справи.

       Як？ ще вагом？ причини залучати автор？в з перифер？？ до створення енциклопедичних матер？ал？в? Варто згадати також про психолог？чний аспект ц？？？ проблеми: в？домо, що в т？й чи ？нш？й науков？й галуз？ завжди ？ авторитети, навколо яких об'？днуються фах？вц？ з меншим р？внем визнання чи профес？онал？зму, причому концентрац？я таких спец？ал？ст？в б？льша зазвичай у рег？онах, н？ж столиц？. Стати автором статей у нац？ональн？й енциклопед？？ означа？ опинитися в кол？ найкомпетентн？ших у кра？н？ фах？вц？в ？з тих чи ？нших питань. Часто це спонука？ автора статт？ до подальшого профес？йного зростання, п？дн？ма？ власну самооц？нку, в？дкрива？ нов？ творч？ гран？, зокрема й як енциклопедиста. ЕСУ об'？дну？ досл？дницьку сп？льноту Укра？ни: незалежно в？д того, де автор мешка？, в？н може бути активним дописувачем ЕСУ.

       Завдання редакц？？ ЕСУ нин？ поляга？ не лише в завершенн？ про？кту (заплановано 30 том？в видання), а передус？м в усп？шному просуванн？ до читача ？нформац？？, що м？ститься в томах енциклопед？？. Для посилення реал？зац？？ цього завдання в？д 2014 року д？？ онлайн-верс？я "Енциклопед？？ Сучасно？ Укра？ни" (http://esu.com.ua). Поява ЕСУ в мереж？ ？нтернет, можна сказати, зруйнувала тенденц？ю, заф？ксовану Г.В. Боряком та Г.В. Папак？ним у ？хн？й сп？льн？й статт？: "Ма？мо прикру нагоду констатувати таку характерну рису сучасно？ укра？нсько？ ？нтернет-енциклопедистики, як фактично повна в？дсутн？сть у Мереж？ поважних академ？чних видань, якими пиша？ться в？тчизняна енциклопедична наука" [2, с. 76]. Нин？ ЕСУ належить до популярних сайт？в в укра？нському ？нформац？йному простор？ й займа？ пров？дн？ позиц？？ серед онлайн-ресурс？в енциклопедично-дов？дкового типу. Середньом？сячна в？дв？дуван？сть сайту енциклопед？？ ЕСУ - 70 тис. ос？б (з-понад 100 кра？н св？ту). Ц？каво, що читач？ виявлять р？зний ？нтерес до ЕСУ залежно в？д рег？ону, зокрема, зг？дно з？ статистичними даними (див. табл. 1), ？нформац？？ю, яку пропону？ ЕСУ, найб？льше ц？кавляться в Ки？в？, Дн？пр？ та Львов？, а найменше - в окупованих Донецьку й Луганську та анексованому Криму.

       Таблиця 1. Рейтинг рег？он？в (обласних центр？в) за користуванням сайту ЕСУ (дан？ за травень 2019 р., % в？д загально？ к？лькост？ читач？в)

       

Рег？они Укра？ни	Читач？ ЕСУ
Ки？в	39 %
Дн？про	6,6 %
Льв？в	6,2 %
Харк？в	3,6 %
Запор？жжя	3,2 %
Одеса	2,1 %
В？нниця	1,5 %
？вано-Франк？вськ	1,5 %
Терноп？ль	1,5 %
Черн？вц？	1,4 %
Полтава	1,1 %
Р？вне	1,1 %
Луцьк	1,1 %
Житомир	1 %
Хмельницький	0,9 %
Микола？в	0,8 %
Суми	0,8 %
Черн？г？в	0,8 %
Черкаси	0,8 %
Херсон	0,8 %
Кропивницький	0,7 %
Ужгород	0,7 %
Донецьк	0,2 %
Луганськ	0,06 %
С？мферополь	0,03 %

       Перед редакц？？ю ЕСУ та науковцями ？нституту енциклопедичних досл？джень сто？ть багато проблем, зокрема й таких, що мають рег？ональний ？ м？жрег？ональний характер:

       а) розроблення стратег？？ використання ресурсу ЕСУ в загальноосв？тн？х школах, зокрема на уроках ？стор？？, л？тератури, правознавства тощо;

       б) залучення матер？ал？в ЕСУ на численн？ сайти державних установ, заклад？в, р？зного роду ？нституц？й задля оперування достов？рною науково-об？рунтованою ？нформац？？ю (нин？ набуло поширення створення сайт？в, що м？стять матер？али географ？чного, ？сторичного, правознавчого, л？тературного, мистецького характеру адм？н？страц？ями район？в, областей, м？ст, м？стечок, с？л);

       в) створення контенту англ？йською мовою, що розширить читацьку аудитор？ю й сприятиме утвердженню позитивного ？м？джу Укра？ни у св？т？.

       Л？тература

       1. Бойко Ю.О. ？нститут енциклопедичних досл？джень Нац？онально？ академ？？ наук Укра？ни: ？стор？я створення та д？яльн？сть. Глея: науковий в？сник. 2016. Вип. 109. С. 50-55.

       2. Боряк Г.В, Папак？н Г.В. В？дкрит？ енциклопедичн？ гуман？тарн？ ресурси в ？нтернет？: сучасний стан ？ проблеми функц？онування. Спец？альн？ ？сторичн？ дисципл？ни: питання теор？？ та методики: зб？рник наукових праць. Ки？в: ？нститут ？стор？？ Укра？ни НАН Укра？ни, 2013. Ч. 2？: Електронн？ ？нформац？йн？ ресурси. С. 73-89.

       3. Верменич Я.В. Энциклопедическая традиция в украинской исторической регионалистике. Проблемы создания региональных энциклопедий: сборник материалов международного научно-практического семинара. Санкт-Петербург: Издательство С.-Петербургского университета, 2004. С. 70-76.

       4. Железняк М.Г. Енциклопед？я Сучасно？ Укра？ни - здобутки, проблеми та перспективи. Укра？нська енциклопедистика: матер？али II М？жнародно？ науково？ конференц？？ "Укра？нська енциклопедистика". Ки？в: ？нститут енциклопедичних досл？джень НАН Укра？ни, 2014. С. 14-23.

       5. З？менковський Б., ？же？оцький М., Луцик О. Передмова до першого видання. Професори Льв？вського нац？онального медичного ун？верситету ？мен？ Данила Галицького: 1784-2009 / укл. Б. С. З？менковський. Льв？в: Наут？лус, 2009. С. 5-6.

       6. Методичн？ засади створення паперових ？ електронних енциклопедичних видань: пос？бник / в？дп. ред. М.Г. Железняк. Ки？в: Академпер？одика, 2015. 252 с.

       7. Мур？на С.В. Енциклопедичн？ видання як джерело формування Укра？нського нац？онального б？ограф？чного арх？ву. Укра？нська б？ограф？стика. 2015. Вип. 12. С. 392-405.

       8. Мур？на С.В. Пор？вняльна характеристика к？льк？сних параметр？в персонал？й "Укра？нсько？ радянсько？ енциклопед？？", "Енциклопед？？ Сучасно？ Укра？ни" та бази даних електронного "Укра？нського нац？онального б？ограф？чного арх？ву". Науков？ прац？ Нацонально？ б？бл？отеки Укра？ни ？м. В. ？. Вернад- ського. 2012. Вип. 34. С. 523-531.

       9. Передмова. Енциклопед？я Сучасно？ Укра？ни. Ки？в: ？нститут енциклопедичних досл？джень НАН Укра？ни, 2001. Т. 1. С. 5-6.

       10. Савченко О.В. Проблеми по？днання науково？ ？ творчо？ спадщини у статтях-персонал？ях "Енциклопед？？ Сучасно？ Укра？ни". Енциклопедичний в？сник Укра？ни. 2017. Вип. 8-9. С. 22-28.

       11. Черниш Н.？. Нариси з ？стор？？ Укра？нсько？ енциклопедично？ справи. Льв？в: П？рам？да, 2018. 348 с.

       12. Шушк？вський А.？. Адм？н？стративн？ одиниц？ Укра？ни в "Енциклопед？？ Сучасно？ Укра？ни". Укра？нська енциклопедистика: матер？али III М？жнародно？ науково？ конференц？？ "Укра？нська енциклопедистика". Ки？в: ？нститут енциклопедичних досл？джень НАН Укра？ни, 2014. С. 201-204.

       13. Шушк？вський А.？. Особливост？ статей-персонал？й в "Енциклопед？？ Сучасно？ Укра？ни". Наука Укра？ни у св？товому ？нформац？йному простор？. Ки？в: Академпер？одика, 2015. Вип. 12. С. 122-127.

       14. Bentzen N. Europe's online encyclopaedias. Equal access to knowledge of general interest? Brussels: European Parliamentary Research Service, 2018. 40 р. DOI: 10. 2861/375719.

       References

       1. Boiko Yu.O. Instytut entsyklopedychnykh doslidzhen Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy: istoriia stvorennia ta diialnist. Hileia: naukovyi visnyk. 2016. Vyp. 109. S. 50-55.

       2. Boriak H.V., Papakin H.V. Vidkryti entsyklopedychni humanitarni resursy v Interneti: suchasnyi stan i problemy funktsionuvannia. Spetsialni istorychni dystsypliny: pytannia teorii ta metodyky: zbirnyk naukovykh prats. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 2013. Ch. 21: Elektronni informatsiini resursy.

       3. Vermenich Ya.V. Entciklopedicheskaia traditciia v ukrainskoi istoricheskoi regionalistike. Problemy sozdaniia regionalnykh entciklopedii: Sbornik materialov mezhdunarodnogo nauchno-prakticheskogo seminara. S.- Peterburg: Izdatelstvo S. Peterburgskogo universiteta, 2004. S. 70-76.

       4. Zhelezniak M.H. Entsyklopediia Suchasnoi Ukrainy - zdobutky, problemy ta perspektyvy. Ukrainska entsyklopedystyka. Materialy II Mizhnarodnoi naukovoi konferentsii "Ukrainska entsyklopedystyka". Kyiv: Instytut entsyklopedychnykh doslidzhen NAN Ukrainy, 2014. S. 14-23.

       5. Zimenkovskyi B., Gzhegotskyi M., Lutsyk O. Peredmova do pershoho vydannia. Profesory Lvivskoho natsionalnoho medychnoho universytetu imeni Danyla Halytskoho: 1784-2009 / Ukl. B.S. Zimenkovskyi. Lviv: "Nautilus", 2009. S. 5-6.

       6. Metodychni zasady stvorennia paperovykh i elektronnykh entsyklopedychnykh vydan: posibnyk / vidp. red. M.H. Zhelezniak. Kyiv: Akademperiodyka, 2015. 252 s.

       7. Murina S.V. Entsyklopedychni vydannia yak dzherelo formuvannia Ukrainskoho natsionalnoho biohrafichnoho arkhivu. Ukrainska biohrafistyka. 2015. Vyp. 12. S. 392-405.

       8. Murina S.V. Porivnialna kharakterystyka kilkisnykh parametriv personalii "Ukrainskoi radianskoi entsyklopedii", "Entsyklopedii Suchasnoi Ukrainy" ta bazy danykh elektronnoho "Ukrainskoho natsionalnoho biohrafichnoho arkhivu". Naukovi pratsi Natsionalnoi biblioteky Ukrainy im. V.I. Vernadskoho. 2012. Vyp. 34. S. 523-531.

       9. Peredmova. Entsyklopediia Suchasnoi Ukrainy. T. 1. Kyiv: Instytut entsyklopedychnykh doslidzhen NAN Ukrainy, 2001. S. 5-6.

       10. Savchenko O.V. Problemy poiednannia naukovoi i tvorchoi spadshchyny u stattiakh-personaliiakh "Entsyklopedii Suchasnoi Ukrainy". Entsyklopedychnyi visnyk Ukrainy. 2017. Vyp. 8-9. S. 22-28.

       11. Chernysh N.I. Narysy z istorii Ukrainskoi entsyklopedychnoi spravy. Lviv: "Piramida", 2018. 348 s.

       12. Shushkivskyi A.I. Administratyvni odynytsi Ukrainy v "Entsyklopedii suchasnoi Ukrainy". Ukrainska entsyklopedystyka. Materialy III Mizhnarodnoi naukovoi konferentsii "Ukrainska entsyklopedystyka". Kyiv: Instytut entsyklopedychnykh doslidzhen NAN Ukrainy, 2014. S. 201-204.

       13. Shushkivskyi A.I. Osoblyvosti statei-personalii v "Entsyklopedii Suchasnoi Ukrainy". Nauka Ukrainy u svitovomu informatsiinomu prostori. Vyp. 12. Kyiv: Akademperiodyka, 2015. S. 122-127.

       14. Bentzen N. Europe's online encyclopaedias. Equal access to knowledge of general interest? Brussels: European Parliamentary Research Service, 2018. 40 p.

       Размещено на Allbest.ru

       ...