Депутат Госдумы Андрей Свинцов 2 декабря назвал ？агонией киевского режима？ планы украинских властей запретить на территории страны деятельность религиозных организаций, аффилированных с Россией.

       Темная история: чем обернется первый блэкаут на Украине

       Киев впервые в истории отключил все три АЭС

       ？Это уже агония киевского режима. Они пытаются всеми возможными способами объяснить своим гражданам те последствия, которые наступили. Сначала они обвиняли русских, поэтому начали против них в Донбассе чудовищную операцию в 2014 году, потом они стали обвинять русский язык, что он каким-то образом разлагает украинскую государственность. Сейчас они считают, что религиозные организации негативно влияют？, — приводит слова депутата ？Дума ТВ？ для ？Известий？.

       Он назвал планы Киева ？полным абсурдом？ и добавил, что ？во всех странах мира и в России тем более все конфессии, все религиозные течения, все мировые религии существуют абсолютно комфортно, взаимодействуют друг с другом？.

       ？Я уверен, что это не даст никакого положительного эффекта ни правительству Украины, ни тем более гражданам Украины. Глупость эта недопустима. Мы все-таки рассчитываем на то, что в ближайшее время граждане Украины осознают абсолютную неприемлемость такого режима？, — заключил Свинцов.

       Накануне президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Совет национальной безопасности и обороны страны поручил правительству внести на рассмотрение Верховной рады законопроект о запрете деятельности аффилированных с Россией организаций.

       В январе 2019 года Константинопольский патриархат подписал томос об автокефалии так называемой Православной церкви Украины (ПЦУ), созданной на основе двух неканонических церквей — Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Президент России Владимир Путин, комментируя ситуацию, заявил о прямом вмешательстве украинских властей в церковные дела, а также подчеркнул, что в результате была образована ？объединенная раскольническая церковь стамбульского прихода？.

       Как заявлял предстоятель Украинской православной церкви Филарет, ？новая церковь？ не является канонической, а томос на деле не дал автокефалии. В ответ ПЦУ лишила его ？канонического права？ управления епархией. Тогда священнослужитель обвинил ？новую церковь？ в захвате храмов и заявил о создании собственного синода.

       Позднее Русская православная церковь разорвала общение с Константинопольским патриархатом, а также с церквями, признание которыми раскольнической ПЦУ не было соборным и легитимным. Многие канонические православные церкви по всему миру не признали ？новую церковь？ Украины.