Введение новых целей по производству техники и оружия для стран НАТО может повлечь за собой требование роста оборонных расходов до 3% ВВП. Такого увеличения требовал Трамп, генсек НАТО называл нынешний показатель 2% недостаточным

       Фото: Fabian Bimmer / Getty Images

       Североатлантический альянс обсуждает возможность введения новых целей для стран-участниц по количеству производимых танков, самолетов и других систем вооружений, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.

       В приоритете — вопросы усиления противовоздушной обороны, наступательных систем вооружения и потенциала ядерного сдерживания.

       Из-за этого расходы на оборону альянса могут вырасти до 3% ВВП. Сейчас НАТО требует от своих членов, чтобы этот показатель составлял 2%, но не все страны добились этого. По оценке альянса, в этом году целевого показателя достигли 23 из 32 стран-членов. Например, Польша выделила в текущем году на оборону 4,7% ВВП — $46 млрд, а Германия — 2,1%, или примерно $75 млрд.

       rbc.group

       Профильные министры стран-членов будут обсуждать вопрос о новом показателе в феврале, согласовать требования хотели бы к саммиту НАТО в июне, но источники отметили, что цель может стать труднодостижимой.

       rbc.group

       Трамп не исключил выход США из НАТО Политика

       Избранный президент Дональд Трамп призывал увеличить норму, которую страны — члены НАТО тратят на оборону, до 3% ВВП. 8 декабря он заявил, что если страны альянса ？будут платить по счетам？, то США при нем не выйдут из состава НАТО. В феврале этого года избранный глава государства вспоминал свой разговор с президентом некой ？большой страны？, название которой не раскрыл. Ему Трамп заявил, что не защитил бы страну от нападения России, так как она не вкладывала достаточно в бюджет альянса. По его утверждению, после этой беседы ？в НАТО потекли сотни миллиардов долларов？.

       Новый генсек НАТО Марк Рютте отмечал, что рост трат стран альянса до 2% ВВП произошел во многом благодаря Трампу, так как он подтолкнул блок к увеличению расходов. Генсек также указывал, что считает этот показатель недостаточным.

       ？Если вы хотите сохранить сдерживание на нынешнем уровне, то 2% недостаточно, а если говорить шире, то оборонно-промышленная база у нас производит недостаточно по слишком высоким ценам, а поставки осуществляются слишком медленно？, — говорил Рютте.

       Читайте РБК в Telegram.