Индийская компания Bharat Forge подтвердила планы по поставкам в Армению самоходных гаубиц MArG 155.
？Это знаменует важную веху в усилиях Индии по экспорту своей оборонной техники международным партнерам？, — передает издание Indian Defence Research Wing.
В сообщении уточняется, что Индия становится ключевым поставщиком оборонной техники в Армению. Издание подчеркивает, что в 2020 году Армения приобрела у Индии четыре мобильных радиолокационных установки ？Свати？, а в сентябре 2022 года был подписан контракт на сумму 245 миллионов долларов на закупку реактивных систем залпового огня ？Пинака？, противотанковых ракет и различных боеприпасов.
В беседе со ？Свободной Прессой？ военный обозреватель, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов пояснил, что MArG 155 — это гаубицы натовского калибра, которые изготавливаются с учетом западного опыта, а потому достаточно современные.
Читайте также
？Полонез-М？, бьющий до Варшавы и Кракова: Лукашенко вооружил армию ракетным комплексом, которому и Шойгу позавидует Вместе с китайцами Белоруссия создала РСЗО мощнее, чем наши ？Ураганы？, ？Смерчи？ и ？Торнадо？, воюющие на фронте
— Индия сейчас идет по пути сотрудничества с зарубежными странами. Но она не просто покупает оружие, а покупает лицензии на производство целого ряда узлов и агрегатов, в том и числе и сборку. За счет этого, у них развивается собственная промышленность.
Гаубица MArG 155 сделана по принципу французского CAESAR и шведской Archer. Боевой расчет — пять человек, время развертывания до полутора минут, а свертывания — где-то две минуты. Дальность стрельбы — 24 километра. Гаубица калибра 155 миллиметров — это достаточно серьезное оружие, которое соответствует требованиям сегодняшнего дня.
По сути, индийцы скопировали американскую гаубицу М-777 и установили ее на колесное шасси, а надо признать, что ？три семерки？ отличается высокой точностью стрельбы и достаточно хорошей скорострельностью. Поэтому, конечно, покупка подобного рода оружия призвана поднять огневую мощь сухопутных войск Армении. Кроме того, колесное шасси в условиях Армении более благоприятно, чем гусеничное с точки зрения маневренных характеристик и передвижения.
Кстати, кроме Индии сейчас Ереван ведет переговоры с Парижем о закупке радиолокационных станций, ПЗРК ？Мистраль？, и рассматривает возможность сотрудничества с Ираном.
？СП？: Как вы полагаете, для чего Еревану данный тип вооружения?
— Армения пытается отойти от России, и не скрывает этого. Никол Пашинян проводит очень странную политику — его команда обвиняет Москву, что Россия, якобы, не поддержала сохранение Нагорного Карабаха в составе Армении. Но при этом Армения имела возможность признать Карабах частью себя, но не стала этого делать.
Когда встает речь о закупках вооружения во Франции, или в Иране, — а армяне сейчас рассматривают такую возможность, они разрешения у России не спрашивают. Удивительная позиция — на мой взгляд, Ереван пытается переложить все с больной головы на здоровую!
Я считаю, что Армения бездарно провела боевые действия по защите Карабаха. Это указывает на то, что ее армия крайне слабо подготовлена.
Кроме того, надо признать, что Азербайджану помогали другие страны. В первую очередь — Турция, которая очень мощно готовила азербайджанский спецназ. Кстати, есть информация, что турецкий спецназ якобы даже участвовал в операции в Карабахе. Есть также информация, что Израиль поставил Азербайджану средства борьбы, которые позволили уничтожить армянский комплекс С-300, находившийся на вооружении армянской армии. По-видимому, это Harop — беспилотный летательный аппарат, барражирующие боеприпасы. Таким образом, Израиль тоже приложил к этому руку.
Если говорить в целом, Армении нужны радикальные реформы в области обороноспособности. Но реформы эти Ереван решил проводить как-то странно — вместо того, чтобы ориентироваться на Россию, он ориентируется на разные страны, от этого оружие будет разношерстным, его будет сложно обслуживать, сложно проводить обучение. Но это тот путь, которым пошел Пашинян и его команда, а это не самый правильный путь.
？СП？: Если сравнивать вооружение Еревана и Баку, я так понимаю, что у Азербайджана оно ？покруче？ и более целостное…
— Да Азербайджан пошел по пути, когда даже старые советские системы были модернизированы — на них установили современную электронику, и за счет этого точность и эффективность огня стала лучше на порядок.
Кроме того, Азербайджан широко использовал беспилотники — первая операция, которую он проводил: они взяли обычные кукурузники, поставили туда автопилоты, загрузили взрывчаткой и запустили в огромном количестве по различным целям на территории Карабаха. Армения была вынуждена использовать дорогостоящие зенитные ракеты, чтобы сбивать самолеты. А когда запас ракет стал подходить к концу, в дело пошли уже обычные беспилотники западного образца, в первую очередь израильские и турецкие — те же Bayraktar, по которым работать армянским ракетчикам уже было просто нечем.
Такой тактический прием позволил, фактически, обнулить запас ракет Армении и добиться серьезных преимуществ.
Читайте также
Пашинян опасается, что Азербайджан начнет новую войну Помимо Карабаха предметом территориального спора может стать вся Армения
Кроме того, Армения не создавала систему ПВО именно как систему — это были какие-то очаговые позиции. Не всегда С-300 прикрывали высотные комплексы, не было современных систем, которые тоже могли бы бороться. Было только порядка четырех комплексов ？Тор М-2？, С-300 старой модификации, а остальные комплексы и вовсе устаревшие и со своей задачей, естественно не справились, когда началось массированное применение беспилотников.
Хочу обратить внимание, что Азербайджан закупил современные системы нападения и защиты у Израиля, закупил у Турции, у других стран. И собственно говоря, азербайджанская армия по техническому оснащению превосходила армянскую, причем значительно.
？СП？: Можно ли предположить, что если не в ближайшее время, то в какой-то перспективе конфликт между Ереваном и Баку будет разморожен?
— Я полагаю, что сейчас Армении нужно думать не о том, чтобы воевать за Карабах, а чтобы иметь достаточно ресурсов, чтобы защитить свою территорию.
Сейчас Ереван делает ставку на Евросоюз, в первую очередь на Францию, что она поможет. Но, на мой взгляд, это ошибочный подход: французы ушли из Чада, ушли из Мали. Французы не показали себя добросовестными вояками. Поэтому надеяться, что Париж будет защищать территорию Армении от армии Баку, либо Анкары — весьма наивный подход.
К сожалению, приходится констатировать, что Азербайджан на сегодняшний день не проводит самостоятельную политику — он, фактически, находится в значительной степени зависимости от Турции. А Турция заинтересована в продвижении на Кавказе. Поэтому вероятность столкновения между Азербайджаном и Арменией никуда не уходит.
Рынок оружия
Эрдоган назвал хламом западное оружие для Украины
В Кремле назвали вбросом новость об иранских беспилотниках
Рособоронэкспорт рассказал об оружии, вызвавшем особый интерес иностранцев на ？Армии-2022？
Эксперт: завод по производству Bayraktar на Украине будет для России легитимной целью
Все материалы по теме (172)