Что мешает Трампу вести американскую перестройку
Пытаясь перестроить Америку, чтобы ？сделать ее снова великой？, президент США республиканец Дональд Трамп придерживается тактики тотального информационного доминирования. Дня не проходит, чтобы он сам или его присные не отчебучили чего-то такого, что еще сильнее приковывает к хозяину Белого дома внимание американских и мировых СМИ.
Изъяны иллюзии
На первый взгляд подход кажется беспроигрышным. Возникает впечатление, будто хозяин Белого дома чуть ли не ？по своему хотению？ — как по мановению волшебной палочки — вершит судьбы страны и мира. А всем остальным остается только ждать изъявления его воли.
Но сразу становятся очевидными и изъяны иллюзорного всемогущества. Начать с того, что оно создает завышенные ожидания: помните, Трамп обещал буквально за сутки урегулировать украинский конфликт? И все кругом, включая и тех, кто вполне отдает себе отчет в невозможности подобного военно-политического фокуса, все-таки ждали и гадали, какого такого козырного туза или джокера он собирается достать из своей карточной колоды.
Когда же выясняется, что джокера на самом деле нет, это порождает неизбежное разочарование. А несбывшиеся ожидания, накапливаясь, вызывают то, что по-английски называется fatigue — усталостью. Говоря же по-русски, просто надоедают.
И наглядно показывают, что реальные возможности предполагаемого чародея от политики ограничены. То есть стратегически та же тактика непрерывного позерства на авансцене приносит результат, противоположный желаемому. Демонстрация силы оборачивается видимой слабостью.
Рейтинг популярности Трампа, достигавший на момент инаугурации небывалых для него высот, уже снижается, особенно среди молодежи. По совокупности опросов, отслеживаемых аналитическим порталом RCP, в среднем сейчас на 49,1% позитивных отзывов приходится 47,8% отрицательных. По состоянию на 24 января это же соотношение составляло 51,5% к 43,0%.
Ограничения системные…
Говоря об ограничениях, надо прежде всего напомнить, что никто пока не отменял действующих в США конституционных сдержек и противовесов. Сейчас у Трампа и его партии на руках флеш-рояль: под их контролем находятся не только правительство, но и обе палаты Конгресса США, а де-факто и Верховный суд. Кстати, все оценили, как вице-президент Джей Ди Вэнс раздраконил недавно европейцев на Мюнхенской конференции по безопасности, но мало кто обратил внимание — а стоило бы, — что ему не перечил никто из присутствовавших американских законодателей. Однако расклад сил на Капитолийском холме может измениться уже после ближайших промежуточных выборов, осенью будущего года. Многие наблюдатели считают такой обратный ход политического маятника весьма вероятным.
Четвертой ветвью власти в дополнение к трем каноническим за океаном издавна принято считать прессу. А в последние годы некоторые наблюдатели начали так же называть и ？глубинное государство？, то есть бессменный бюрократический аппарат, способный если не навязывать свою волю выборным политическим лидерам, то, во всяком случае, тихой сапой саботировать их решения.
Трамп и с журналистами, и с ？глубинным государством？ давно воюет. Традиционные СМИ США, в массе своей либеральные и продемократические, он презрительно называет ？лженовостными？; вплоть до прошлогодних ноябрьских выборов он их клеймил как ？врагов народа？. Расчистка же бюрократического ？вашингтонского болота？ — главная задача его ？чрезвычайной комиссии？, официально именуемой Департаментом эффективности правительства, во главе с другом-олигархом Илоном Маском. А заодно — и одна из главных целей всей нынешней американской ？перестройки？.
Безоговорочная победа Трампа и республиканцев в целом на тех же выборах отправила либеральную оппозицию США в глубокий нокдаун. С тех пор демократам никак не удается прийти в себя под риторическим и административным нажимом новой партии власти (в этом, кстати, еще один важный смысл такого нажима). Но понятно, что рано или поздно они все же очухаются и дадут серьезный отпор.
Собственно, первые ласточки уже появляются. В Конгрессе вновь звучат призывы к импичменту президента. В судах возбуждаются иски против его решений, в том числе и не политизированные. Новостное агентство Associated Press, например, опротестовывает поражение своих журналистов в правах в президентском пресс-пуле из-за того, что оно не выполняет указ Трампа о переименовании Мексиканского залива.
Системный, на мой взгляд, фактор — и отношения Белого дома с силовиками. Напомню, что смена высшего руководства и политических приоритетов уже произведена в Пентагоне, аппарате Национальной разведки США, ФБР и других силовых структурах. На очереди — чистка личного состава и строгий финансовый аудит. Пока люди в погонах берут под козырек, но понятно, что происходящее не может не вызывать у них тревоги, а у многих наверняка и недовольства. Как они в конечном счете станут его проявлять — важный открытый вопрос.
…и личные
К системным ограничениям для Трампа и трампистов обязательно надо добавить и личные. Действующий президент США — человек, безусловно, очень одаренный, а теперь уже и опытный. Прошел, что называется, огонь и воду. Но, с другой стороны, это же заостряет вопрос о медных трубах. Очевидно, что на них Трамп, которого даже недоброжелатели признают гением рекламы и саморекламы, падок чуть ли не от природы. А литаврам скоро греметь в любом случае: 4 июля 2026 года Америка будет праздновать 250-летие. На эту дату действующий президент страны, конечно, в первую очередь и нацелен.
К тому же он далеко не молод. Я в свое время воочию наблюдал, как быстро старит бремя высшей государственной власти в США своих носителей, и считаю, что возраст Трампа никак нельзя сбрасывать со счетов. Пусть пока он ничуть и не напоминает то зрелище, которое являл собой на закате своего бесславного правления его предшественник Джо Байден.
Наконец, короля играет свита; внимание к Трампу привлекают и его приближенные. Но и с этим возникает вопрос — про крепость тылов. За последние недели двое очень опытных наблюдателей — земляк-москвич и приезжий из Нью-Йорка — порознь сказали мне, что надежность и устойчивость команды республиканца вызывает у них большие сомнения. Поскольку в ней, мол, слишком много ？звезд？ с раздутыми амбициями и маловато командной дисциплины.
И в самом деле: если, к примеру, Маска многие считают и называют ？теневым вице-президентом？ США, то как должен на это реагировать тот же Вэнс? Если Кит Келлог назначен спецпредставителем по Украине, то почему ту же роль де-факто играет еще и Стив Уиткофф? А про то, что бывает, ？когда в товарищах согласья нет？, писал еще дедушка Иван Крылов.
？Мир через слабость？?
Конечно, ярчайший пример перелома, внесенного Трампом во внешнюю политику Вашингтона, — подход к России и Украине. Прежний откровенно проукраинский и провоенный настрой администрации Байдена сменился, можно сказать, на противоположный. И это не мои домыслы, об этом общим хором рассуждают заокеанские аналитики и СМИ.
？Администрация Дональда Трампа положила конец международной изоляции президента России, разбила вдребезги единство Запада в отношении конфликта [на Украине] и поставила под сомнение, как далеко США готовы зайти для защиты Европы？, — констатирует телеканал CNN.
？Свыше 10 лет Запад вновь противостоял Востоку в рамках, как ее часто называли, новой холодной войны, — пишет The New York Times. — Но с возвращением к власти президента Трампа Америка создает впечатление, что, возможно, переходит на другую сторону… Трамп, всегда питавший какую-то странную слабость к Путину, хочет вернуть Россию в международный клуб и сделать ее одним из лучших друзей Америки？. В заглавие вынесен тезис о ？развороте？ (pivot) США лицом к России.
Гарвардский профессор Стивен Уолт, один из столпов внешнеполитического реализма в США, выступает в журнале Foreign Policy с аналитической статьей ？Да, Америка теперь враг Европы？. Соглашаясь с таким же выводом британского коллеги Гидеона Рахмана из The Financial Times, он пишет, что на месте европейцев стал бы в ответ ？зазывать к себе побольше торговых делегаций из Китая？, создавать альтернативы системе международных финансовых расчетов SWIFT, избавляться от ？зависимости от американского оружия？ и даже ？подумывать о членстве в БРИКС？. Ни во что из этого автор реально не верит, но завершает свои рассуждения словами: ？Если дипломатическая революция Трампа превратит 450 млн европейцев из вернейших союзников Америки в ее обиженных и обозленных недругов, все чаще ищущих способы вставлять США палки в колеса, то нам останется винить только самих себя — точнее, [своего] нынешнего президента？.
Конечно, у Трампа есть в СМИ и сторонники, разделяющие и поддерживающие его подходы. В тон ему они тоже публикуют в последнее время тексты, прежде невообразимые для столичной американской печати. Взять хотя бы эссе ？Сумасшедший король Киева: почему Зеленский не может себе позволить прекратить войну？, помещенное в газете The Hill.
Но даже такой традиционно близкий к республиканцам рупор деловых кругов США, как The Wall Street Journal, оценивает действия Трампа весьма скептически. Одну из своих редакционных статей эта газета озаглавила ？Мир через слабость на Украине?？. А в подзаголовке подчеркнула, что ？Против Путина — в отличие от всех остальных — Трамп первым идет на уступки？.
Для нас с вами весь этот контекст, по-моему, прежде всего означает, что с завершением украинского конфликта имеет смысл поторапливаться. ？Мы считаем, что вероятность урегулирования существует, причем именно в этом году, — сказал мне в начале февраля директор консалтингового агентства МГИМО МИД РФ ？Евразийские стратегии？ Андрей Сушенцов. — Если сейчас не договоримся с американцами, пройдем эту точку, то в следующем году такой вероятности будет меньше？.
？Европа — це Украина？?
В Старом Свете позиция Трампа воспринята как удар в спину и одновременно самострел. Британская The Guardian откликнулась на тот же ？pivot？ в Белом доме комментарием ？От спасителя до Иуды: как разворот Трампа по России ставит под угрозу его собственную страну？.
Не случайно, думаю, и то, что именно в Лондоне поспешили на днях растиражировать бездоказательные утверждения престарелого казахстанского перебежчика, бывшего сотрудника спецслужб, заочно осужденного у себя на родине по разным серьезным статьям, будто Трамп еще в 1987 году был завербован КГБ СССР под оперативным позывным Краснов. Причем на Альбионе наветы ？бывшего шпиона？ излагаются вроде как вполне серьезно. Впрочем, для нас дело привычное: ？Англичанка гадит？.
А по поводу Европы в целом надо сказать, что ей не до жиру — быть бы живу. Я вот давно уверен, что США сейчас исторически следуют по стопам других великих держав. СССР при Михаиле Горбачеве свою перестройку провалил и сам развалился, теперь Россия возвращает утраченные позиции. Китай еще полвека назад, при Дэн Сяопине начал свои реформы и ведет их с тех пор так успешно, что уже во многом догнал и обгоняет Америку.
Теперь та в свою очередь ？перестраивается на марше？. А вот у Европы ничем подобным вроде как и не пахнет. Она при своем ？ограниченном суверенитете？ (так на Западе в свое время понимали смысл ？доктрины Брежнева？) как бы обречена безропотно следовать в фарватере США. А ей разве не надо хотя бы попробовать вписаться в современные реалии? Раз уж она претендует на место за столом, где скоро станет определяться новый миропорядок?
Со времен киевской майданной смуты у меня в памяти застрял лозунг: ？Украина — це Европа!？. Хорошо, допустим. Но спросите себя теперь: а сама-то Европа — ？що це таке?？ Судя по событиям последних дней и недель, включая надлом в трансатлантических отношениях в том же Мюнхене, — всего-навсего западная окраина Евразии, геополитическая периферия. Впору утверждать, что ？Европа — це Украина？.
？Дух дышит, где хочет？
И напоследок поделюсь нечаянной радостью. Восемь лет назад мне улыбнулась редкая удача: выпал повод для обстоятельного разговора с любимым писателем — несравненным Сашей Соколовым, автором ？Школы для дураков？ и ？Палисандрии？. И вот на днях я его переспросил, что он теперь думает о Трампе и думает ли о нем вообще. И знаменитый отшельник, которого у нас называли ？русским Сэлинджером？, прислал мне ответ и позволил его печатать.
Конечно, его текст опубликован целиком отдельно. Здесь же просто скажу, что он согласен с пониманием трамповских реформ как американской перестройки, а самого Трампа сравнивает аж ？с Петром Алексеевичем Романовым？, то есть с нашим Петром Великим. И добавляет: ？Дух дышит, где хочет. Судьба тоже？.
Материалы по теме
РОССИЯ ГОТОВА К ДЕЛОВОМУ РАЗГОВОРУ С СШАИГРА ВДОЛГУЮНАТО СТРЕМИТСЯ К НУЛЮ, ЕС РАСПАДАЕТСЯ, КИЕВ ПЕРЕХОДИТ НА ？ВЕЩЕСТВА？？В РОССИИ ТРАМПА ЛЮБЯТ РОВНО ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ, ЧТО И СТАЛИНА？ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
Метки: Дональд Трамп, США