За год количество судебных споров по вопросу применения ИИ выросло на 60%, сообщает Коммерсант со ссылкой на данные исследования RTM Group.

       Об этом ？Русской Весне？ рассказали в пресс-службе депутата Госдумы Антона Немкина.

       В период с марта 2023 по март 2024 гг. суды вынесли порядка 406 решений в спорах по вопросу применения искусственного интеллекта (ИИ). В сравнении с периодом 2022–2023 гг. значение выросло на 60%.

       Помимо этого, аналитики RTM Group выяснили, что из 165 рассматриваемых судебных актов в 53% исков требования были удовлетворены либо полностью, либо частично. Отказано в удовлетворении — только в 34% случаев. При этом год назад ситуация с рассмотрением исков была практически обратной: 31% случаев — полностью или частично удовлетворены, отказано в рассмотрении в 55,5% случаев.

       Основными категориями споров в сфере ИИ исследователи назвали: предоставление грантов на разработку IT-продуктов с использованием ИИ; споры по лицензионным договорам или договорам на разработку ПО, которое использует ИИ; административные правонарушения звонков или рассылок с использованием ИИ.

       При этом самой распространённой категорией споров стало неправомерное использование ИИ для осуществления звонков и рассылок. ？Основные правонарушения встречаются в деятельности банков по взысканию задолженности и коллекторов？, — говорится в исследовании.

       Рост числа судебных споров в части использования технологий ИИ связан с активным внедрением технологий в различные сектора экономики, считает член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.

       ？На данный момент мы находимся на начальном этапе формирования судебной практики, поэтому не исключено, что число судебных споров будет расти, а вопросы рассмотрения неправомерного использования ИИ станут такой же нормой, как и любые другие нарушения положений, к примеру, гражданского права？, — подчеркнул депутат.

       По словам Немкина, необходимо не допустить ситуации, при которой складывающаяся судебная практика может негативно сказаться на положении разработчиков ИИ.

       ？Это может привести к снижению числа разработок в сфере ИИ и, как следствие, к снижению темпов его внедрения. Мы должны исходить из того, что разработчик создает технологию, которая обладает определенным функционалом.

       Но то, как использовать этот функционал — в противоправных или законных практиках — решает уже пользователь. Особенно в случаях, когда заказчик ИИ осуществляет донастройку технологии, исходя из своих собственных целей, что очень распространено на рынке？, — пояснил депутат.

       Читайте также: Возмездие: решение Путина вызвало переполох на Западе