При создании зенитной управляемой ракеты 9М38 в опытно-конструкторской работе на нее разрабатывался комплект рабочей конструкторской документации. В этот комплект входили экземпляр формализованного формуляра на двигатель, сопло и другие агрегаты.

       При этом формуляр на двигатель являлся эталонным. С него делался тираж формуляров, в которые затем и вносилась уникальная информация, характеризующая каждый двигатель к каждой изготовленной ракете.

       В случае прихода в негодность эталонного формуляра (？подлинника？) вместо него создавалась точная копия, которая называлась ？восстановленный подлинник？, с которого также продолжалось тиражирование формуляров, но уже под названием ？восстановленный подлинник？.

       Информация об этом отражалась на полях данного документа. Так, представленный в ходе брифинга Минобороны России формуляр двигателя был скопирован с восстановленного 14 января 1986 г. подлинника, о чем и говорит сделанная в формуляре запись.

       Такой порядок разработки технической документации определялся ГОСТ 19.602-78, в котором четко разъясняется, что ？подлинник？ и ？восстановленный подлинник？ – это документы, с которых делают копии.

       В них затем вносились конкретные номера двигателя к зенитным управляемым ракетам 9М38.

       Данные правила разработки и ведения технической документации действовали на предприятиях всего Советского Союза, в том числе и на Украине.

       Генеральная прокуратура Российской Федерации подтвердила передачу всех данных голландской стороне еще 17 сентября с.г.

       Подлинность обнародованных документов не вызывает никаких сомнений. В ходе брифинга оригиналы документов были представлены широкой общественности. В случае соответствующих запросов от Совместной следственной группы будет рассмотрена возможность дополнительного проведения экспертиз.