О трехсторонней научной конференции в ИДВ РАН

       12.11.2014 14:39

       28 октября 2014 г. в ИДВ РАН состоялась научная конференция ？Проблемы территориальной целостности и свободы судоходства в Восточной Азии и Арктике？ с участием ученых России, КНДР и Республики Корея. Международная научная конференция в трехстороннем формате с участием ученых России и двух корейских государств стала первой не только в истории ИДВ РАН, но и, возможно, в истории Российской академии наук.

       В конференции приняли участие руководитель Центра корейских исследований ИДВ РАН А. З. Жебин, ведущий научный сотрудник ЦКИ ИДВ РАН Ким Ен Ун, профессор Государственного университета путей сообщения В. В. Глушков, заведующий лабораторией транспортно-технологических схем и арктических перевозок Центрального научно-исследовательского института морского флота (ЦНИИМФ, С-Петербург) Э. Г. Логвинович.

       Со стороны КНДР участвовали член-корреспондент Академии общественных наук КНДР, д.и.н., профессор Ли Ен Хван, заведующий отделом Института истории АОН КНДР д.и.н., доцент Хван Мен Чер, д.и.н., научный сотрудник Института истории АОН КНДР Ким Ен Чер.

       Среди южнокорейских ученых были известный специалист по морскому праву директор института морской политики Корейского института океанологии Квон Мун Сан, научные сотрудники этого института Ян Хи Чер, Ли Чан Ер, Пак Вон и специалист в области международного права профессор Инчонского государственного университета Ро Ен Дон.

       В ходе первой сессии конференции рассматривались вопросы, касающиеся территориальной принадлежности островов Токто, расположенных в Японском (Восточном - как предпочитают называть его в КНДР и РК) море. Все докладчики и участники дискуссии подчеркивали необходимость строго соблюдения норм международного права, а также неприкосновенности границ, принятых по результатам Второй мировой войны. В этом контексте на конференции отмечалось, что претензии Японии на территории, возвращенные или отошедшие, согласно договоренностям держав-победительниц, другим странам, представляют собой попытку пересмотреть итоги Второй мировой войны и проявление реваншизма.

       Показательным стало практически полное совпадение точек зрения по этой проблеме как у северокорейских, так и южнокорейских ученых. Вместе с тем, основной акцент в обосновании своей позиции по о. Токто корейские участники (Ли Ен Хван, Хван Мен Чер, Ким Ен Чер, Ян Хи Чер, Ли Чан Ель) делали на историю вопроса, приведя убедительные доказательства исторической принадлежности островов Корее. Ведущий научный сотрудник ЦКИ ИДВ РАН Ким Ен Ун обратил внимание на международно-правовые аспекты проблемы. Правовой основой являются решения, принятые союзниками на заключительном этапе и по окончании Второй мировой войны в области международного права и территориального размежевания. К ним, безусловно, относятся и вытекающие из факта полной и безоговорочной капитуляции Японии перед странами антигитлеровской коалиции, в том числе возвращение островов Токто Корее, а Южного Сахалина – СССР, а также передача ему всех Курильских островов. Эту точку зрения поддержал и В. В. Глушков, основной темой доклада которого была географическая и геологическая принадлежность Токто Корейскому полуострову.

       Профессор Ро Ен Дон, согласившись с важностью правового подхода к вопросам островов, объяснил, почему в вопросе о Токто южнокорейские исследователи основной упор делают на историю. Дело не только в том, что в официальных корейских документах упоминание об островах Токто датируется более чем на тысячу лет ранее (6 век), чем в японских документах (17 век), а на корейских картах они появились на 250 лет раньше, чем на японских, кстати, так же обозначавших их как принадлежащих Корее. По словам южнокорейских коллег, Корея не была в числе стран-победительниц, т.к. она была оккупирована Японией, а затем и включена в ее состав. Поэтому Южная Корея в настоящее время не может аргументировать свою позицию по Токто с точки зрения требований, предъявленных Японии державами, принимавшими капитуляцию Японии 2 сентября 1945 г.

       Участники обсуждения пришли к общему мнению о необходимости сотрудничества ученых и общественных организаций трех стран по вопросам недопущения пересмотра итогов Второй мировой войны. Говорилось о координации действий дипломатов обоих корейских государств по вопросу островов Токто на международной арене. Была, в частности, высказана идея об организации совместно КНДР и Республикой Корея в стенах ООН выставки документов и иллюстративных материалов о Токто. Это не только усилило бы позицию корейских государств по вопросу о принадлежности островов, но и стало бы актом их практического взаимодействия на международной арене, о чем они договорились в подписанном еще 13 декабря 1991 г. Соглашении о ненападении, примирении, обменах и сотрудничестве между Севером и Югом.

       Вторая сессия была посвящена проблемам Арктики и судоходства в арктическом бассейне, в частности развитию Северного морского пути (Севморпути). В докладе Ян Хи Чера разъяснены цели и задачи Республики Корея в отношении Арктики, ее участия в Арктическом Совете в качестве наблюдателя с 2013 года. Пока деятельность РК сводится к формированию подходов к изучению арктического бассейна и судоходства по Севморпути. Э. Г. Логвинович в своем докладе подробно проанализировал арктическую политику России и рассказал о работах ЦНИИМФ по развитию инфраструктуры Севморпути и организации логистики грузовыъх потоков в Арктике. В докладе Кима Ен Уна рассматривались основные принципы деятельности России в Арктике, их отличие от исследований и деятельности в Антарктике, а также отношение России к участию Республики Корея в работе Арктического Совета. Были затронуты вопросы возможного сотрудничества России и Республики Корея в Арктике.

       Центр корейских исследований ИДВ РАН

       Обновлено 12.11.2014 15:12