Вариант с сумбурным мирным соглашением может быть лучше, чем продолжение конфликта на Украине, пишет обозреватель The Irish Times Пол Гиллеспи.

       На фоне обострения украинского конфликта в Европе озабочены тем, как направить Киеву больше оружия и боеприпасов. Мирные переговоры рассматриваются как нечто второстепенное или отвергаются как проявление пораженчества, однако, как отмечает автор, они остаются важным компонентом этого военно-политического конфликта.

       Те, кто делает реалистичные выводы из нынешнего баланса сил, предвидят поэтапный процесс переговоров и соглашений, говорится в статье.

       Окончательное разрешение территориальных претензий с обеих сторон было бы отложено до дальнейших переговоров. Статус-кво на поле боя соблюдался бы более или менее. Это дало бы возможность обеим сторонам заявить об ограниченной победе.

       ？Это был бы сумбурный и неоптимальный результат, но, возможно, это лучший результат после двух лет конфликта？, — говорится в статье.

       Читайте также: Тимошенко сделала неожиданное заявление о Зеленском