МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Десятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы Генпрокуратуры РФ на решение Арбитражного суда Московской области об отмене обеспечительных мер по иску к группе компаний "Домодедово" в части выплат купонов по облигациям, следует из данных картотеки арбитражных дел.

       "Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения", - говорится в документе.

       Ранее Арбитражный суд Московской области смягчил обеспечительные меры в отношении аэропорта Домодедово, в результате чего ООО "Домодедово фьюэл Фасилитис" получило возможность выплатить купонный доход держателям его облигаций. В обращении у компании находятся биржевые облигации на 15 млрд рублей с погашением 16 декабря 2025 года и замещающие облигации на $354,7 млн с погашением 8 февраля 2028 года

       Компания ходатайствовала о снятии обеспечительных мер в части выплаты купонных платежей. Кроме того, Ассоциация владельцев облигаций (АВО) попросила суд частично отменить запреты на проведение платежей по двум облигационным выпускам эмитента ООО "Домодедово фьюэл Фасилитис".

       О судебном процессе

       Генпрокуратура РФ подала иск к группе компаний, связанных с аэропортом Домодедово, а также к владельцу этого объекта Дмитрию Каменщику. В своем иске Генпрокуратура просит признать недействительными (ничтожными) ряд сделок, совершенных с 2016 года, по переводу компаний группы "Домодедово" под иностранное влияние, а также взыскать в доход государства 100% ООО "ДМЕ холдинг", под контролем которого находятся активы аэропорта.

       Арбитражный суд Московской области, приняв обеспечительные меры по иску, арестовал имущество группы "Домодедово", а также акции и доли в российских и иностранных юрлицах, принадлежащие бенефициарам группы Дмитрию Каменщику и Валерию Когану. Суд обязал их обеспечить сохранность всего движимого и недвижимого имущества компаний, входящих в группа "Домодедово", а также запретил давать поручения, которые могут дестабилизировать работу аэропорта. В частности, им запрещено останавливать работу, ухудшать условия труда сотрудников, распоряжаться активами, интеллектуальной собственностью и проводить операции, направленные на вывод денежных средств и иного имущества.