В последние дни и часы у нас открыта дискуссия вокруг нового доклада госдепа США ？Competitive Strategy vis-à-vis China and Russia A View from the "T Suite"？. Он вышел 11 мая, и стал темой нескольких публикаций и российских телевизионных программ.
Мнения экспертов, оценивших этот доклад, разделились.
Одни считают, что это очень серьезное предупреждение о смене американской политики в отношении Китая и России – можно ожидать даже американских силовых решений близ китайских границ в акватории Тихого океана.
Другие рассматривают это ？предупреждение？, как вариант торговли, присущий Трампу: ？Мы вам – угрозы, вы нам – уступки？.
Третьи нашли в докладе некую ？пугалку？ и не более, поскольку у США сегодня нет достаточных ресурсов для ведения боевых действий против того же Китая.
Четвертые отзываются об этом документе, как о демонстрации попыток США защитить грозными словами свои интересы, как загнанный в угол ослабевший хищник только огрызается. И острят по этому поводу, цитируя ？Кавказскую пленницу？: ？Чтобы ваши желания совпадали с вашими возможностями？.
Возможно, мы не все оценки видели и не со всеми комментариями познакомились, но, как представляется, надо бы добавить к этому обсуждения экономическую составляющую. Ведь любая война, даже угроза войны, требует крепкого тыла и больших средств. Мы же помним, как Трамп недавно признался, что на ближневосточные войны с начала XXI века Соединенные Штаты потратили 6 триллионов долларов. А на такое соперничество с Китаем понадобятся расходы значительно более крупные.
Поэтому мы попробуем оценить ситуацию ？военного нагнетания？ именно под экономическим углом. А в плане экономики американцы ？задавить？ Китай, судя по всему, не смогут – США и КНР сейчас, как сиамские близнецы, столь глубоко интегрированы торгово-экономические их системы. Как говорится, это будет ？выстрел в собственную ногу？.
Кроме того, в США масса финансово-экономических проблем, которые ослабляют их позиции на том же китайском направлении. Вот некоторые факты.
С такими картами на руках можно только блефовать
Одними заклинаниями на тему ？Make America Great Again!？ дело такого масштаба не провернуть. А что в подоплеке?
Только что госсекретарь Помпео заявил, что ущерб от пандемии, в которой, по мнению американских властей виновен Китай, составляет 9 триллионов долларов: ？Вклад Китая в борьбу с пандемией ничтожный, если сравнить с той ценой, которую из-за них заплатил мир. В эту цену входят 90 тысяч жизней американцев, более 36 миллионов американцев, лишившихся работы, начиная с марта, и 300 тысяч смертей во всем мире. Может быть, до 9 триллионов долларов (ущерба)？.
Но сначала их, эти 9 триллионов, надо отнять у китайцев – хоть по суду, хоть силой. А время играет против Вашингтона. Впрочем, он сам усилиями Федрезерва напечатал за последние недели столько долларов, что график их эмиссии ушел в облака.
Бюджетный дефицит США в размере 1,5 трлн – на сегодняшний день – долларов покрывается, в основном, за счет реализации ценных бумаг – US Treasuries. А с их реализаций на мировом рынке возникли неожиданные проблемы, о чем – подробно ниже. Пока ради антикризисных мер Федеральная Резервная Система эмитирует ничем не обеспеченные доллары в небывалых размерах. Её баланс уже разросся до 7 трлн, а, как отмечает РИА ？Новости？, по итогам года дефицит бюджета США достигнет 4 трлн (максимум после Второй мировой войны), и баланс ФРС может раздуться до 10 трлн.
Но пока это только ？новые многочисленные нули с единичкой в начале？ на банковских компьютерах. Они ещё не материализованы – о перспективе чего мы поговорим скоро в отдельной статье. В результате инвесторы отвернутся от ничем не обеспеченной валюты. И уже отворачиваются.
На этом графике QE (？количественное смягчение？) от ФРС – желтым цветом. Остальное показатели – от центробанков других ведущих западных стран – ЕС, Японии, Англии и Канады:
При таком QE зачем Помпео нужны китайские деньги, когда Вашингтон с ФРС может свои напечатать без ограничений? Ответ: китайские авуары – реальные, а американские виртуальные. А для ведения военных действий ？виртуал？ не помощник.
С ？виртуалом？ всегда получается, как в том самом ？сеансе чёрной магии？ у Булгакова в ？Мастере и Маргарите？:
？Сверкнуло, бухнуло, и тотчас же из-под купола, ныряя между трапециями, начали падать в зал белые бумажки. Они вертелись, их разносило в стороны, забивало на галерею, откидывало в оркестр и на сцену. Через несколько секунд денежный дождь, все густея, достиг кресел, и зрители стали бумажки ловить. Поднимались сотни рук, зрители сквозь бумажки глядели на освещенную сцену и видели самые верные и праведные водяные знаки. Запах тоже не оставлял никаких сомнений: это был ни с чем по прелести не сравнимый запах только что отпечатанных денег. Сперва веселье, а потом изумленье охватило весь театр. Всюду гудело слово "червонцы, червонцы", слышались восклицанья "ах, ах!" и веселый смех？.
А чем все кончилось?
？— Полный карман сдачи! — заорал шофер, и в зеркальце отразились его наливающиеся кровью глаза, — третий случай со мной сегодня. Да и с другими то же было. Дает какой-то сукин сын червонец, я ему сдачи — четыре пятьдесят… Минут через пять смотрю: вместо червонца бумажка с нарзанной бутылки! Опять червонец. Даю сдачи три рубля. Ушел! Я полез в кошелек, а оттуда пчела — тяп за палец! А червонца нету. Вчера в этом Варьете какая-то гадюка-фокусник сеанс с червонцами сделал？…
Ну, чем не реклама ФРС? Это же написано почти 90 лет назад, а как будто про сегодняшние экзерсисы Федрезерва.
Скоро эти доллары от QE будут в связи с гиперинфляцией стоить дешевле бумаги, на которой они напечатаны. И многие страны мира, смекнув, куда дело катится, стали быстренько избавляться даже от ？самых надежных в мире？ американских ценных бумаг. Народ побежал из ？US Treasuries？ (？Treasury bills？ или ？T-bills？).
？Прощайте, T-bills!？
Полюбуйтесь на свежие данные, опубликованные в начале мая 2020 года. Заметим, что у России остались в этих ценных бумагах США всего 3,85 миллиарда долларов по сравнению с тем, что несколько лет назад, в 2014-м, эти вклады равнялись почти 170 миллиардам долларов в ？T-bills？. Россия сейчас, 15 мая 2020 года, не попала в ？лидеры？, а находится в графе ？All Other？.
Из 33 стран — крупнейших кредиторов американской экономики (да-да, именно так) — вложения к маю 2020 года нарастили Япония (плюс 3,4 миллиарда), Швейцария (+1,3), Тайвань (+4,1), Филиппины (+1,3) и Австралия (+1,8).
Красным выделены некоторые значимые для системы страны, уменьшившие вклады в ？Treasury bills？ за истекший год, синим – увеличившие. Китай и Япония в данное время являются самыми крупными держателями этих ценных бумаг.
https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
Просто было на бумаге…
Живых денег у США – всё меньше, а амбиций ？наказать？ Россию и Китай – всё больше. Поэтому обратим внимание на некоторые позиции того самого доклада госдепа, с которого начался наш рассказ – ？Competitive Strategy vis-à-vis China and Russia A View from the "T Suite"？ (？Стратегия соперничества с Китаем и Россией: взгляд из подразделения “Т”？).
Сначала о том, что такое это ？Подразделение “Т”？. Как указано в докладе, ？так называемое “семейство Т” (T-family) состоит из нескольких подразделений – бюро Международной безопасности и нераспространения ОМП (ISN), бюро Военно-политических вопросов (PM) бюро Контроля над вооружениями, проверки и соблюдения (AVC). А также Бюро функциональных целей, в которое входит Бюро координатора по вопросам киберпространства (S/CCI), который должен стать ключевым элементом нового ？Бюро безопасности и новых технологий в киберпространстве？ (CSET). Госсекретарь Помпео, как утверждается в докладе, работает над его созданием в рамках “семейства T”？. Ну что ж, для бывшего шефа ЦРУ, коим и являлся Помпео до назначения в госдеп – работа привычная.
И вот это ？подразделение “Т”？ констатирует, что ？за последние 20 лет и Пекин, и Москва добились значительных успехов в наращивании своей геополитической мощи по отношению к Соединенным Штатам. Они действуют с возрастающей агрессивностью против интересов США и послевоенной международной системы. (То есть расшатывают ？мир американского доминирования？ – С.Ф.).
В первые годы после окончания ？холодной войны？ Россия изначально не выглядела – или не действовала – как прямая угроза Соединенным Штатам или демократиям Запада. Тем не менее, Москва сделала свои ревизионистские намерения видимыми в 2008 году, когда российские войска открыто пересекли международную границу, чтобы захватить части страны Грузии – предвещая свою агрессию против Украины в 2014 и 2015 годах？.
？Компетентные？ (?) американские эксперты не удосужились упомянуть, что в день нападения Грузии 08.08.08 были убиты российские миротворцы в Южной Осетии. Об этом не принято говорить ни в Грузии, ни в США, ни вообще на Западе. А мы помним эти потери российских миротворцев! А нам известно, что гибель любого американского солдата влечет за собой ответные военные меры США против того, кто такое убийство совершил. Так чего же США отказывают России в том же самом?
А про американское вмешательство в госпереворот на Украине им сейчас расскажет их же генеральный прокурор США Уильям Барр в рамках расследования деятельности в Киеве Джо Байдена и Ко в те месяцы. И нечего кивать на действия России в 2014-15 годах, которые спровоцировали сами американцы, видимо, не от большого ума, поддержав украинский фашизм.
Госдеповская инквизиция
Затем госдеповский автор доклада начинает перечислять ？грехи？ Китая и России перед США в его понимании. Он выставляет себя любимого этаким пастором с высоким уровнем нравственности? Скорее, мистер более похож на инквизитора. Правда, до уровня Торквемады ему ещё расти и расти, и не обжечься бы о раздутый собственный костер…
Итак, что он инкриминирует Китаю?
- ？Агрессивное политическое и экономическое участие КНР в области информационных технологий, включая субсидируемые государством усилия по приобретению доминирующей доли рынка в таких высокотехнологичных секторах, как телекоммуникации и ядерная энергетика, для выстраивания отношений с растущим рядом иностранных правительственных и неправительственных организаций？. Нормальный бизнес, нет? И за это – ？на костер？?
- ？КНР использует эти отношения в политических целях, в том числе, путем манипулирования торгово-экономическими связями？. Поклеп на конкурента с негодными средствами. Доказательства где?
Дальше – просто ？ковбойское？ вмешательство во внутренние дела КНР. Автор доклада перепутал Большую политику с законом прерий?
？КПК скрывает свое всепоглощающее желание остаться у власти за пропагандистскими рассказами, которые утверждают, что для китайского народа:
- партийное лидерство необходимо ради достижения Китаем ？национального омоложения？ и восстановления своего надлежащего статуса в мире после того, как утверждают лидеры КНР, было ？столетие унижения？, которое, по его мнению, было нанесено ему западными державами, Россией (бред?!) и Японией, начиная с середины XIX-го века;
- без ？твердой руки？, представленной централизованным руководством и контролем КПК, сам Китай оказался бы в хаосе ;
- политика ？злых иностранных держав？ со ？скрытыми мотивами причинения вреда китайскому народу？ лежит в основе всех волнений и неудовлетворенности властью КПК в Китае;
- любая критика политики КПК, по мнению китайцев, только ？помогает иностранным усилиям, которые угрожают судьбе Китая？.
Более того, в поддержку своих глобальных амбиций КПК стремится убедить иностранную аудиторию в том, что:
- роста КНР не следует бояться, и что ее военная мощь быстро расширяется исключительно в оборонительных целях;
- модель технологического авторитарного государственного капитализма в КНР лучше и успешнее западных подходов;
- западные политические и экономические системы являются коррумпированными, декадентскими, неустойчивыми и нефункциональными？.
Если это не прямая попытка вмешательства во внутренние дела на основании ложных посылов, то, как эту пропагандисткою ？клюкву？ можно расценивать?
Президент Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин.
Фотo от theworldnews.net
Потом – оценки в отношении России. Приговор таков:
？Россия стремится восстановить свою сферу влияния, как в странах своего так называемого "ближнего зарубежья" (например, на Украине и в Грузии), так и путем приобретения клиентских государств, находящихся далеко за ее пределами (например, Сирия), посредством использования: открытой военной агрессии; политической и военной подрывной деятельности, а также манипулированием политическими, экономическими, энергетическими и военными отношениями？. Кажется – это рутинная, дежурная программа самих США? Разве нет?
？- Для стратегии России важно также ослабить отношения альянса США с Европой и другими странами, а также подорвать и дискредитировать мировое лидерство США？. Трамп лично занимается этим вопросом без участия России, но с большим вкусом!
？- Тактика России в достижении этих целей, скорее, скорее разрушительна, чем конструктивна: она стремится заставить Соединенные Штаты взаимодействовать с Москвой, чтобы справиться с российскими проступками, а не побуждать их сотрудничать с Россией, предоставляя взамен положительные ценности？. Это – набор бессмысленных и ложных посылов, которые, возможно, лягут в основу некоторых действий госдепа. А на такой искаженной аналитике – то ли намеренной, то ли производной от незнания вопроса, а то ли от фанаберии и некомпетентности автора доклада – делать реальную политику невозможно. Они насоветуют Помпео…
？- Кремль также особенно терпим к риску в своих политических решениях, не уклоняется от безрассудных азартных игр и экстравагантных провокаций (например, его вторжения в Грузию и Украину, зарубежные экспедиционные войны в Сирии, размещение ？частных？ военных подрядчиков в ？горячих точках？ мира, вмешательство в выборы на Западе, а также убийства или попытки убийства перебежчиков на Западе с использованием радиоактивных ядов и незаконного химического оружия)？. Доклад все время возвращается к тем темам, от которых в госдепе, судя по его реакции, становится плохо, и ？требуется вызвать доктора？.
？- За исключением тех случаев, когда Россия стремится создать для себя сферу влияния, в которой другие державы должны подчиняться желаниям Кремля, геополитические цели Москвы в этом отношении принципиально отрицательны: цель состоит в том, чтобы подорвать мировой порядок и извлечь выгоду из последовавшего беспорядка, чтобы позволить России приобретает то, чего она хочет？. Вот это – главное! В этом их озабоченности и головные боли.
？- Россия работает над расширением возможностей своих вооруженных сил, в том числе, ядерных сил, чтобы иметь больше инструментов для достижения своих целей, а также для поддержки субъективного ощущения себя в мире, как Великой державы, несмотря на ее относительную экономическая отсталость, коррупцию и демографические проблемы… Но Россия по-прежнему остается зависимой от определенных западных технологических ресурсов. Она признает эту зависимость, но испытывает трудности с производством собственных передовых технологий в ключевых областях？.
？Сдержать и не пущать!？
Вообще-то много в этих обвинениях Китая и России надуманного. А, с другой стороны – чувствуется нервозность от ощущения опасности, чего США не испытывали давным-давно. Они ？спинным мозгом？ ощутили ？дыхание за спиной？ растущих мировых сил и центров в лице Пекина и Москвы. И… растерялись. Слишком долго США в одиночестве ？сидели верхом？ на Олимпе, а теперь чувствуют, что эту русскую игру в ？Царя горы？ начали проигрывать. Отсюда – рекомендации по ？сдерживанию？, которые формулируются в докладе ？подразделения “Т”？.
？- В отличие от того, как Соединенные Штаты традиционно подходили к угрозам распространения оружия массового уничтожения, мы считаем менее целесообразным думать о конкуренции Великих держав с точки зрения абсолютного преимущества или абсолютного “отрицания”？. - ？We in the T family find it less useful to think of great-power competition in terms of absolute advantage or of absolute capability "denial"？. Пустой заумный набор слов, на основании которого Помпео будет строить свою внешнюю политику? Просто потеря ориентиров…
？- Мы сталкиваемся с сегодняшними проблемами конкуренции, фактически, именно потому, что эти конкурентные возможности уже выросли в ？близких сверстников？ (near-peers), обладающих значительным ростом и возможностями: эта степень роста уже является свершившимся фактом, и ее нельзя просто ？отрицать？, как можно было бы попытаться удержать террориста от приобретения ядерного оружия？. Как закручено – выходит, что для них рост чужих ？конкурентных возможностей？, сродни ？приобретению ядерного оружия？, которое разнесет американское доминирование.
？- Поскольку конкурентная сила является относительной, а не абсолютной величиной, эффективная стратегия США может быть нужной в конкурентной гонке… Мы должны работать, чтобы помочь Соединенным Штатам и их союзникам преуспеть, как можно быстрее, в этом соревновании, и мы также должны помочь тем, кто стремится конкурировать с нами, “бежать медленнее”？. Эта фраза ？заставить конкурентов бежать медленнее？ уже вошла в хиты российского Инета.
Перед нами – принципиально новый вклад американских яйцеголовых (как именуют там интеллектуалов) в мировой экономический процесс: они отменяют конкуренцию, являющуюся необходимым и составным элементов мирового рынка. Янки перепугались, и не могут этого уже скрывать – они увидели, как в прямой конкуренции начали проигрывать. И происходит на наших глазах тот самый ？переворот доски？, когда ？джентльмены меняют правила, если эти правила их не устраивают？.
？T family？ вопиет: ？В процессе исполнения задачи, называемой ？заставить конкурентов бежать медленнее？ (или ？препятствовать их прогрессу？), США надо действовать как самостоятельно, так и с наибольшем числом поддерживающих нас союзников и партнеров. Мы должны предпринять шаги, замедляющие темпы продвижения наших конкурентов в соответствующих областях…？
А потом начинается… попрошайничество от ？семьи Т？. Они просят сотни миллионов долларов на дальнейшую работу по производству вот такой ？аналитической？ продукции, которую часть российских экспертов уже охарактеризовали, как пустую ？пугалку？.
Просьба о деньгах нижайшая, но завуалированная: ？Бюро работает над тем, чтобы должным образом согласовать финансирование с текущими стратегическими приоритетами, и предпринимает усилия в связи с многолетней реформой, чтобы повысить степень принятия программных решений на основе критериев приоритетов угроз, отражающих главные цели внешней политики США и национальной безопасности？. Как говаривал товарищ Бендер, ？контора пишет？… А Помпео получает очередной ориентир для продвижения внешней политики – на сей раз, в интересах пресечения конкуренции в мире. Что-то для госдепа новенькое...
Интересно, как бы эти вирши прокомментировал дока Киссинджер?
？We All Live in a Failed State, in a Failed State, in a Failed State…？
Перефразируем знаменитый вопрос ？А сколько у Ватикана дивизий?？ в несколько иной редакции: ？А сколько у США денег на гибридную войну против совместно – и Китая, и России?
Биржи летят вниз с неимоверной скоростью – общие потери уже приближаются к 27 триллионам долларов. При этом все дружно борются с COVID-19, уводя внимание публики от финансово-экономического коллапса. Из ？US treasuries？ начинается бегство. Про безработицу в США только что пришли последние новости – 39 миллионов человек, 15% от общего числа занятых. Треть предприятий малого бизнеса в США разорилась, а сотни городов в разных штатах встали на путь банкротства – налогов нет от слова ？совсем？, никто не работает.
Это – данные от середины мая в исполнении одного из банков, входящих в учредители ФРС – Bank of Atlanta. Падение ВВП США, как самое ？крутое？ с 1947 года, оценено в 34,9%:
Как на днях написал Джордж Пэкер (George Packer)в журнале ？The Atlantic？, ？We Are Living in a Failed State. The coronavirus didn’t break America. It revealed what was already broken？. – ？Мы живем в несостоявшемся государстве. Коронавирус не сломал Америку. Он выявил то, что уже было сломано？: ？Федеральное правительство теперь больше похоже на несостоявшееся государство, чем на живую демократию… Социально-экономический уровень страны резко упал, поскольку американцы среднего класса теряют свои рабочие места и начинают долгое падение в другое существование. С марта значительная часть экономики была закрыта. Число заявлений на пособия по безработице резко возросло, и продолжают расти еженедельно… Для все большего числа американцев отсутствие продовольственной безопасности стало фактом жизни. Пустые полки для некоторых продуктов все чаще встречаются в продуктовых магазинах по всей стране... Поставки из других стран, от которых зависят Соединенные Штаты, вероятно, сократятся в ближайшие месяцы. То же самое относится и к сельскохозяйственному труду, часто обеспечивавшемуся гастарбайтерами, прибывавшими через южную границу？.
Всё это – к вопросу о том, с каким тылом собрался в поход против Китая и России госдеп после своего обсужденного здесь доклада? Вот такие ？банкноты счастья？ начал рассылать Трамп своим потенциальным избирателям, покупая их симпатии за единовременное пособие в 1200 долларов. Как пишут оттуда, эти деньги, главным образом сразу же используются американцами-получателями для оплаты набранных кредитов, а не на текущие расходы:
Кто воевать-то будет?
Что же до боевой подготовки ？самой крутой армии мира？, которая и должна запугать Пекин и Москву одним своим внешним видом, то из последних сообщений можно выделить следующие:
- Вторая авиакатастрофа за 5 дней произошла на авиабазе Эглин во Флориде. Вслед за ？F-22 Raptor？, там разбился ？F-35A？.
- Шесть авианосцев США вышли в открытое море, дабы избежать массового заражения экипажей коронавирусом.
- Вот что рассказывал солдат элитного подразделения США: ？Нам легко убивать сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Русские же не пойдут на убийство ради убийства – это не для них. Но они готовы умереть, если надо. И тогда я понял, Россия – это единственный и самый страшный враг？.
Наверно, правы те российские эксперты, которые рекомендуют относиться к очередному докладу госдепа с вниманием, но не переоценивать его значение – у США сегодня нет ни крепкого тыла, ни военных сил для того, чтобы ？поставить по стойке смирно？ Россию или Китай.
У американцев одна надежда – рыкнуть так, чтобы мы испугались.
Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: Китай Россия ФРС конкуренция деньги биржи армия США конфронтация госдеп США трэжерис США