"Актуальные проблемы новейшей истории Китая"

       06.06.2011 09:17

       30-31 мая 2011 г. в Институте Дальнего Востока РАН состоялась II Всероссийская научная конференция ？Актуальные проблемы новейшей истории Китая？, проводимой Центром новейшей истории Китая ИДВ РАН.

       II Всероссийская научная конференция ？АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ КИТАЯ？

       30 мая 2011 г. Центром новейшей истории Китая ИДВ РАН была проведена II Всероссийская научная конференция ？АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ КИТАЯ？. В этом важном научном мероприятии, целью которого стало собирание сил отечественных историков-китаеведов, приняло участие 25 ученых из различных регионов Российской Федерации и Украины. Они представляли Институты Дальнего Востока и Востоковедения АН РАН, ИФТИ, РУДН, ИСАА, а также ДВО РАН.

       Весьма разнообразными по тематике, включавшей актуальные проблемы новейшей истории Китая, значение Синьхайской революции, 90-летие со дня основания КПК и проблемы коммунистического движения, историографию и источники по новейшей истории Китая было 12 заслушанных докладов

       Открывший конференцию ветеран российского китаеведения, д.и.н. Л.С. Переломов поведал о сложностях и проблемах связанных с подготовкой Второго тома грандиозного научного проекта под руководством академика С.Л. Тихвинского –10-томной ？Истории Китая？, в котором принимают участие историки различных научных китаеведческих центров.

       В центре внимания старшего научного сотрудника ИДВ А.Л. Верченко были события периода Синьхайской революции, столетие которой будет отмечаться осенью этого года. Они рассматривались через призму источниковедческого анализа: донесения российского консула в Ханькоу А.Н.Островерхова, который ？ высоко оценивал деятельность Сунь Ятсена, отмечал рост влияния его и Тунмэйхуэя в Китае. В выступлении приводились его высказывания накануне Синьхайской революции о том, что ？трудно, конечно, предсказывать будущность этого движения, но, по-видимому, следует думать, что оно имеет особенно серьезное значение ввиду начавшегося в последние годы пробуждения общественного народного самосознания в Китае？, ？китайское население начинает выражать недовольство существующим государственным и общественным строем？.

       На одной из проблем становления коммунистического движения в Китае и формирования курса КПК – Сианьских событий и их мирного решения (декабрь 1936 г.) в контексте современной китайской историографии остановилась д.и.н., ИДВ, А.И. Картунова. В докладе отмечалось, что сианьские события совершились в условиях подъема патриотического антияпонского движения, вызванного продолжавшей усиливаться в середине 30-х годов японской агрессии в Китае. Они их политические последствия нашли довольно широкое освещение в исторической литературе, в том числе отечественной. А. И. Картунова на основе глубокого сравнительно-исторического ее анализа приходит к заключению, что ？современная китайская историография ориентируется на ？забвение？ неактуальных в настоящее время исторических фактов, а именно касающихся ？конкретного участия и роли Советского Союза в мирном решении сианьских событий, которые замалчиваются во многих китайских исторических трудах？. С другой стороны, по мнению автора, ？признание указанных в докладе фактов ни в коей мере не снижает заслуженного поистине большого авторитета дружественного нашего великого соседа Китая？.

       К.и.н., А. Н. Хохлов (ИВ РАН) на базе различных периодических изданий 1940-х гг. рассмотрел проблемы, возникшие в Китае после роспуска Коминтерна в свете кампании за запрет КПК в китайской печати.

       Главный вдохновитель конференции, руководитель Центра изучения новейшей истории Китая ИДВ РАН, д.и.н., В.Н. Усов проанализировал проблему пересмотра роли руководителей КПК в одной из последних публикаций мемуарной литературы, являющейся важным источником любого исторического исследования. Речь шла о новой книге Хэ Фана ？Хэ Фан рассказывает об исторических лицах: вспоминая Чжан Вэньтяня и других друзей？, которая была издана в Пекине в 2010 г. В.Н. Усов познакомил собравшихся с насыщенной биографией этого важного политического персонажа (с конца 1930-х до конца ХХ в.), ветерана и соратника многих лидеров КПК, партийного руководителя, дипломата и общественного деятеля. Хэ Фан – почетный доктор Института Дальнего Востока РАН. В заключение был сделан вывод о том, что ？книга Хэ Фана, где подобраны соответствующие материалы, документы и беседы с отдельными руководителями Китая, опровергает подлинность определенных этапов истории КПК, которые ранее представлялись в КНР бесспорными, и показывает настоящую роль Мао Цзэдуна и Чжан Вэньтяня？ с 1935 г. по 40-е гг. ХХ в.

       Представлявший Институт истории, археологии и этнографии Народов Дальнего Востока ДВО РАН (Владивосток) к.и.н. Н. П. Рябченко обратился к изучению реформ на Северо-Востоке КНР в контексте их политического обеспечения, а региональный срез истории Китая позволил ему более детально рассмотреть происходившие в этот период изменения и их местные особенности. Отметив то, что ？успехи социально-экономического развития Китая в годы реформ были тесно связаны с руководящей ролью КПК, как в центре, так и на местах？, Н.П. Рябченко выделил в качестве ？важного практического вопроса внутриполитической жизни реабилитацию жертв ？культурной революции？ и более ранних идейно-политических кампаний？.

       Научный сотрудник ИВ РАН Э.А. Синецкая сопоставила китайские реформы и западные ценности. От реформ, задуманных при Цинах, когда ？так называемая доктрина усвоения ？варварских дел？, или ？модернизации по-китайски？, была вызвана необходимостью срочного заимствования технических и технологических достижений Запада для эмансипации нации？ она перешла к периоду реформ Китае, начавшимся в конце 70-х гг. XX века, когда ？вновь открывшиеся возможности знакомства с внешним миром (знание иностранных языков, поездки за границу, общение с иностранцами внутри КНР, работа в иностранных фирмах, фильмы, музыкальные диски и, естественно, зарубежная литература) заново включали китайцев в сферу знакомства с западными ценностями？.

       В докладе д. филос.н., руководителя Отдела Китая ИВ РАН, А.И. Кобзева ？Китайские и русские словари как зеркало новейшей истории Китая？ в исторической ретроспективе освещался опыт создания словарей в Китае и России. На основании этого констатировалось, что ？в целом, несмотря на описанные впечатляющие достижения, ныне отсутствует полный, включающий традиционную и современную лексику, научную и др. терминологию, китайско-русский и русско-китайский словарь？. Согласно авторитетному мнению этого ученого, с которым нельзя не согласиться, ？создание таких словарей – насущнейшая задача наших дней, и для ее решения имеются фундаментальные исторические предпосылки, поскольку дву- и многоязычные словари всегда создавались в сотрудничестве носителей этих языков и для продолжения данной традиции сейчас существуют благоприятные условия？. ？Современные технологии позволяют также ввести в научный оборот лежащие под спудом ценные материалы из неопубликованных и раритетных словарей？.

       Д.и.н. С.А. Горбунова (ИДВ РАН) проанализировала последние достижения западной историографии в освещении религиозных проблем современного Китая.

       В конференции приняли участие молодые ученые и аспиранты ИДВ РАН.

       Л. В. Стеженская, младший научный сотрудник ИДВ РАН, аспирант кафедры китайской филологии Института стран Азии и Африки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, сделала источниковедческо-историографический доклад о современных российских и зарубежных исследованиях трактата ？Вэнь синь дяо лун？.

       Темой выступления аспиранта ИДВ РАН Н.В. Прохоровой стали приграничные вопросы в истории российско-китайских отношений, а аспирант Е.Н. Петелин на энергетической политике КНР в отношении соседних регионов – производителей энергоресурсов.

       Работа конференции проходила в дружеской атмосфере и сопровождалась оживленной дискуссией. Доклады будут опубликованы в сборнике II Всероссийской научной конференции ？Актуальные проблемы новейшей истории Китая？

       С.А. Горбунова

       ПРОГРАММА

       (Москва,30-31 мая 2011 г., Зал Ученого совета Института Дальнего Востока РАН, 4 этаж)

       Регламент: доклады — 15 мин., выступления в прениях — 5 мин.

       Утреннее заседание 30 мая, понедельник:

       начало — 10.00, оконч. — 14.00

       М.Л. Титаренко. Вступительное слово.

       1. Л.С. Переломов. Второй том 10-томной Истории Китая и научные проблемы, связанные с его подготовкой.

       2. К.А. Богатырев. Монокультурная доктрина единства Китая.

       3. А.Л. Верченко. События периода Синьхайской революции в донесениях российского консульства в Ханькоу.

       4. Г.С. Каретина. Социальная политика китайских милитаристов (20-е годы ХХ в.).

       5. Ю.М. Галенович. Сунь Ятсен, Сун Цинлин и Россия. Дорогами дружбы.

       6. И.Н. Сотникова. Начало коммунистической работы в Китае.

       7. Н.Л. Мамаева. Особенности становления коммунистического движения в Китае и формирование курса КПК на сотрудничество с Сунь Ятсеном и его партией.

       8. И.Е. Пожилов. Первый ？секретный член？ КПК.

       9. Н.И. Мельникова. Политика Коминтерна, взаимоотношения КПК и Гоминьдана и состояние единого фронта на втором этапе войны сопротивления Японии.

       10. В.Н.Усов. О новой книге Хэ Фана ？Хэ Фан рассказывает об исторических лицах: вспоминая Чжан Вэньтяня и других друзей？.

       Обсуждение докладов. Перерыв.

       Вечернее заседание, 15.00—18.00

       1. В.М. Майоров. Создание волостного уровня местной администрации в КНР и на Тайване.

       2. В.С. Кузнецов. Китайско-индийские контакты по военной линии.

       3. Н.П. Рябченко. Политическое обеспечение развертывания реформ на Северо-Востоке КНР.

       4. Н.В. Прохорова. Проблемы совместного хозяйствования России и Китая в приграничной зоне реки Амур.

       5. Е. Петелин. Внешняя энергетическая политика и проблема развития внутренних районов КНР в начале XXI в.

       6. Е.С. Кудрявцев. Развитие автодорог КНР 2005-2010 гг.

       7. С.А. Горбунова. Западная историография о религиозных проблемах современного Китая.

       8. А.И. Картунова. Об освещении в современной китайской историографии некоторых вопросов Сианьских событий и их мирного решения (декабрь 1936 г.).

       9. А. Хохлов. Китай после роспуска Коминтерна: кампания в китайской печати за запрет КПК.

       10. К.А. Чирков. Дэн Сяопин в оценке российских ученых.

       Утреннее заседание 31 мая, вторник, 10.30—14.00.

       1. Э.А. Синецкая. Китайские реформы и западные ценности.

       2. Е.В. Савкович. Современная китайская историография по проблемам Центральной Азии.

       3. А.И. Кобзев. Китайские и русские словари как зеркало новейшей истории Китая.

       4. Л.В. Стеженская. Российские и зарубежные исследования трактата Лю Се ？Вэнь синь дяо лун？ в 20—начале 21 в.

       5. А.Г. Алексанян. Изучение древнеуйгурских письменных памятников в XXI веке: обзор последних достижений.

       Обсуждение докладов.

       Подведение итогов конференции Оргкомитет

       Обновлено 08.06.2011 13:27