Статья The Sun не имеет научного смысла, заявил РФПИ. Таблоид со ссылкой на анонимные источники сообщил, что Россия ？украла？ формулу вакцины AstraZeneca для ？Спутника V？. В фонде напомнили, что препараты созданы на разной основе

       Производство вакцины "Спутник V" (Фото: Петр Ковалев / ТАСС)

       Сообщения о том, что при разработке российской вакцины ？Спутник V？ якобы использовалась ？украденная？ формула британской вакцины AstraZeneca, — ？наглая ложь, основанная на анонимных источниках？, заявили в Российском фонде прямых инвестиций. Комментарий опубликован на сайте российской вакцины.

       Статья, опубликованная таблоидом, ？не несет никакого научного смысла？, отметили в РФПИ. В нем напомнили, что ？Спутник V？ создан на основе аденовируса человека, а вакцина AstraZeneca — на основе аденовируса шимпанзе. При этом ту же платформу человеческих аденовирусов разработчик российского препарата — Центр им. Гамалеи — использовал и в более ранних исследованиях, в том числе при создании вакцин против лихорадки Эбола в 2017 году и против ближневосточного респираторного синдрома (MERS) в 2019-м, говорится в сообщении.

       Кроме того, ？Спутник V？ уникален тем, что для каждого из двух компонентов использует разные аденовирусные векторы — Ad26 и Ad5, в то время как AstraZeneca для обеих доз использует один и тот же.

       Песков назвал ненаучной Sun после сообщения о краже формулы AstraZeneca Политика

       В РФПИ также отметили, что ？Спутник V？, по сравнению с другими вакцинами от коронавируса, отличается крайне небольшим количеством побочных эффектов. В частности, у привитых не было зарегистрировано случаев тромбоза.