Французский спутник стартует с российского космодрома ？Байконур？.
Фото от meteoinfo.ru
Если в 1990-е годы и чуть позже интерес к развитию космических исследований на Земле упал ниже ватерлинии на фоне гигантских успехов СССР и США в 1960-70-е годы, то сегодня можно констатировать: ？Небо опять манит землян？.
Запуск израильского и китайского аппаратов на Луну; решение Трампа о том, что к 2025 году американцы должны высадиться на этот спутник Земли; разработка новой ракеты-носителя в России, которая откроет качественно иные возможности для космических полетов, и целый ряд других наработок в этой области заставили нервничать Европу. Та и раньше не отличалась особыми победами в космосе – так себе, принимала участие в международных проектах. Но там, кажется, осознали, что будущий космос – это не только престиж, но освоение совершенно новых технологий и материалов. И в этом процессе Брюссель не хочет быть последним в очереди на освоение небес после Москвы, Пекина и Вашингтона.
Как сообщила DW (？Дойче велле？), Европарламент поддержал создание Космической программы ЕС и щедрой рукой ассигнует на неё 17 миллиардов евро на 2021-2027 годы.
？Это важный документ, демонстрирующий наше намерение сохранить и усилить позиции ЕС, как второй космической силы？, - заявила перед голосованием еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка и промышленности Эльжбета Беньковска. Кто там ？вторая сила в космосе？, пани, судя по всему, не разбирается – либо её неточно информировали, но гонор польский проявила.
Что касается ассигнований, то для сравнения DW приводит бюджет американской NASA в 20 миллиардов долларов в год. Но при этом в документе, принятом Европарламентом, США упоминаются только один раз по теме ？сотрудничества в слежении за объектами, находящимися на орбите？. Зато в пояснительной записке к документу США, Россия и Китай названы ？основными конкурентами？. Почему? Европейцы в данном случае начали меряться не технологиями и достижениями, а деньгами, вот и сетуют: ？Международные конкуренты могут предлагать услуги по запуску ракет по значительно более привлекательным ценам, нежели Объединенная Европа？. Поэтому в ЕС намерены приложить усилия для того, чтоб иметь ？автономный доступ в космос？, то есть, самостоятельно создавать спутники и запускать их. Вот Вам и пропагандистское ？второе место？ при пока полном отсутствии необходимых качеств для обеспечения ？автономного доступа？: ？Абонент Космос не доступен. Пи-пи-пи-пи…？
Интересно, что в ходе прошедших дебатов в стенах Европарламента звучали голоса о предпочтительном сотрудничестве с Россией, а не США. Не случайно же германский евродепутат от фракции ？Европейская народная партия？ Вернер Кун (Werner Kuhn) заявил: ЕС больше не может полагаться на ？друзей по ту сторону Атлантики, как это было раньше – сотрудничество с Россией и Китаем может быть надежным, хотя в цифровую эпоху Европе нужна собственная космическая программа？.
На заседании Европарламента выяснилось, что, как пишет DW, ？по состоянию на сегодняшний день, в ЕС нет единой космической программы？. Есть только некий набор различных обособленных проектов. Да и те требуют доводки. Например, система спутниковой навигации ？Galileo？ должна быть (когда-то в будущем) ？существенно точнее, чем американской GPS и российской ГЛОНАСС？, но пока что… она даже ？не полностью введена в строй？. Интересные вещи узнали для себя евродепутаты…
В результате договорились для управления всеми разнообразными системами создать в Европе отдельную структуру – ？Агентство ЕС по космической программе？. И то ладно…
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: Европарламент космос Агентство ЕС по космической программе