15 марта в Арбитражном суде Алтайского края завершилось рассмотрение дела об изъятии в пользу государства акций компании ？Кучуксульфат？ у текущих владельцев. После пяти месяцев разбирательств судья арбитража Зверева приняла решение в пользу истца — генеральной прокуратуры РФ — и лишила собственников предприятия их актива. Ни один из доводов ответчиков её не убедил. При том, что акционеры ？Кучуксульфата？ привели множество аргументов в защиту своих прав владения.
Начиная с того, что заявители по делу многократно превысили срок исковой давности. Представители первоначальных ответчиков (а их число по мере рассмотрения дела постоянно увеличивалось: с собственников 80% капитала до 100%. — ред.) представили суду полную историю предприятия за последние 30 лет. В 1990 году Кучукский сульфатный завод стал арендным предприятием с правом выкупа собственности трудовым коллективом у государства. За два года работники компании, благодаря своему труду, довели долю частного капитала до более, чем 76%. В этот момент завод был акционирован, и оставшаяся доля государства переведена в ценные бумаги. Этот пакет без малого 24% был продан по закрытой подписке. Текущие собственники ？Кучуксульфата？ приобрели акции компании на открытом рынке в конце 90-х годов. С тех пор их состав существенно не менялся. А государство ни разу не обратило внимания на то, что, по мнению Генпрокуратуры, предприятие выбыло из собственности Российской Федерации.
？В нашем случае срок исковой давности однозначно пропущен, — заявил представитель первоначальных ответчиков на прениях в Алтайском арбитраже. — Местный Фонд имущества действовал по поручению территориального Фонда имущества. Были представлены материалы, свидетельствующие о погашении сертификатов по продаже акций ？Кучуксульфата“ и отчёт об этом в Российский фонд федерального имущества. Все знали об этом. Обращаю внимание суда на карточку налогового дела за 1995 год. Уже тогда у предприятия рассматривалось как форма собственности — частная？.
На фото: новый котельный цех ТЭЦ (Фото: пресс-служба ОАО ？Кучуксульфат？)
Второй момент. Государство, по заявлению адвокатов ответчиков, никогда не имело в собственности 100% акций компании. На момент акционирования ？Кучуксульфата？ доля РФ составляла менее 24%. Генпрокуратура в исковом заявлении потребовала вернуть весь пакет. А представитель материального истца по делу — Росимущества — вообще путалась в заявлениях, каков предмет оспаривания: то ли акции, то ли имущественный комплекс. Чаще всего из репродуктора системы вэб-заседания, посредствам которой к разбирательству подключалась представитель федерального агентства, звучала фраза: ？Мы поддерживаем позицию Генпрокуратуры？.
К слову, об имущественном комплексе. Его стоимость на момент приватизации, была в несколько раз ниже текущей оценки предприятия. Дело в том, что владельцы компании за последние 20 лет инвестировали в развитие мощностей завода несколько миллиардов рублей. Чтобы определить, что именно принадлежало государству изначально, как эта доля и её стоимость менялись по мере акционирования Кучукского сульфатного завода, ответчики предложили суду провести экспертизу. Генпрокуратура не нашла оснований для её проведения. Алтайский арбитраж поддержал истцов и отказался от продолжительной процедуры.
Возражали представители прокуратуры и против вызова в суд экспертов-ученых РАН, которые специально прибыли в Барнаул, чтобы разъяснить, к какому виду промышленности относится завод. Ответчики ссылались на Общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства, по которому ещё Кучукский сульфатный завод во времена СССР относился к химической промышленности. Истцы заявляли, что Кучуксульфат — предприятие добывающее. В подтверждение своей позиции они привели мнение преподавателей Санкт-Петербургского горного университета и письмо из аппарата правительства за февраль 2022 года. Суд снова встал на сторону Генпрокуратуры.
На фото: ОАО Кучуксульфат (Фото: пресс-служба ОАО ？Кучуксульфат？)
Поддержал Алтайский арбитраж и возражение истцов против допуска к делу непосредственного участника приватизации ？Кучуксальфата？ Сергея Потапова. Бывший председатель краевого Фонда имущества (занимал эту должность с 1991 по 1994 годы, — ред.) явился в суд и попросил привлечь его к разбирательству.
？Предъявленный иск направлен на пересмотр результатов приватизации ？Кучуксульфата“. И когда речь идёт о законности или незаконности приватизации, надо, прежде всего, спросить у того, кто этим занимался？, — заявил Потапов в суде.
Суд отклонил ходатайство Сергея Потапова о привлечении к делу, и бывший чиновник покинул заседание. Представитель Генпрокуратуры отреагировал на это, заявив, будто Потапов ？сбежал？ из зала суда.
Отказ в проведении экспертизы, вызове экспертов и свидетелей позволил Алтайскому арбитражу рассмотреть дело о незаконной приватизации по существу в течение одного дня заседания. А стадия исследований материалов дела вообще заняла у суда чуть больше часа и, по сути, состояла в полистном перечислении материалов из 47 томов.
Не учёл суд и несколько особенных моментов разбирательства. Так среди миноритарных акционеров ？Кучуксульфата？ были те, чьё право владения акциями компании возникло по наследству. ？СП？ писала об одном таком собственнике — несовершеннолетнем Макаре Розинкине. На заседании 15 марта судья Зверева истребовала в пользу государства, по сути, основной источник дохода ребёнка. Его представитель Наталья Розинкина на прениях заявила истцу (Генпрокуратуре):
— Сегодня вы своими требованиями бросаете нас в нищету!
На фото: добыча мирабилита (Фото: пресс-служба ОАО ？Кучуксульфат？)
Проигнорировал суд и риск серьёзных социальных последствий своего решения. А именно череду регрессных исков от ответчиков к первичным акционерам ？Кучуксульфата？. Ведь Генпрокуратура требовала изъять акции ？Кучуксульфата？ в пользу государства безвозмездно. Понесённые убытки собственники предприятия обещали отсудить у предыдущих владельцев акций — членов его трудового коллектива, многие из которых сегодня пенсионеры. О подготовке к этим неизбежным действиям в суде заявил председатель совета директоров компании Василий Гамаюнов. Речь идёт об интересах свыше 3000 человек.
— Судья совершенно не интересовалась и не задавала вопросов по существу. Поэтому она сегодня так гнала (заседание проходило в течение 12 часов с небольшим перерывом, — ред.) — ей надо было поскорее закончить, — заявил журналистам после вынесения вердикта один из ответчиков Михаил Черных.
— На мой взгляд, решение уже было готово. Оно достаточно большое. Мы ждали его порядка 30 минут — совершенно ясно, что за это время его не подготовить.
На фото: добыча мирабилита (Фото: пресс-служба ОАО ？Кучуксульфат？)
В ходе прений Михаил Черных назвал иск Генпрокуратуры к акционерам ？Кучуксульфата？ ？юридическим шулерством？, а решение по его удовлетворению — шагом к пересмотру итогов приватизации в пользу новых заинтересованных лиц.
— Генпрокуратура вольно трактует закон ？О приватизации？, применяя норму, общую для предприятий, где государство — единственный собственник, к арендным предприятиям.
По сути дела, речь идёт не о деприватизации, а о реприватизации — переприватизации. Акции уйдут в конечном итоге Росимуществу. Месяца через три Росимущество найдёт нового владельца.
— В результате преобразования государственного предприятия его имущественный комплекс перешёл в уставный капитал акционерного общества, акции которого в нарушение прав государства стали отчуждаться в пользу третьих лиц. Нарушение прав законного собственника приобрело длящийся видоизменяющийся характер. Принадлежащее государству имущество в виде акций ？Кучуксульфат？ неоднократно передавалось и перепродавалось. Указанные события происходили с 1992 по октябрь 2021 года. Органы власти Алтайского края, покрывая действия должностных лиц, будучи заинтересованными, не информировали РФ о нарушении её прав и мер к их защите не принимали.
Странное дело, что этот выявленный Генпрокуратурой ？преступный синдикат？ из представителей заинтересованных органов краевой власти, должностных лиц, и, наверняка, акционеров предприятия не оброс судебными преследованиями. Наоборот, как заявили в суде представители ？Кучуксульфата？ большинство проверок завода были отменены или обжалованы.
На фото: доставка мирабилита (Фото: пресс-служба ОАО ？Кучуксульфат？)
Однако ничто не помешало Алтайскому арбитражу встать на сторону надзорного ведомства и изъять у частных собственников актив в пользу государства.
？Решение суда, безусловно, незаконно, принято в полном противоречии с фактическими материалами дела. Более того, суд удовлетворил иск, предъявленный далеко за пределами установленного законом срока исковой давности! Ответчики будут обжаловать это решение в апелляционную инстанцию？, — заявила руководитель юридического департамента ？Кучуксульфата？ Ирина Володина.
О намерении обжаловать вердикта Алтайского арбитража заявил и председатель совета директоров ОАО ？Кучуксульфат？ Василий Гамаюнов:
— Мы считаем, что в отношении акционеров одного из лучших предприятий Алтайского края, которое является примером успешной приватизации, вынесено беспрецедентное решение, затрагивающее весь институт собственности в России. Особенно негативный окрас ситуация приобретает в нынешнее время — очень сложное для бизнеса, когда главой государства обещаны послабления. Акционеры в установленные законом сроки намерены обжаловать решение суда, с которым категорически не согласны.
Что касается самого предприятия в алтайском моногороде Степное Озеро, оно, несмотря на разбирательства продолжает работу. Хотя ？решение Алтайского арбитража совершенно точно не облегчит ему жизнь？, — заявил генеральный директор завода Дмитрий Горюнов:
— Сегодня в это непростое время, связанное с санкционным давлением на экономику России, ОАО ？Кучуксульфат？, как экспортно-ориентированное предприятие, и так испытывает сложности: за счёт сокращения экспорта общий объем производства и отгрузки снизился более чем на 30%, и это явно не предел. Мы знаем, что собственники намерены обжаловать решение суда, поэтому ждём дальнейших разбирательств. За одну ночь жизнь завода не изменилась, не изменится она и до вступления судебного решения в законную силу, по крайней мере, в части социальных обязательств и всех наших гарантий в отношении работников завода. Пока действует старый орган управления предприятием, заработная плата будет выплачиваться в полном объёме. Такое решение было принято акционерами ещё накануне судебного заседания, и оно не претерпит никаких изменений.
На фото: завод ночью (Фото: пресс-служба ОАО ？Кучуксульфат？)
Бизнес в России
В России в два раза выросло число вакансий IT-шников в госсекторе
Путин потребовал обеспечить доступность товаров
Экономист: западный бизнес хочет остаться в России
Путин подписал закон о регистрации прав на иностранные самолеты
Все материалы по теме (1761)