Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление ？Газпром нефти？ о переводе совместного предприятия (СП) c Shell из нидерландской в российскую юрисдикцию. Это следует из картотеки арбитражных дел.

       Shell принадлежало 50% в СП, британская компания сможет выкупить свою долю до конца 2023 г.

       Совместное предприятие ？Салым петролеум девелопмент？ (Salym Petroleum Development N.V.) разрабатывает Салымское месторождение в Ханты-Мансийском автономном округе в Западной Сибири. Добыча на месторождении составляет около 6 млн т в год. Salym Petroleum — одно из старейших нефтегазовых СП в России, созданное в 1996 г. Владеет шестью лицензиями на месторождения Салымской группы. ？Газпром нефть？ вошла в капитал СП в конце 2000-х гг.

       28 июля ？Ведомости？ писали со ссылкой на представителя Shell, что компания работает над вариантами выхода из СП. Ранее компания оценивала свои потери от салымского проекта в I квартале 2022 г. в $233 млн.

       5 августа президент России Владимир Путин своим указом запретил иностранным инвесторам до конца 2022 г. совершать сделки с акциями и долями российских стратегических компаний и акционерных обществ в финансовой и топливно-энергетической сферах. В документе подчеркивается, что все сделки, совершенные в обход данного указа, будут признаны недействительными. Операции, попадающие под ограничения, могут быть совершены на основании специального решения президента.

       Представитель подразделения Shell в России посоветовал ？Ведомостям？ обратиться в головной офис, там на запрос не ответили, как и в пресс-службе ？Газпром нефти？.

       ？Газпром нефть？ подала заявление о переводе СП с Shell в российскую юрисдикцию 25 июля, следует из материалов иска. Российская компания потребовала преобразовать нидерландскую Salym Petroleum Development N.V. в ООО ？Салым девелопмент？ с уставным капиталом в 8,6 млн руб. Также ？Газпром нефть？ потребовала ограничить до 2024 г. для Shell Salym Development право голоса на собрании акционеров, право выкупа доли по действительной стоимости и право распоряжаться долей в уставном капитале.

       В отчете от 28 июля Shell сообщила, что ее представители покинули совет директоров Salym Petroleum Development N.V. После этого совместный контроль над СП был утрачен и с этого момента Salym учитывается компанией ？как актив с нулевой балансовой стоимостью？, говорится в документе. Представитель Shell ранее заявлял ？Ведомостям？, что компания ？работает над вариантами？ выхода из доли в СП с ？Газпром нефтью？.

       Англо-британская компания объявила о решении выйти из российских проектов после начала СВО на Украине. В мае Shell продала ？Лукойлу？ свою сеть из около 400 АЗС и завод по производству масел в Тверской области. Тогда же британская компания вышла из СП с ？Газпром нефтью？ ？Гыдан энерджи？. В рамках проекта компании разрабатывали участки недр на полуострове Гыдан в Красноярском крае и Тазовском районе Ямало-Ненецкого автономного округа. Представитель Shell также подтверждал ？Ведомостям？ намерение отказаться и от 27,5% в СПГ-проекте ？Сахалин-2？.

       В истории современной России данное судебное решение может создать серьезный прецедент, считает управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин. Он подчеркивает, что действия российских властей и ？Газпром нефти？ ？не агрессивные, а, скорее, равноценны действиям иностранных партнеров？. ？Так или иначе, Shell, решившая поспешно выйти из всех российских проектов, нарушила целый ряд условий соглашений？, — отмечает он. Юрист при этом добавляет, что и ？Газпром нефть？ в данной ситуации ？не смогла поступить иначе？.

       Федюкин указывает, что после изменений в российском законодательстве, регулирующем участие акционеров из недружественных стран в российских нефтегазовых проектах, ？безболезненный выход Shell будет существенно осложнен？. ？В российской юрисдикции с действующей законодательной базой Shell ничего не добьется, но компания может обратиться в Европейский арбитраж с иском к “Газпром нефти”, а также и к правительству РФ с целью защиты вложенных в СП инвестиций？, – полагает юрист.

       Партнер, руководитель санкционной практики АБ ？А-ПРО？ Екатерина Макеева сомневается, что права иностранного участника будут ограничены уже на стадии принятия решения о преобразовании юрлица в российское ООО. Иностранной компании, по ее словам, дадут время ？одуматься？.

       Иначе законодатель, по ее мнению, скорее всего, сразу обратился бы к процедуре национализации актива. Shell может обжаловать решение российского суда, но многое будет зависеть от переговоров между российскими и иностранными корпорациями и возможности ？зеркально изъять？ российское имущество за рубежом.

       По словам заместителя гендиректора Института национальной энергетики Александра Фролова, решение ？Газпром нефти？ обратиться в суд — реакция на нарушение партнерских обязательств компанией Shell. ？Своими импульсивными решениями по стремительному выходу из российских проектов и распродаже активов Shell создала ряд сложностей и себе, и своим партнерам？, — отмечает он. Фролов также обратил внимание на то, что российские власти ？с пониманием？ отнеслись к японским Mitsui и Mitsubishi, решившим сохранить свои доли в проекте ？Сахалин-2？.

       Аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков добавляет, что ？Газпром нефть？ сможет разрабатывать Салымское месторождение и без участия Shell. ？Англо-голландская компания никаких уникальных технологий на него не предоставляла？, — пояснил он.