Источник изображения: gazeta.ru

       В США оценили советский супертанк для ядерной войны

       СССР в середине прошлого века создал танк для ведения боевых действий в условиях ядерной войны, пишут американские СМИ. Боевая машина обладала защитой от ударной волны ядерного взрыва и превосходила по толщине брони все остальные советские разработки.

       Проект советского танка для ведения боевых действий в условиях ядерной войны, заинтересовал аналитиков из американского журнал The National Interest. Речь идет о боевой машине под названием "Объект 279", который был разработан в конце 1950-х годов и разительно отличался от других советских танков.

       Боевая машина обладала блюдцеобразной формой корпуса. По задумке конструкторов, это должно было защитить экипаж танка от ударной волны взрыва ядерной бомбы. К тому же, боевая машина обладала четырьмя гусеницами, что обеспечивало ей повышенную проходимость.

       Толщина корпуса "Объекта 279" составляла почти 270 мм, отмечают аналитики издания, а башни - 319 мм. Эти показатели гораздо выше, чем у знаменитого советского Т-72, который поступил на вооружение армии в 1970-х годах.

       Однако толщина брони значительно увеличила вес танка, считают эксперты, тяжеловесные боевые машины перестали быть актуальными в середине 1950-х, поэтому "Объект 279" так и остался проектом. Танк не был принят на вооружение из-за проблем с маневрированием, а также слишком медленным ходом.

       При этом "Объект 279" не первая советская боевая машина, которая вызывает интерес у западных экспертов. В сентябре аналитики The National Interest обратили внимание на "Объект 195" - действующий прототип "супертанка", который превосходил всю бронетехнику НАТО.

       Боевая машина получила название Т-95, она разрабатывалась с 1988 года и обладала повышенной живучестью и увеличенной дальностью стрельбы. Разработка танка не была завершена, проект был закрыт в 2010 году в пользу более современного Т-14 "Армата".

       Эксперты издания уверены, что российские военные должны были закончить разработку Т-95, так как даже сейчас боевая машина по своим характеристикам смогла бы превзойти технику всех стран-участников Североатлантического альянса.

       Дело в том, что "Объект 195" должен был обладать необитаемой башней, которая позже появилась у "Арматы", а также иметь динамическую защиту из композитной брони. При этом Т-95 планировали оснастить 152-мм пушкой из-за высокого расположения башни танка.

       Данный тип вооружений позволил бы боевой машине стрелять со скорость до 2 тыс. м/с, утверждают аналитики The National Interest, а второе орудие можно было оснастить калибром 30 мм с радиолокационным прицелом и стрелять по противнику в условиях плохой видимости.

       При этом внутри корпуса "Объекта 195" находилась отдельная кабина экипажа, а башня была автоматической. Эти идеи впоследствии перекочевали в новейший Т-14, вместе с комплексом активной защиты.

       Стоит отметить, что Т-14 "Армата" выигрывает по сравнению с Т-95, против советского "супертанка" играет время прекращения его разработки. "Объект 195" прекратил свое существование в 2010 году, а новейшая боевая машина была выпущена спустя целых пять лет. Таким образом Т-95 не дотягивает до Т-14 по уровню технологий, который сделали большой шаг вперед за это время.

       В настоящее время Т-14 обладает модернизированной 125-мм пушкой 2А82-1М и может применять управляемые ракеты "из ствола", обеспечивая бронепробиваемость в 1200 мм. Зарубежные СМИ не раз отмечали революционных характер нового российского танка.

       Т-14 - единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. "Армата" во многом превосходит боевые машины НАТО, за счет ракет с лазерным наведением и дальностью хода в 500 км. Кроме того, танк построен на универсальной гусеничной платформе, обладает повышенной огневой мощью и маневренностью. В частности, по своим характеристикам Т-14 превосходит американский M1A2 Abrams.

       По мнению экспертов NI, российский танк обладает большей "живучестью", а также не нуждается в дополнительных средствах для усиления своей защиты. К тому же, обычные модификации M1A2 не используют комплект активной защиты, а, соответственно, не смогут устоять перед 125-мм гладкоствольной пушкой Т-14.

       Алексей Поплавский