Учитель Лицея НИУ ВШЭ Михаил Павловец попросил нейросеть написать итоговое сочинение по русскому языку и получил результат, позволяющий допустить автора к сдаче ЕГЭ. О своем эксперименте Павловец написал в ？Вестях образования？. Учитель хотел проверить, насколько нейросети готовы к роли шпаргалок для школьников, а также доказать, что критерии оценки итоговых сочинений нуждаются в доработке со стороны Минпроса.

       Фото: Газета.Ru Газета.Ru

       В своем опыте Павловец использовал нейросеть GPT-3. В параметрах текста учитель указал тему (？Почему достижения прогресса, дающие человеку удобства и комфорт, могут быть опасны для человечества?？), требуемый объем, а также произведение для ？литературного аргументирования？ тезисов. В качестве последнего нейросеть сама подсказала ？Дивный новый мир？ Олдоса Хаксли.

       Полученный результат педагог перевел с английского на русский при помощи сервиса ？Яндекс Переводчика？. Итоговый текст Павловец и его коллеги с большим опытом оценили как ？зачетный？. Из ошибок были отмечены только ？пара повторов и речевых небрежностей？.

       ？Сочинение зачетное. В том смысле, что оно соответствует всем критериям ФИПИ: больше 350 слов, высказан тезис, развернут, подкреплен тремя аргументами, один из которых – ？литературный аргумент？, есть выводы？, – написал Павловец.

       В заключение педагог обратился к Минпросу с просьбой пересмотреть критерии оценки итогового сочинения. В частности, Павловец попросил исключить из требований аргументацию с опорой на известные литературные произведения, которые нейросети легко находят и цитируют.

       Ранее ？Газета.Ru？ писала о том, что компания Adobe начала продавать изображения, нарисованные искусственным интеллектом.

       Газета.ru: главные новости

       Французский генерал Яковлефф предложил Киеву нанести удар по военному параду в Москве

       Песков назвал невыполнение Минских соглашений предтечей спецоперации на Украине

       Невролог Ваврын объяснил, кому нужна операция по удалению межпозвоночной грыжи