На днях министерство юстиции РФ отказало в регистрации оппозиционной Партии народной свободы ？За Россию без произвола и коррупции？ (ПАРНАС). Формальным поводом для этого, как отмечается в сообщении пресс-службы этого ведомства, стало наличие среди ее членов ？мертвых душ？, а также отсутствие в уставе пункта о ротации руководителей. Сопредседатели ПАРНАСа Борис Немцов и Михаил Касьянов уже назвали отказ в регистрации юридически необоснованным и политическим по сути решением. Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов предположил, что власти боятся его и соратников. Что же все-таки стоит за отказом министерства РФ в регистрации Партии народной свободы: политика или технические проблемы, о которых говорит российское министерство юстиции? ？День？ попросил прокомментировать ситуацию вокруг нерегистрации оппозиционной партии ведущего научного сотрудника Московского Центра Карнеги Лилию Шевцову.

       — Естественно, при таком способе регистрации партии, который, кстати, антиконституционен, возникает много технических проблем. Конституция РФ не требует ни сбора подписей, ни такой сложной техники регистрации. И весь закон о политических партиях со множеством технических препятствий является антиконституционным. Поэтому сам процесс регистрации был антиконституционным. Но в процессе регистрации 45 тыс. человек, конечно, всегда бывают какие-то неувязки и неполадки. Но дело в том, что инициаторы создания этой партии получили заявления о приеме в партию от 46 тыс. человек, превысив необходимое количество в 45 тыс. И если нашли несколько десятков неправильно составленных заявлений, то это уже не имело никакого значения. То же самое можно сказать о придирках к уставу, который был списан с других зарегистрированных партий. Поэтому юридически не было никаких серьезных придирок к формальной стороне дела. Вся подоплека, конечно, является политической. А политика заключается в том, что, очевидно, власти не столько боятся ПАРНАСа. Вряд ли ПАРНАС получил бы подавляющее большинство голосов. Хотя в Москве результаты ПАРНАСа были бы ощутимы. Потому что, по некоторым социологическим опросам, в Москве ПАРНАС получил бы до 10 % голосов. Но основная причина, конечно, политическая, которая заключалась в том, что власть ни в коем случае не хотела допускать лидеров ПАРНАСа к телевидению. Не хотела предоставлять им возможность пропаганды. Потому что, естественно, представители Фронта, ？Единой России？ смотрелись бы жалко на фоне Немцова, Рыжкова, Касьянова, Милова. И тактика самосохранения власти заключается в том, чтобы не дать даже ？приоткрыть форточку？. У них — комплекс страха перед полуоткрытой форточкой. Дав немножко открыть форточку, естественно, они уже создавали искушение у других открыть эту форточку пошире. Вот такова логика власти. Вместо ПАРНАСа они решили оживить политический труп — ？Правое дело？. Вот это был их ответ ПАРНАСу. ...

       Полный текст интервью