Лилия Шевцова, российский политолог, ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги за Международный Мир, на сайте "Ежедневный журнал" пишет о своих впечатлениях от вчерашнего общения президента России Владимира Путина с народом.

       Владимир Путин ежегодно общается с народом. Сам формат "прямой линии" говорит о том, что в России нет независимых институтов и других каналов влияния общества на власть. Иначе бы ежегодный разговор лидера с нацией не понадобился.

       Лилия Шевцова Лилия Шевцова являлась председателем программы ？Российская внутренняя политика и политические институты？ Московского Центра Карнеги и ведущим сотрудником Фонда Карнеги за Международный Мир (Вашингтон).

       More >

       Разговор Путина с Россией 17 апреля имеет особую смысловую нагрузку. Фактически он воспринимается как попытка Кремля решить две задачи. Первая — узаконить переход России в режим военного времени и формирование мобилизационно-экспансионистской системы. Россияне в момент эйфории должны одобрить и приветствовать превращение России в "уникальное государство", которое намерено нарушать общепринятые правила.

       Вторая задача — заключить с нацией новый общественный контракт. Предыдущий контракт между властью и обществом заключался в обмене свобод на стабильность. Нынешний — предложение обмена социального благополучия и будущего на надежду жить в Великой Державе, которая не признает правил.

       Видно, власть решила получить удовольствие от процесса новой легитимации, пригласив поучаствовать в нем видных интеллектуалов и общественных лидеров либеральной и диссидентствующей направленности. Из них сформировали этакую колонну поддержки, которая не подкачала. Карен Шахназаров, Ирина Хакамада, Андрей Норкин и Ирина Прохорова — каждый по-своему — согласились подкрепить аргументы Владимира Путина. Более того, на его фоне кое-кто из них оказался больше "ястребом", чем сам президент, и тому пришлось сдерживать их пыл и даже напоминать о существовании международных норм!

       Так, в ответ на призыв Хакамады к новому "Мюнхену", т. е. к договоренностям между США и Россией по поводу Украины, президент был вынужден возразить: "Может ли быть найден по украинскому вопросу компромисс между США и Россией? Компромисс должен быть найден не между третьими игроками, а между различными политическими силами внутри самой Украины". Интересно, репетировали ли они эту сцену заранее? В любом случае, сценарий, конечно же, был… И либералы не подкачали.

       Словом, вот вам и еще один вывод из разговора лидера с нацией: кооптировать можно каждого, и нет пределов конформизму.

       Оригинал статьи