2409
？ 23.03.2016, Журавлева В.Ю.
Источник: Gage Skidmore
Результаты очередных первичных выборов, прошедших 15 и 22 марта в восьми штатах, опять не внесли ясность в исход гонки, особенно для республиканцев. Если в демократическом лагере Хиллари Клинтон, одержав победу в пяти штатах, закрепила за собой будущую победу на партийном конвенте, несмотря на триумф Сандерса в Юте и Айдахо и равный счет в Иллинойсе. То лидер республиканской гонки все еще не может гарантировать свою номинацию.
Несмотря на то, что Дональд Трамп, вопреки всем усилиям партийного истеблишмента, продолжает свое триумфальное шествие по стране, выигрывая в самых разных штатах, заветная цифра 1237 делегатов все еще может оказаться недостижимой для него. Волнения в рядах республиканских партийных лидеров, которые так рассчитывали вернуть Белый дом, нарастают: с одной стороны, расклад Трамп против Клинтон, который вполне может сложиться на национальном этапе выборов, не внушает уверенность в победе; с другой стороны открытый конвент, перспективы которого уже отчетливо маячат на горизонте, свидетельствует о серьезном расколе, как в рядах партии, так и на уровне электората, что также уменьшает шансы республиканцев на победу в ноябре.
Из восьми штатов, в которых прошли выборы, четыре имели принципиальное значение и для Клинтон, и для Трампа: Огайо, Флорида, Иллинойс и Аризона – самые крупные штаты в этой восьмерке, каждый из которых дает большое число делегатов. Причем в отличие от Демократической партии, которая делегатов на первичных выборах во всех штатах распределяет по пропорциональному принципу, Республиканская партия в половине штатов использует принцип ？победитель получает всех делегатов？. Именно к таким штатам относятся эти четыре.
Клинтон победила во Флориде, Огайо и Аризоне, Трамп – во Флориде, Иллинойсе и Аризоне. Огайо оказался верен своему губернатору Дж. Кейсичу, который получив все 66 делегатов от этого штата, неожиданно сменил в тройке лидеров Марко Рубио.
Хотя этим местом он обязан не только избирателям из Огайо, но и самому Марко Рубио, который потерпев неожиданное и сокрушительное поражение в своем родном штате Флорида, благоразумно, хотя и запоздало, сошел с дистанции. Уход Рубио стал последним в цепочке последовательных потерь Республиканского партийного истеблишмента, который в ходе этой кампании все время ставил не на того кандидата. Первый его кандидат – Скот Уолкер вышел из гонки, так и не начав ее, за ним вскоре последовал не оправдавший надежд Дж. Буш и, наконец, теперь М. Рубио – восходящая звезда Республиканской партии, тот, кто должен был стать ее будущим.
Результаты, с очевидностью демонстрируют, что республиканский электорат злится не только на Обаму, его собственная партия вызывает у него не менее сильные отрицательные эмоции - ни один кандидат, представляющий партийную элиту, не смог завоевать его доверие, в то время как аутсайдер Трамп пользуется у него возрастающей поддержкой. По данным Associated Press, 9 из 10 избирателей на республиканских первичных выборах недовольны своей партиейI. Партия не оправдала надежд своего электората, как крайне правого, так и умеренного. Первые недовольны, что их представители не смогли остановить Обаму, вторых пугает слишком радикальная правоконсервативная социальная повестка дня партии. Этот гнев и ведет Д. Трампа к победе.
Флорида – юго-восточный штат США, третий самый густонаселенный штат после Техаса и Калифорнии, в 2015 году там проживало 20 млн. 271 тыс. 272 человекаII. Это также один из штатов с многочисленным и быстрорастущим латиноамериканским населением: пропорционально общей численности штата число латиноамериканцев в этом штате сравнимо с их числом в Техасе и Калифорнии - 24.1% и 38.6%III. В отличие от Техаса и Калифорнии во Флориде также высок процент афроамериканцев: 16.8% против 6.5% в Калифорнии и 12.5% в ТехасеIV. Белое не латиноамериканское население во Флориде составляет 55.8%.
Флорида второй ？латиноамериканский？ штат, который уже провел первичные выборы, и в отличие от Техаса, поддержавшего своего сенатора Т. Круза, она отдала предпочтение Трампу. Третьим подобным штатом, отдавшим свой голос Трампу, стала Аризона, которая находится в противоположном конце страны – на юго-западе. Здесь он получил в два раза больше голосов, чем Т. Круз: 47.08% против 24.69%, забрав себе, таким образом, все 58 делегатов от этого штата. По сравнению с другими значимыми для победы штатами Аризона - крупный по территории, но менее населенный штат: на 2015 год в нем проживало 6 млн. 828 тыс. 065 человек. Он также как Техас, Калифорния и Нью-Мексико граничит с Мексикой, и в нем проживает рекордно большое число латиноамериканцев: 30,5%, т.е. пропорционально общей численности населения латиноамериканцев здесь проживает больше, чем в Техасе, Флориде и Калифорнии. Опережает Аризону по этому показателю только соседний Нью-Мексико, где при общей численности 2 млн. 085 тыс. 109 человек, латиноамериканцы составляют 47.7%V.
Нью-Мексико и Калифорния свой выбор сделают только 7 июня. Поскольку в Калифорнии Республиканская партия применяет принцип ？победитель получает всех делегатов？ победа здесь может принести 172 делегата, в связи с чем в ближайшие месяцы латиноамериканское население этого штата станет фокусом борьбы обоих кандидатов. Так же, как и соседнего Нью-Мексико, который хоть и не даст, в силу пропорционального подсчета делегатов, такого ощутимого отрыва победителю, но в условиях жесткой борьбы может сыграть важную роль.
Предсказать исход этой борьбы также сложно, как исход всей гонки в республиканском лагере. Однако победа Трампа и во Флориде, и в Аризоне примечательна тем, что в этих двух штатах проживают разные группы латиноамериканцев: во Флориде - латиноамериканцы преимущественно кубинского происхождения, а в Аризоне - выходцы из Мексики. Возможно латиноамериканцы, также как остальное белое население, не настолько идейно единая этническая группа, какой ее представляют СМИ. И помимо тех, кто в антииммигрантской риторике Трампа видят расизм и угрозу своему существованию, есть те, кто, также как остальное белое население, поддерживающее Трампа, видят в этом готовность защищать права малообеспеченных граждан перед лицом все возрастающей волны нелегальных мигрантов, которые несут в их жизнь безработицу и преступность. Как показала Аризона, это относится не только к кубинскому населению Флориды. И это дает шанс Трампу на победу в оставшихся ？латиноамериканских штатах？, вопреки тому, что изначально предрекали партийные конкуренты, тем более что в Калифорнии и Нью-Мексико у Круза не будет фактора лояльности своих избирателей.
15 марта фактор лояльности сработал в Огайо - в единственном из крупных штатов, где Трамп потерпел поражение. Губернатор этого штата Дж. Кейсич получил ожидаемую поддержку от своих сограждан - 46,8 % голосов и все 66 делегатов. Интересно, что такая массовая поддержка жителей штата пришла к губернатору далеко не сразу. Избранный в самый разгар кризиса в 2010 г. Кейсич пережил нелегкие первые два года, когда его популярность не превышала 38%VI. Однако по мере выхода штата из кризиса, во многом благодаря продуманной антикризисной политике губернатора, его популярность росла. В итоге в 2014 г. благодарные сограждане переизбрали Кейсича на его посту, а в 2015 г., когда он объявил о своем решении побороться за Белый дом, его популярность в штате превышала 50%VII.
Огайо – один из принципиально важных штатов в президентской гонке. Он относится к политически спорным штатам (swing state), т.е. как раз к тем, от чьих решений зависит исход любой выборной кампании. В 2000 и 2004 году Огайо поддержал Дж. Буша-мл., а в 2008 и 2012 – действующего президента Б. Обаму. При этом, это единственный штат, который с 1964 года всегда голосует именно за того кандидата в президенты, который в результате выигрывает в гонке. С 2010 года законодательная и исполнительная ветви власти штата контролируются Республиканской партией, в Палате представителей Конгресса США большинство из 18 конгрессменов от Огайо республиканцы, в Сенате – один республиканец, один демократ. Если бы у Дж. Кейсича был математический шанс стать номинантом от Республиканской партии, Х. Клинтон было бы непросто его победить.
Огайо – крупный, один из наиболее населенных, экономически процветающий, промышленный штат центрального запада США. Это преимущественно белый штат: 80,1% белого нелатиноамериканского населения, 3,5% латиноамериканцев и 12,6% афроамериканцевVIII. Население штата довольно религиозно: согласно данным Ассоциации архивов данных связанных с религией (The Association of Religion Data Archives ARDA), 55% жителей Огайо считают, что религия для них очень важнаIX. Однако к протестантам евангелистам себя причисляет только 26% населения штатаX.
Не сумев противостоять популярности Кейсича в Огайо, Трамп победил в соседнем Иллинойсе – еще одном спорном в партийном плане штате. Несмотря на то, что последние шесть президентских кампаний Иллинойс стабильно голосует за демократического кандидата, сам штат поделен на сторонников двух партий. Республиканскую партию поддерживают юг, сельскохозяйственные районы северной и центральной частей штата, тогда как промышленные части, включая столицу штата Чикаго, относятся к стабильной электоральной базе Демократической партии. Действующий губернатор штата Б. Раунер – первый за 12 лет республиканский глава исполнительной власти штата, в то время как законодательная власть контролируется Демократической партией.
Иллинойс – значительно менее белый штат, чем Огайо: процент афроамериканцев, проживающих в этом штате, сравним с южными штатами – 14,7% при 62,3% белого нелатиноамериканского населения, также как процент латиноамериканцев (16,7%)XI вполне сопоставим с ？латиноамериканскими штатами？. Таким образом, это еще один штат с большим числом этнических и расовых меньшинств, который поддержал Д. Трампа.
Однако, несмотря на такую всеохватную популярность Д. Трампу еще далеко до победы. Чтобы получить необходимое число делегатов ему нужно победить практически по всех оставшихся штатах, включая большие по числу делегатов Нью-Йорк, Калифорнию и Пенсильванию. Однако, как показывает вся гонка, его основной соперник Т. Круз также намерен победить. В отличие от Д. Трампа у него есть свой узко очерченный электорат – религиозные правоконсерваторы, причем, судя по триумфу в Юте, это не только протестанты евангелисты, но и мормоны. Д. Трамп пришел в Юте третьим, пропустив вперед не только Т. Круза, но и Дж. Кейсича: 69.17%, 16,88% и 13,95% соответственно. В соответствии с такими результатами Т. Круз получил все 40 делегатов от этого штата.
Юта – западный штат преимущественно белый: 91,4% белого населения и только 1,3% афроамериканцев, но латиноамериканцы составляют немалую часть этого белого населения – 13,5%. Отличает ее от всех остальных штатов то, что 62% ее жителей относят себя к мормонамXII, делая Юту единственным штатом, большинство населения которого считают себя прихожанами одной церкви. Мормоны – консерваторы, как в политическом, так и в культурном плане. Очевидно, что поведение, политические и моральные взгляды Д. Трампа противоречат жестким ценностям и правилам жизни этой закрытой группы, что и обеспечило победу Т. Крузу.
Между тем, поддержки одних религиозных консерваторов Т. Крузу не хватит для того, чтобы получить заветное число делегатов, тем более, что он уже в два раза отстает от лидера гонки. Но его электоральная база достаточно многочисленна для того, чтобы помешать Трампу получить нужное для номинации число делегатов, и тогда республиканцев впервые с 1952 года ждет открытый конвент, на котором после голосования в соответствии с выбором электората, пройдет второй раунд, где делегаты вольны голосовать за любого кандидата. И здесь уже вопрос в том, кто из кандидатов более способен повлиять на выбор делегатов, который осуществляется партийными комитетами округов и штатов.
Примечания:
I [Электронный ресурс]. URL: http://news.yahoo.com/latest-9-10-gop-voters-unhappy-government-211646568--election.html;_ylt=AwrC1CqJWfFWtQYAL7rQtDMD;_ylu=X3oDMTByaWg0YW05BGNvbG8DYmYxBHBvcwM4BHZ0aWQDBHNlYwNzcg--# (дата обращения: 23.03.2016).
II Utited States Census Bureau [Электронный ресурс]. URL: http://www.census.gov/quickfacts/table/PST045215/06,17,12,39,48,00 (дата обращения: 15.03.2016).
III Там же.
IV Там же.
V Там же. URL: http://www.census.gov/quickfacts/table/PST045215/35,06,12,48,00 (дата обращения: 23.03.2016).
VI Radio of Cincinnati [Электронный ресурс] URL: http://wvxu.org/post/poll-kasich-gaining-popularity#stream/0 (дата обращения: 22.03.2016).
VII The Columbus Dispatch [Электронный ресурс] URL: http://www.dispatch.com/content/stories/local/2015/02/10/poll-kasich-approval-rating.html (дата обращения: 22.03.2016).
VII IUtited States Census Bureau [Электронный ресурс] URL: http://www.census.gov/quickfacts/table/PST045215/06,17,12,39,48,00 (дата обращения: 23.03.2016).
IX The Unternet Archive. [Электронный ресурс] URL:https://web.archive.org/web/20080306022953/http://pewforum.org/religion08/state.php?StateID=10 (дата обращения: 22.03.2016).
X Там же.
XI Utited States Census Bureau [Электронный ресурс] URL: http://www.census.gov/quickfacts/table/PST045215/06,17,12,39,48,00 (дата обращения: 23.03.2016).
XII Canham, Matt "Census: Share of Utah's Mormon residents holds steady"//The Salt Lake Tribune. April 17, 2012. Archived from the original on November 4, 2014. [Электронный ресурс] URL: http://archive.sltrib.com/story.php?ref=/53909710-200/population-lds-county-utah.html (дата обращения: 23.03.2016).