Напряженность в Восточном Средиземноморье, и прежде всего по линии Турция – Греция нарастает, несмотря на усилия третьих стран и международных организаций вернуть турецко-греческие отношения в спокойное русло. Неудивительно, что развитие событий в регионе стало главной темой внешнеполитических комментариев в турецких СМИ.

       Значительная их часть выдержана в алармистском тоне, который задал в своем лаконичном и угрожающем твите советник президента Турции Йигит Булут: ？Эгейское море – турецкое. И Средиземное море – турецкое. Приведены ли в боеготовность С-400? Ответ очевиден: приходите, узнаете. Мы здесь. Мы ждем？.

       Как отмечает проправительственная газета Sabah, в общественном мнении Турции формируется ？осознание необходимости защиты национальных интересов в Эгейском море и в восточной части Средиземного？, общество становится ？все более восприимчивым к проялвениям экспансионизма？ в регионе, все чаще вспоминает о победах турок над греческими оккупантами во время Освободительной войны (1919 – 1923 гг.) и даже над византийцами в далеком Средневековье. Неудивительно, что такие реминисценции ？обогащают？ и без того эмоциональный дискурс рассуждениями о возможности вооруженного конфликта. Так, не менее лояльная правящему режиму газета Star даже предостерегает Грецию от ？опрометчивых шагов？: ？Если нынешняя напряженность выльется в войну, ни французские военные, ни военные ОАЭ (эти страны в Турции обвиняют в оказании военной, политической и финансовой поддержки Греции – А.И.) не станут участвовать в этом столкновении. Эта война произойдет не в Париже и не в Абу-Даби, эта война будет на островах и материковой части Греции. Афинам следует это поскорее понять？.

       При этом заранее благополучный для Турции исход гипотетического конфликта в большинстве турецких СМИ не вызывает сомнений. Ведь, судя по газетным заголовкам, победа уже почти одержана: ？Греция в панике？ (Yeni ？afak), ？Греция в тупике？ (Sabah), ？Греция растеряна! Страх нарастает？! (Milliyet) ？Турция пресекла грязные планы Греции？ (Haber Vakti). Характерно, что в качестве основного инструмента успеха зачастую фигурируют опять российские ЗРК: ？Угрозы в Средиземном и Эгейском морях… показывают, насколько правильным и своевременным решением было купить С-400. С-400 превратят Восточное Средиземноморье в бесполетную зону. Это в случае войны даст Турции большое преимущество？. (Yeni ？afak)

       При этом раздаются и призывы более трезво оценить ситуацию. Отставной дипломат и нынешний обозреватель оппозиционного интернет-издания Gazete Duvar Айдын Сельджен, соглашаясь с тем, что Турция и Греция находятся ？в разных весовых категориях？, предупреждает: мы настолько озлобили Францию, что не стоит удивляться возможному подписанию франко-греческого договора о взаимопомощи в сфере обороны. А газета Evrensel, позиционирующая себя в качестве ？инструмента борьбы рабочего класса за безэксплуатационное, бесклассовое общество и социализм？, констатирует: соотношение сил - в пользу Турции, но Греция заручилась поддержкой ЕС и особенно Франции, а также скрытой поддержкой США. ？Но кто бы за ней ни стоял, от конфликта пострадают прежде всего народы двух стран. Трудовым народам нужен мир!？, - патетически заключает газета.

       Следует отметить важную деталь, что чем дальше, тем в большей степени в качестве основного оппонента воспринимается даже не Греция, а Франция. По мнению эксперта аналитического центра ANKASAM Нали Алкана, высказанному в статье для ？Анатолийского агентства？, жесткая риторика Парижа в адрес Анкары по ситуации в Восточном Средиземноморье – ？это лишь вершина айсберга？. Камнем преткновения в отношениях Турции и Франции он считает ？так называемый ？курдский？ вопрос и вымыслы армян по событиям 1915 года？. Алкан уверен, что конечной целью Парижа является ？максимально отдалить Турцию от ЕС, раз и навсегда поставить крест на перспективах вступления Анкары в Евросоюз и ограничить сферу влияния Анкары в регионе？.

       А тут еще Эмманюэль Макрон, выступив на недавней (10 сентября) встрече ？Средиземноморской семерки？ в Аяччо, был ？вынужден констатировать？, что ？Турция не является более нашим партнером в Средиземноморском регионе… Мы хотим избежать эскалации, но это не означает, что мы будем вести себя пассивно？. Понятно, что этот пассаж вызвал новую волну негодования в СМИ и со стороны экспертного сообщества Турции.

       Довольное долгое время НАТО, членами которого являются и Турция, и Греция, и Франция, ограничивалось безуспешными увещеваниями. Наконец, генеральному секретарю альянса Йенсу Столтенбергу удалось-таки организовать (и тоже 10 сентября) ？техническое обсуждение？ механизма предотвращения конфликтов в Восточном Седиземноморье, на котором присутствовали военные представители Турции и Греции. Подробностей не сообщалось, но судя по сообщениям греческих СМИ, стороны так и не переговорили друг с другом.

       Впрочем, неудаче не удивляются: в отношении альянса в Турции давно преобладает скептическое настроение. ？У членов НАТО нет общего понимания стоящих перед блоком угроз. Внутриблоковое взаимопонимание значительно ослабло？, - констатирует экономическая газета Dünya. А политолог Митат Челикпала в интервью оппозиционной газете Cumhuriyet даже утверждает, что ？НАТО оказалось в абсолютном тупике？, поскольку интересы основных его членов не совпадают. По мнению Челикпала, если Франция пытается вернуться в ？региональную геополитическую игру？, то Великобритания ждет развязки гипотетического конфликта, надеясь на то, что ？после него она усилит свои позиции？ в регионе. Тогда как США и Италия проводят учения как с турками, так и с греками, и это политолог называет ？негласными попытками контроля и прощупывания соотношения сил？.

       Тупиковая ситуация на ？западном фронте？ подогревает спекуляции относительно позиции и возможных действий Москвы.

       Негативные оценки политики России в той или иной степени всегда присутствуют в турецком медиапространстве. Сегодня ее в основном обвиняют в поставках оружия и в ？отправке наемников？ в Ливию (в то время как Турция якобы ？поддерживает законное правительство？ страны), в контактах с ？террористическими？, по мнению официальной Анкары, курдскими организациями в Сирии. Причем, и то, и другое иногда трактуется как ？выпады？ против Турции.

       В результате, по словам эксперта Общества исследователей Ближнего Востока и Африки (ORDAF) Фейзы Яша, ？турецко-российские отношения проходят серьезное испытание？. Эксперт призывает США и ？некоторые европейские страны？ поддержать политику Турции на ливийском направлении, т.к. только таким образом, по его мнению, можно предотвратить мифическое появление российских военных баз в Ливии и помешать России ？окружить Европу с юга и востока？ (т.е. в Ливии и в Сирии – А.И.). А ？специалист по вопросам безопасности？ Талат Энвер Четин, комментируя для портала Haber7 московскую встречу между преимущественно курдской партией ？Демократический союз？ и сирийской же ？проасадовской？, по его формулировке, партией ？Воля народа？, предупреждает: ？Они (Россия – А.И.) играют с огнем! Россию нужно предостеречь от подобных шагов на языке, который ей понятен: жестко и недвусмысленно, а при необходимости - ответить адекватно？. Пассаж оставлен без пояснений.

       Четину заочно возражает историк Махмут Акпынар в статье для интернет-издания Tr724: ？Если из России не приедут туристы, если несколько месяцев мы не сможем продавать в Россию перец и помидоры, наша экономика рухнет？. С ним солидарны обозреватели газет Agos (Викен Четерьян) и Dünya (Ильтер Туран), которые надежным ？предохранителем？ от гипотетического российско-турецкого конфликта также называют тесные экономические связи.

       Рассуждая о российско-турецких отношениях в целом, эксперт близкого к правительству Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA) Вейсель Курт отмечает, что ？В последние годы Турция стремится перевести отношения с Россией на рациональные рельсы… Другими словами, Россия для Турции вышла на первый план не как инструмент для политического маневрирования, а как реальный партнер. Турция в этом процессе даже не постеснялась пойти на конфликт со своими традиционными союзниками？. При этом он призывает и Россию дорожить добрыми отношениями с Турцией, т.к. она, по его мнению, не найдет ？более подходящего момента и более подходящего лидера, чем Эрдоган, для установления опирающихся на взаимные интересы и реализм связей？, свободных от ？исторических страхов и рефлексов？. (Sabah)

       За взаимодействие с Россией для решения стоящих перед Турцией задач выступает и обозреватель газеты Cumhuriyet Али Гюллер, утверждающий, что урегулирование ситуации в Восточном Средиземноморье в конечном итоге предполагает сотрудничество Турции с Сирией и Египтом - ？А золотой ключ к сотрудничеству с Дамаском и Каиром — в руках Москвы？.

       Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: Россия Греция НАТО конфликт Восточное Средиземноморье турецкие СМИ