Этот вариант развития сценария ？Военно-силового противоборства ЛЧЦ？ предполагает ещё более негативное и быстрое развитие ？варианта № 2？ Сценария в направлении военно-силового противоборства. Это означает неизбежное перерастание военно-силового противоборства (имеющего системный характер) в военное противоборство, при котором собственно военные средства будут иметь решающее значение, т.е.переход к военному конфликту и войне уже в среднесрочной перспективе. В этом случае ？доля？ военных средств в силовой политике будет колебаться (в зависимости от уровня эскалации) от 50 до 70%76.

       При этом этапы эскалации и масштабы этой военной эскалации значительно расширяют представления о содержании и особенностях развития ？Варианта № 3？ Сценария от пограничных с ？Вариантом № 2？ этапов использования военной силы в скрытых формах (террористической, экстремистской, поддержке вооруженной оппозиции и др.) до форм прямого и глобального применения военной силы.

       Другими словами ？Вариант № 3？ предполагает обязательное дисперсное отношение к нему, а анализ и прогноз его отдельных этапов эскалации, условно можно разделить на следующие варианты развития стратегической обстановки, военных конфликтов и войн:

       — ？Вариант № 3？, предполагающий локальное использование военной силы против России и ее союзников на отдельных ТВД (Европейском, Северокавказском, Среднеазиатском, Дальневосточном, Арктическом);

       — ？Вариант № 3？, предполагающий использование военной силы на отдельных ТВД и в нескольких регионах одновременно (например, в Европе и Закавказье);

       — ？Вариант № 3？, предполагающий использование военной силы в глобальном масштабе — от ограниченных воинских контингентов до глобальной войны.

       Рис. 1. Логическая модель трансформации конкретных вариантов различных сценариев развития МО – ВПО в варианты СО, военных конфликтов и войн

       К началу 2017 года анализ всех трех вариантов развития ВПО, вытекающих из наиболее вероятного сценария развития МО показывает, что пока таким наиболее вероятным вариантом развития Сценария является ？Вариант № 2？, эволюционизирующий в направлении ？Вариант № 3？ базового Сценария, т.е. ？наиболее реалистический？ вариант.

       Вместе с тем следует подчеркнуть, что если не произойдет существенных изменений в МО в 2017–2020 годах, то прогнозируется постепенный переход Сценария от ？Вариант № 2？ к ？Вариант № 3？. Другими словами, существующее на рубеже 2016–2017 годов военно-силовое противостояние между ЛЧЦ (российской и западной, с одной стороны, исламской и западной, с третьей стороны) к 2020–2021 годам очень вероятно, даже почти неизбежно, выливается в открытый вооруженный конфликт в той или иной его форме — от локальной войны до глобального военного столкновения.

       Наиболее вероятный сценарий развития МО и межцивилизационных отношений, проанализированный и спрогнозируемый в результате проведенного исследования, также предполагает, что в долгосрочной перспективе возможно усиление конфликта сразу между несколькими ЛЧЦ, в основе которого находятся следующие базовые предпосылки:

       — рост численности населения, его неравномерное распределение между новыми гигантами и центрами силы;

       — ограниченность природных ресурсов, включая пресную воду, энергетические и продовольственные ресурсы;

       — нарастание конкуренции в области национальных и цивилизационных систем ценностей, которую стремятся использовать в своих интересах отдельные акторы;

       — обострение цивилизационного и национального конфликта интересов внутри ЛЧЦ, связанных с противоречиями глобализации;

       — усиление противоречий между глобальными тенденциями и национальными, а также цивилизационными тенденциями, имеющими нередко прямо противоположный характер.

       Это означает, что может произойти ？смена приоритетов？ в политике западной ЛЧЦ по отношению к другим ЛЧЦ, которая в 2017 году существовала в следующем виде (рис. 2):

       Рис. 2.

       Очевидно, что изменение в соотношении сил в мире и смена приоритетов западной ЛЧЦ самым радикальным образом может повлиять на формирование доминирующих сценариев развития МО и, как следствие, их вариантов, а также неизбежно отразится на состоянии СО, военных конфликтов и войн.

       Наконец, следует отметить стремительное снижение эффективности политических процессов, направленных на урегулирование противоречий между субъектами и акторами МО и ВПО. К 2016 году существующие международные механизмы регулирования этих противоречий либо продемонстрировали вообще свою неэффективность, либо снизили реальную эффективность механизмов управления, что поставило всю цивилизацию перед угрозой потери остатков управляемости.

       Автор: А.И. Подберезкин

       >>Полностью ознакомиться с монографией "Политика стратегического сдерживания России в ХХI веке"<<

       01.04.2021