В перспективе периода с 2025 до 2050 годов США могут преимущественно развиваться как в рамках традиционных парадигм, сложившихся до 2025 годов, так и под влиянием известных новых парадигм или не известных парадигм, которые будут существовать к этому времени. При этом, естественно, что в любом случае неизбежно сохранится инерция и определенное влияние прежнего экономического, социально-политического и военного развития, существовавшего до 2025 года, которое, например, очень заметно в военно-технической области. Это можно отразить схематично на рисунке следующим образом.

       Рис. 1. Развитие США после 2015 года (принципиальная схема сценариев)

       Как видно из рисунка, исключительно важное значение имеет информация и оценка:

       Во-первых, состояния МО и США в 2025 году, т.е. ？точки отсчета？ дальнейшего развития, которая может быть очень разной объективно и субъективно.

       Во-вторых, того, по какому преимущественно варианту (тенденции) развития пойдут США после 2025 года. Так, например, по некоторым оценкам, доля нового технологического уклада США в 2016 году составила 5% американской экономики, т.е. этот указ еще не доминировал, т.е. развитие шло по пути первой тенденции. Соответственно рассматриваются сценарии и их варианты развития США в рамках этой тенденции.

       Другая сторона проблемы заключается, в том какие средства политики (в т.ч. военные) будут созданы и использоваться в 2025 году, в каких масштабах и с какой эффективностью? Так, к 2017 году в США была создана эффективная система силового обеспечения политики ？новой публичной дипломатии？, которая включала в себя, например, такое направление как ？цифровая дипломатия？, которое относится к будущей, второй тенденции в развитии США.

       Очевидно, что в практическом плане развитие этих средств будет означать, в конечном счете, какая политика и с какой эффективностью будет реализовываться США после 2025 года. Самое общее представление об эволюции этих средств дает следующая табличка.

       Рис. 2. Парадигмы средств политического влияния: сравнение средств политического влияния государств и ЛЧЦ в XIX и XX веках[1]

       Из этого сравнения видно, что противоборство ЛЧЦ в XXI веке будит опираться, прежде всего, на те силовые инструменты политики, которые связаны с количеством и качеством национального человеческого капитала и его институтов. И не случайно, объективные критерии английского рейтинга ？мягкой силы？ в основном состоят из показателей, характеризующих именно количество и качество НЧК и его институты.

       Автор: А.И. Подберёзкин

       >>Полностью ознакомиться с монографией “Роль США в формировании современной и будущей военно-политической обстановки”<<

       [1] Подберезкин А.И. Стратегия ОДКБ / Презентация на круглом столе послов стран-участниц ОДКБ. — Братислава. 2017. 17 мая.

       31.08.2020