Фото: Суманеев Юрий

       Экология, защита природы, способы сохранения биологического равновесия планеты – эти и многие другие аспекты поддержки здоровья окружающей среды являются приоритетными в деятельности любого развитого государства. Но не секрет, что порой ？экологический фактор？ используется как средство в достижении других целей, в том числе и политических.

       Не раз уже в прессе гремели откровения людей, работавших в тех или иных организациях, ？паразитирующих？ на проблемах мировой экологии. Взять хотя бы самую известную из таких организаций – ？Greenpeace？. Обозреватель ？Международной жизни？ Сергей Филатов в своем недавнем материале приводит высказывания бывшего главы отделения этой структуры в Канаде, из которых ясно следует, что огромное количество людей из политических, научных и общественных структур используют тему экологии как инструмент для достижения личных целей. К сожалению, подобные примеры бросают тень на тех людей и организации, которые действительно ставят своей конечной целью защиту окружающей среды. Все эти организации, как правило, не имеют прямой связи с политикой и решают вполне конкретные локализованные задачи: различные фонды охраны дикой природы, природных заповедников, волонтерские организации и т.п.

       В наше время мировые правительства, крупные общественные организации уделяют много внимания влиянию антропогенного фактора на экологическую ситуацию в мире. Учитывая рост промышленного производства, населения планеты, а вместе с ними рост отходов и выделений различных веществ в биосферу – повышенный интерес к этой проблеме вполне оправдан, особенно когда речь идет о конкретных вызовах – техногенных катастрофах. Чернобыль на Украине, АЭС Фукусима в Японии, Бхопальская катастрофа на химическом заводе в Индии, авария на АЭС Три-Майл-Айленд в Пенсильвании (США), взрыв нефтяной платформы в Мексиканском заливе – лишь некоторые примеры глобальных экологических катастроф. В данных случаях реакция мирового сообщества однозначна и никем не оспаривается: правительства и международные экологические организации устраняют последствия катастроф, наказываются виновные и принимаются соответствующие меры для предотвращения новых подобных случаев.

       Но когда мы говорим об экологии вообще - мы говорим о будущем, а будущее, как известно, всегда было предметом многочисленных теорий и манипуляций, которые различные субъекты и структуры использовали для достижения личных целей, в том числе и политических. В этом отношении с помощью ？экологических проблем？ можно влиять на настроения масс, воздействуя на глубинные психологические мотиваторы, такие как страх, чувство вины, ответственности, долга и веру.

       Х Международный форум ？Экология？, который пройдет в Москве 25-26 марта призван ？идентифицировать？ экологические вызовы и угрозы, а также предложить способы их решения.

       ？Особенность нашего форума в том, что в оргкомитете работают представители властных структур и этот административный ресурс используется именно для того, чтобы решения, принятые на полях Форума, смогли быть доведены до руководства страны, а некоторые из них впоследствии смогли обрести силу закона？, - отметил заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев.

       Другой участник конференции, председатель Общероссийской общественной организации по охране и защите природных ресурсов "Российское экологическое общество" Рашид Исмаилов добавил: ？Повестка Форума должна лечь в основу национальной экологической политики, причем не только в рамках нашей страны, но и при взаимодействии с международными экологическими организациями？.

       Участники конференции ответили на вопросы журналистов.

       ？Международная жизнь？: Представители каких стран и международных организаций примут участие в Форуме? В каких текущих международных проектах участвует Россия?

       Н. Валуев: В Форуме примут участие представители всех скандинавских стран, Германии, Франции, Испании, Болгарии, Эстонии. Всего порядка 10 стран. Россия участвует в целом ряде международных экологических проектов и программ – в основном с приграничными к нам странами: с Финляндией в Ленинградской области, например, у нас совместный проект в Красном Бору, с Эстонией, с Китаем, Казахстаном, с Норвегией в Баренцевом море. Все эти проекты аполитичны – их цель взаимодействие стран для сохранения и поддержания нашей общей экосистемы в первозданном виде. Сегодня Россия принимает участие в 56 международных экологических проектах, функционирует большая экспертная сеть прежде всего с нашими соседями по СНГ, а также с членами ШОС и БРИКС, которая решает трансграничные экологические проблемы.

       ？Международная жизнь？: Как раз о связи политики и экологии: как сегодняшняя ситуация в международной политике отражается на совместных экологических проектах России с другими странами?

       Р. Исмаилов: К сожалению, политика зачастую использует экологические проблемы в своих целях, так называемый фактор ？зеленой политики？. Приведу в качестве примера всем известный ？Северный поток-2？: с технической и юридической стороны все было согласовано и решено. Противники этого проекта не знали к чему придраться. Тогда они используют фактор ？экологической политики？ - на ？Северный поток-2？ спускают целую свору так называемых ？экологических？ организаций, которые с пеной у рта доказывают правительствам европейских стран, по территориям которых проходит трубопровод, что проект опасен для окружающей среды, хотя это не так, и все об этом знают. Это яркий пример того, как ？экологическая политика？ в руках некоторых людей превращается в инструмент для конфронтации между странами. Однако наряду с этим существует и противоположная тенденции – так называемая ？зеленая дипломатия？, которая напротив, сближает страны, объединяет их усилия для охраны и сохранения нашего общего дома – Земли для будущих поколений: для наших детей и внуков. Например, существует международный экологический проект ？Терек？ по сохранению этого уникального природного объекта. Река протекает по территории как России, так и Грузии, поэтому данный проект возможно реализовать только совместными усилиями обеих стран, независимо от политических взглядов их руководств. Поэтому я считаю, что международные экологические программы и проекты должны быть максимально деполитизированы. Они должны идти параллельно политике, а иногда и вопреки ей, выполняя свои прямые задачи – сохранение окружающей среды планеты Земля, которая является нашим общим домом. В этом смысле экологические проекты как, например, Олимпийские игры и многое другое должны работать на поддержание мира и взаимопонимания между странами и народами.

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: экология Гринпис Северный поток зеленая дипломатия Валуев Исмаилов