Желтым цветом отмечены те страны – Индия, Вьетнам, Малайзия, Филиппины, Япония, которые США хотят втянуть – в разных формах – в военное противостояние с КНР.

       Известно, что американцы склонны вновь и вновь повторять те решения и те ходы, которые однажды приносили им успех. Мы же помним знаменитую максиму Уинстона Черчилля, который бросил как-то по поводу политики США: ？Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные？. Да, они понимают, что найденное решение – это калька, с которой можно рисовать другие подобные варианты. Правда, далеко не всегда они оказываются ？удачными？, но схема запущена, она известна, понятна, и янки, как видно, опять и опять готовы её использовать. Обратите внимание, с каким упорством они применяют свои ？санкции？ против всех, кого не попадя. И ничего иного придумать не могут. Матрица, сэр…

       Вот и сейчас видим возвращение на круги своя известной американской идеи – сбора очередной копии НАТО в новом регионе мира. О чем речь? Сейчас, по порядку.

       Мы помним, как после Второй Мировой войны, когда и была сформирована НАТО, американцы постарались продвинуть схему создания таких же региональных военных блоков и в Азии – помните СЕАТО в Юго-Восточной Азии и СЕНТО (иначе ？Багдадский пакт？ в Западной Азии)? Недолго они просуществовали…

       Зато про сам Североатлантический пакт (НАТО) такого пока не скажешь. Хотя он переживает сейчас кризис в связи с тем, что Трамп прессует партнеров, вытрясая из них финансирование, предусмотренное Уставом, но игнорируемое практически всеми участниками – а там целых 29 стран-членов. И платит в общий бюджет свои 2 процента ВВП ？на НАТО？ лишь горстка государств, число которых можно сосчитать на пальцах одной руки. Остальные, большинство, по мнению Трампа – жмоты. И он на них давит, грозя сократить американские расходы на эту структуру.

       Тем не менее, длинная история существования НАТО нет-нет да и будит в США ретивое: создать бы по её образу и подобию такой же блок против врагов-супостатов во главе с, естественно, Градом на Холме. Как помним, восхитительное постоянство американцев на этом поприще проявилось не столь давно в безуспешной попытке слепить нечто подобное на Ближнем Востоке. Причем, площадку избрали для обкатки такой идеи… подальше от места предполагаемых событий – в Европе, в северной польской столице Варшаве, куда созвали участников из жарких стран Востока. Где здесь логика – это отдельная загадка. Похоже, главное было – поднять вопрос и посмотреть, какой будет реагаж.

       Мы подробно писали об этом слете в материале ？”Ближневосточное НАТО” откладывается? Варшавский конфуз？. Там, в частности, есть такой пассаж: ？”Какими бы ни были многочисленные проблемы на Ближнем Востоке, эта встреча может нам рассказать больше о разногласиях в западном лагере, которые, похоже, скорее углубляются, чем нивелируются”, — прокомментировал увиденное в Варшаве дипломатический корреспондент английского телеканала ？ВВС？ Джонатан Маркус？.

       И весь американский пафос, с которым они раздували эту историю, ？ушел в гудок？ – янки продекларировали создание ？ближневосточного НАТО？, а в итоге все превратилось в антииранский междусобойчик, и про это ？ближневосточное НАТО？ слова сказано не было – никто ？не клюнул？...

       И почему на сей раз в Юго-Восточной Азии будет по-другому? Или индийцы с филиппинцами готовы пойти в бой против растущей мощи Китая за интересы США? Сами американцы полагают, что ？агрессивная китайская политика в Южно-Китайском море？, как они называют активность КНР в этом регионе, сплотит соседние страны, и те коллективно дадут Китаю отпор? Да, это входит в их интересы, но, как можно полагать, и Вьетнам, и Малайзия, и Япония справятся с этими проблемами без того, чтобы сюда влезли американские военные интересы.

       И, тем не менее, слово сказано, и надо бы обсудить стремительно складывающуюся ситуацию. Взгляните на эту карту – здесь показано, как пересекаются зоны интересов прибрежных стран Южно-Китайского моря:

       Да, все спорят, чья это акватория, кто здесь главный, и почему в КНР называют ？своими？ эти воды, вдали от китайских берегов? Видно же, что другие страны расположены на куда более близком расстоянии к спорной акватории.

       Но, для понимания китайской оценки этого региона надо глянуть на другую карту. Вот так проходит через эти воды главная ？нефтяная артерия？, по которой с Ближнего Востока, конкретно из Персидского залива, поступают в Поднебесную огромные объемы нефти, которая необходима для нормального функционирования экономики КНР:

       И, обратите внимание – именно этот район, близ китайских берегов, может стать местом, где американцы способны устроить реальную блокаду поставкам нефти в КНР по указанному маршруту. Узкие проливы – тот же Малаккский между Индонезией и Сингапуром – блокируются моментально и небольшим числом военных кораблей США. Да и по волнам Южно-Китайского моря при таком повороте событий нефть для Китая перевозить будет весьма проблематично. И это станет продолжением той самой ？торговой войны США vs Китай？, которая разворачивается на наших глазах.

       И ещё одна карта – посмотрите и оцените, почему китайцы намерены распространить свои права на эти морские просторы – они же хотят обезопасить, где можно, пути транспортировки – как нефти из Африки и с Ближнего Востока в КНР, так и своих товаров в обратную сторону – в Европу, в Африку и в арабские страны:

       Полагаем, что после такой ？наглядной агитации？ станут более понятны побудительные мотивы столь напористого проникновения китайских товарищей в эти воды. Конечно, соседям это не может нравиться. Но, чтобы соседи эти пошли на поводу у янки, сколотили под чутким руководством Пентагона своё местное ？НАТО？, а потом бросились воевать с Китаем? В такое что-то слабо верится. Впрочем, сами американцы явно убеждены, что ？ещё один проект регионального НАТО？ им для коллекции – ну, хотя бы, как попытка, которая принесет немалый доход – не будет лишним.

       И это уже заявлено на официальном уровне. По информации ？South China Morning Post？, Вашингтон стремится формализовать свои более тесные отношения в области обороны с Индией, Японией и Австралией в нечто более близкое к Организации Североатлантического договора, заявил замгоссекретаря США Стивен Биган. Представители этих стран должны, по убеждению Вашингтона, встретиться в Дели осенью этого года для обсуждения сформулированной задачи.

       Цель правительства США состоит в том, чтобы убедить их, а также и другие страны региона, работать вместе в качестве щита против вызова со стороны Китая и ？создать критическую массу вокруг общих ценностей и интересов этих сторон？. Это поможет, по задумке американцев, привлечь к созданию ？местного НАТО？ все больше стран из Индо-Тихоокеанского региона и даже со всего мира… С.Биган заявил, что Вашингтон хочет, чтобы и Южная Корея, и Вьетнам, и Новая Зеландия, и другие, присоединились бы к ？расширенной версии？ этого объединения.

       С.Биган говорил: ？Индо-Тихоокеанский регион фактически лишен сильных многосторонних структур. Здесь нет силы духа НАТО или Европейского Союза,.. поэтому в какой-то момент, безусловно, последует приглашение оформить такую структуру… Помните, что даже НАТО начинало с относительно скромных ожиданий, и ряд стран первоначально предпочли нейтралитет членству в НАТО？.

       Видите, китайское издание ограничивается пока только изложением фактов и заявлений госдепа. Но посыл оттуда услышан. Зато более подробно о ситуации рассказывает индийское издание ？IASexpress？ в своей статье ？Strategic Significance of Indo-Pacific？ (？Стратегическое значение Индо-Тихоокеанского региона？). Заметим, что индийские политологи рассматривают Индо-Тихоокеанский регион, как ？морское пространство, простирающееся от прибрежных стран Восточной Африки и Западной Азии, через Индийский океан и западную часть Тихого океана до прибрежных стран Восточной Азии？. Чтобы было понятно, какую территорию ему определили, взгляните на эту карту:

       В нашем репортаже по итогам поездки в Индию, опубликованным под заголовком ？Индия: особенности национальной внешней политики？, приведены основные позиции по этой теме, выраженные премьер-министром Нарендрой Моди: ？Участие Индии в Индо-Тихоокеанском регионе – от берегов Африки до Северной Америки – будет всеобъемлющим？. Видимо, и в военной области. А это лишний раз надавит на больные точки Китая, и два великих государства Азии вновь будут выяснять отношения уже на этом треке.

       Прекрасно понимая конструкцию индо-китайских проблем, США в лоб предложили Индии перейти на ？правильную сторону истории？ и завязаться с американскими планами ？сдерживания？ Китая через организацию в Дели переговоров о создании ？местного НАТО？. С другой стороны, янки периодически подталкивают и соседний Пакистан к осложнению отношений с Индией. Эта стратегия США – зажать Индию между двумя соседями, провоцировать конфликты (а хвороста для этого огня вдоль их границ собрано немало), и… мягко так убеждать власти Дели в необходимости ？дружить с Америкой？.

       Обрабатывают из Вашингтона и другие страны, расположенные по периметру Поднебесной. ？IASexpress？ напоминает, что в сентябре 2019 года прошли совместные морские учения ВМФ США и АСЕАН, которые собрали военно-морские корабли 10 стран Юго-Восточной Азии, которые ？принимают все возможные меры для противодействия растущему влиянию Китая в этом регионе？. И учения проведены не где-нибудь, а именно в Южно-Китайском море.

       Здесь надо бы заметить, какова экономическая ценность этого места. ？IASexpress？ приводит такие факты: Япония, США, Китай, страны АСЕАН, зависят от Южно-Китайского моря в сфере торговли и доступа к рынкам. Международная торговля на сумму около 3,5 триллиона долларов проходит через Южно-Китайское море – это второй по посещаемости морской путь в мире. Согласно отчету Управления энергетической информации США, в Южно-Китайском море могут находиться в общей сложности 11 миллиардов баррелей нефти. Южно-Китайское море содержит одну треть всего морского биоразнообразия мира, что имеет решающее значение для продовольственной безопасности многих стран Юго-Восточной Азии. Южно-Китайское море является также важным торговым звеном для американских компаний, особенно, в глобальной цепочке поставок…

       Вот почему контроль над здешними водами столь важен как для Китая, так и для США, старающихся играть свою роль в местных раскладах.

       И Вашингтон, надо здесь отдать ему должное – эффективно добился своего в деле созыва стран региона на совместные военно-морские маневры, нажав на их страхи перед Китаем. Собрались под эгидой США: Таиланд, Бруней, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Мьянма, Малайзия, Вьетнам, Филиппины и Сингапур. Местная пресса также отмечает, что в последние несколько десятилетий США взяли на себя обязательства по обеспечению безопасности стран Юго-Восточной Азии, таких как Вьетнам, Сингапур и Филиппины.

       А теперь, видимо, сделав для себя выводы из того, как несложно встроить в общий военный ряд даже страны, имеющие с КНР неплохие отношения, в США замахнулись уже на формирование того самого ？Юго-Восточноазиатского НАТО？, о котором здесь идет речь.

       Только сейчас этакая ？забота？ о безопасности местных государств может перевернуться в другую плоскость – США вполне готовы послать в бой против КНР военные силы Юго-Восточной Азии, взяв на себя ？общее руководство операцией？. Крупных потерь своих Джи-Ай не будет, а в случае выигрыша янки могут собрать приличный политический и экономический ？урожай？, объявив себя ？победителями？. Мы же видели, как янки отсиживались подальше от схватки в Сирии, на которую натравили исламистов, чьими руками и хотели добиться своего. И здесь, похоже, они опять поставят свою ？заезженную пластику？. Других-то нет…

       Один, но важный дополнительный штрих к сказанному добавляет канадское издание ？The Blueprint Media？ в статье ？South China Sea Territorial Disputes？ - ？Территориальные споры в Южно-Китайском море？: ？Всплеск территориальных споров в Южно-Китайском море превратился в крупный конфликт, который способен привести к войне в Юго-Восточной Азии？.

       Вопрос ребром: кому выгодна эта война, и что останется от местной экономики в случае начала военных действий?

       Ответ: экономика рухнет, торгово-экономические связи будут разорваны, регион будет хаотизирован по американской же кальке ？арабской весны？ на Ближнем Востоке. Мы же не забыли, что Ливия когда-то тоже была ведущей страной Африки, пока НАТО не появилось у её берегов со своими ？Томагавками？…

       И теперь братоубийство может вспыхнуть в ЮВА, где проживает больше половины Человечества – зловещий американский план зачистки конкурентов: ведущий регион планеты – в хлам, Америка – ？Great Again？.

       В выигрыше окажутся только ？американские партнеры？, которые через спровоцированную войну ？всех против Китая？ отбросят назад стремительное развитие Юго-Восточной Азии и Восточной Азии, в целом. А именно здесь, как мы не раз писали, поднимается новая Мировая Сила, претендующая на планетарное лидерство в ближайшие десятилетия. Но кто ж в Вашингтоне просто так отдаст лавры хоть и слабеющего, но – Лидера?

       Именно поэтому КНР стремится, вопреки разногласиям и даже сопротивлению соседей, закрепить за собой контроль над стратегически важнейшим районом Южно-Китайского моря. Отсюда можно оказывать влияние на все процессы в прибрежных странах, чтобы, в частности, перехватить инициативу у янки, забравшихся со своими планами очередной хаотизации за тридевять земель…

       И Китай уже находит точки согласия и с Вьетнамом, и с Филиппинами. Однако, именно американцы наращивают контрмеры, дабы не позволить Пекину улучшить отношения с соседями, сохранить морской плацдарм, гарантирующий ему более-менее стабильную обстановку у своих южных границ в случае, скажем так, ？непредвиденных обстоятельств？.

       Эта партия в ？стратегические шахматы？, похоже, переходит в миттельшпиль, то есть в ？позиционное маневрирование？, а оно, по классическим канонам шахмат, ？содержит и атаки, и защиту, и новые комбинации, и… жертвы？.

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: НАТО конфликт политика США Южно-Китайское море спорные территории