НАТО наращивает корабельные группировки у границ России
Черноморский рубеж
После громкой провокации, учинённой военно-морскими силами Украины в районе Керченского моста, корабли стран НАТО стали постоянными гостями Чёрного моря. Разумеется, Конвенция Монтрё накладывает определённые ограничения на пребывание военных кораблей из нечерноморских стран, как временные (не более 21 дня в невоенное время), так и типоразмерные (нельзя вводить подводные лодки и крупные корабли, общий тоннаж не должен превышать 30 тыс. т.). Тем не менее, корабли Альянса на ротационной основе постоянно осуществляют “демонстрацию флага” у южных границ России. Последним мероприятием стали прошедшие в начале апреля учения ？Морской щит？. В ходе маневров отрабатывалось “взаимодействие сил Североатлантического альянса с украинскими и грузинскими партнерами”.
Кроме прочего, 4 апреля министры иностранных дел стран-членов НАТО согласовали пакет мер, способствующих наращиванию военного присутствия в Черном море, и явно направленных на усиление конфронтации с Россией. ？Черноморский пакет？ предусматривает усиление разведки, в том числе воздушной, а также отправку в Черное море большего количества натовских кораблей. То, что чётко была обозначена необходимость активного содействия подготовке военно-морских сил Украины и Грузии, более чем красноречиво говорит о целях и задачах Альянса в регионе.
Подобная политика не могла не вызвать ответных действий со стороны России. Уже 5 апреля Черноморским флотом были проведены военные учения. В дежурный режим были переведены ракетные комплексы ？Бастион？ и ？Бал？, в воздухе задачи отработали самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и наведения А-50 и истребители Су-27СМ и Су-30. А 15 числа Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество по гражданской и военной линиям. Как заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко, “ В настоящий момент альянс осуществляет адаптацию своих военных потенциалов, аргументируя это необходимостью парирования угроз со всех азимутов. Но основные усилия сфокусированы на восточном фланге”. Также дипломат отметил, что возросшая активность альянса в Черном море подрывает региональную стабильность, и Москва будет реагировать “соответствующим образом”.
В парламенте же Республике Крым, в связи с нарастанием натовской угрозы, призвали к пересмотру самой конвенции Монтрё, что, по мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, является хорошей идеей именно в контексте сокращения сроков пребывания и вообще захода иностранных военных судов в акваторию Черного моря. Такой подход, считает эксперт, станет эффективным контрполитическим ответом Западу, который сейчас применяет меры военно-политического давления на Россию.
Ветер Балтики
На западных морских границах тоже не всё спокойно. Так, 18 апреля российские корабли начали слежение за действиями военно-морской группы Североатлантического альянса, вошедшей в акваторию Балтийского моря. Эскадра НАТО возглавляется американским эсминцем ？Грейвли？. Также в неё входят испанский фрегат “ Хуан де Бурбон ”, польский” Казимир Пулавский ” и турецкий “ Гекова ”. Как заявили в Минобороны, "Для оперативного реагирования на возможные нештатные ситуации в акватории Балтийского моря силами и средствами Балтфлота выполняется комплекс мероприятий по контролю за действиями кораблей НАТО".
По большому счёту, ничего сверхъестественного в учениях и тренировке личного состава, конечно, нет – этим занимаемся и мы, и НАТО. Однако то, что Альянс постоянно проводит свои мероприятия в непосредственной близости от границ России не может не вызывать озабоченность.
Впрочем надо отметить, что, буквально накануне появления натовской группировки, Балтийский флот России провёл учения, в ходе которых успешно отразил воздушную атаку авиации условного противника и провел стрельбы по морским и береговым целям.
Как оказалось, достижения моряков – балтийцев не остались незамеченными нашими западными “партнерами”. Так, американское издание “The National Interest” опубликовало статью, в которой обратилось к НАТО с рекомендацией “держаться подальше” от Балтийского флота РФ. В частности, альянсу стоит обеспокоиться растущей мощью ВМФ России. По словам авторов материала, за последнее десятилетие Балтфлот не только ощутимо вырос в размерах, но и продолжает активную модернизацию.
В том же ключе рассуждают авторы доклада ？Вновь на моря: оборона и сдерживание на море в Балтийском регионе？, который был подготовлен базирующемся в Талине Международным центром оборонных исследований (ICDS)
Авторская группа, состоящая из высокопоставленных служащих военно-морских сил стран НАТО, полагает, что Россия является потенциальной угрозой безопасности прибалтийских государств, а Латвия, Литва и Эстония слишком полагаются на помощь Альянса и не спешат вкладывать деньги в развитие собственного военного флота.
В свою очередь, Михаил Александров высказал мнение, что используемый НАТО подход в корне неверен. Учёный убеждён в превосходстве российского флота на Балтике, но считает, что Альянсу необходимо не наращивать ВМС в регионе, а разряжать обстановку.
？Чтобы обеспечить безопасность этого региона, альянсу нужно идти другим путём: не нагнетать напряжённость, а договориться с Россией об ограничении обычных вооружений в этом районе и о соблюдении прав русскоязычного населения в Прибалтике？, — заявил Александров .
Подготовил Андрей Куприянов, Центр военно-политических исследований
18.04.2019