29 апреля Центр военно-политических исследований провел в онлайн-режиме очередную сессию ситуационного анализ-совещания, посвященную перспективам развития исследований современной военно-политической обстановки. Кроме экспертов МГИМО в мероприятии приняли участие представители 46 ЦНИИ МО РФ и Концерна ВКО “Алмаз-Антей”. Встречу традиционно модерировал директор ЦВПИ, профессор А.И. Подберезкин.

       Основной темой встречи стал доклад-презентация ведущего научного сотрудника ЦНИИ №46, к.в.н., доцента, генерал-майора в отставке С.Р. Цырендоржиева “Прогноз международной и военно-политической обстановки на период до 2035 года”, созданный им в соавторстве с Б.В. Куроедовым.

       С учетом основных вызовов современной эпохи, авторами были рассмотрены несколько основных сценариев развития МО и ВПО:

       - “Жесткая глобализация”. США в целом удается навязать собственную повестку остальному миру, проецируя влияние через систему подконтрольных экономических и военно-политических организаций и союзов (НАТО, реинкарнация ТТИП/ТТП и т.д.), другие крупные державы, в силу неготовности бросить открытый вызов, вынуждены встраиваться в систему отношений, навязанных Вашингтоном; резко нарастает конфронтационность международных отношений.

       - “Умеренная глобализация”. Вашингтон в целом сохраняет лидирующую позицию внутри западного мира и систему союзов периода “холодной войны”. Вместе с тем, кризисные явления поражают Европу. Динамика развития США невысока. Незападные центры силы действуют разобщенно, стремясь самостоятельно выстроить приемлемый баланс интересов с коллективным Западом.

       - “Биполярность 2.0”. Жесткое противостояние гегемонистским устремлениям США заставляет ряд крупных держав “незападного мира” сформировать коллективный полюс силы, опирающийся не на один центр (как во времена СССР), а на несколько ключевых государств – региональных лидеров с взаимодополняющими возможностями в экономической, политической, технологической, информационной и военной сферах.

       - “Возвышение Китая”. Кризис внутри западного сообщества приводит к ослаблению трансатлантических связей, в США отмечается рост изоляционистских настроений. Китай продолжает динамичное экономическое развитие, ускоряются темпы модернизации НОАК. Постепенно к Пекину переходит инициатива в глобализационных проектах.

       - “Регионализация”. Ситуация складывается таким же образом, как и при сценарии “умеренной глобализации”, но ещё сильнее обостряются торговые противоречия, складывается несколько региональных рынков с ограниченным торгово-экономическим взаимодействием между собой.

       С точки зрения авторов презентации, максимальной вероятностью реализации в период до 2035 года обладают сценарии “Жесткая глобализация”, “Умеренная глобализация” и “Регионализация”. Максимально же приемлемыми для России становятся результаты реализации сценария “Биполярность 2.0”.

       Доклад получил высокую оценку собравшихся экспертов, которые одобрили его информативность и наглядность, а также отметили более чем серьёзный объём проведённой аналитической работы. Оставшаяся часть встречи была посвящена обсуждению методологии создания военно-политического прогноза и разных вариантов подхода к этой задаче.

       Как отметил в заключение А.И. Подберезкин, “Стратегия не должна стать копией стратегического планирования. Интеллект, информация, логика – это всё то, что помогает эрудиции, на основании которой можно найти оригинальный выход. Однако ничто и никогда не происходит так, как это планировали, предусматривали или ожидали. Чем больше спектр воздействия, тем больше институтов, на которые мы воздействуем, тем больше субъектов, которые обладают собственной волей и возможностями внести свою коррективу. Для того чтобы найти эффективный вариант стратегии необходимо максимально опираться на исторический опыт. Разумеется, полностью аналогичные ситуации никогда не повторяются, тем не менее, будучи знакомым с большим количеством исторических аналогий, становится гораздо легче найти и реализовать оригинальный выход или решение”.

       01.05.2021