用户名/邮箱
登录密码
验证码
看不清?换一张
您好,欢迎访问! [ 登录 | 注册 ]
您的位置:首页 - 最新资讯
А. Подберезкин: Считаю строительство авианосца нецелесообразным
2021-07-02 00:00:00.0     ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ(军事技术)     原网页

       

       Если в России решат разработать и построить новый авианосец, стоимость этих работ составит 300-400 млрд руб., пишет ?РИА Новости? со ссылкой на источник в ОПК.

       Алексей Подберезкин, Директор Центра военно-политических исследований МГИМО:

       Строительство военно-морских судов всегда было дорогим удовольствием. Когда мы строим даже не самые большие суда — например, эскадренные миноносцы, сторожевые корабли водоизмещением 5-7 тыс. тонн или корветы меньшего водоизмещения — стоимость работ выходит за рамки сотен миллионов, а то и миллиардов рублей. Атомная подводная лодка у нас стоит порядка $1 млрд и выше, так что это все очень и очень дорого.

       Строительство авианосца не предусмотрено в планах ближайшего десятилетия, это не предусмотрено госпрограммой вооружений до 2027 года. Однако дискуссия насчет целесообразности его строительства идет уже давно, и тут есть разные аргументы. При этом главный вопрос здесь не военно-экономический, а военно-политический: нужен ли такой авианосец России сегодня?

       На мой взгляд, это слишком большая роскошь для нашего военного бюджета, который не увеличивается в последние годы. Даже если авианосец будет строиться долго и эти 400 млрд будут израсходованы за 5-7 лет — это огромные расходы, которые, на мой взгляд, с военно-политической точки зрения не обоснованы.

       Пока что есть один серьезный аргумент в пользу того, что он нужен. Это возможность выдвижения средств ПВО и ПРО за пределы национальной территории. Грубо говоря, дивизион С-500, который базируется на таком авианосце, может быть вывезен за пределы территориальных вод России, например, а Атлантику. Это серьезный аргумент, но сейчас есть другие средства, способные компенсировать эти преимущества.

       Надо учитывать, что у нас уже созданы мощные средства борьбы с авианосцами, есть гиперзвуковая аэробаллистическая ракета ?Кинжал?, которая может запускаться с МиГ-31 или ракетоносца, она может достаточно эффективно поразить авианосец. Есть ?Калибры? морского базирования и прочее. Так что авианосец является достаточно уязвимым.

       Важно понимать, что авианосец — одна часть стоимости, другая часть включает в себя корабли сопровождения. Авианосец сам по себе не ходит, вокруг него должны быть сосредоточены корабли поддержки и охраны, плюс ко всему, должна быть создана соответствующая береговая инфраструктура. Также должна быть палубная авиация и летчики палубной авиации, которые у России есть, но в последние годы они были в достаточно консервированном состоянии. Как известно, подготовка одного летчика палубной авиации обходится в несколько раз дороже, чем космонавта, а это все дополнительные деньги

       В целом я думаю, если подойти к этому вопросу комплексно, то разработка и строительство авианосца будет стоить не 300-400 млрд, а 700-900 млрд руб. Если все посчитать, это уже совершенно другие деньги. В этой связи считаю строительство авианосца нецелесообразным, особенно в виду того, что мы не планируем увеличивать военный бюджет в ближайшие годы, а нарастить эти расходы нам не позволяет экономика. В целом вопрос требует дальнейшего обсуждения, но я думаю, что мы можем обойтись без этого роскошества.

       Источник: RNS

       02.12.2019

       


标签:军事
关键词: военно     Строительство     России    
滚动新闻