Россия не будет вести никаких территориальных переговоров с Эстонией по Тартускому договору, так как он утратил силу еще в прошлом веке. Об этом в понедельник, 5 июля, заявил ？Известиям？ первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, добавив, что Таллину не надо ？зариться на чужое？.

       Ужимки и прыжки: зачем Эстония высылает российского дипломата

       Одновременно страна желает ратифицировать пограничный договор с РФ

       ？Россия не готова вести никаких переговоров, потому что тот Тартуский договор 1920 года, на который они ссылаются, потерял силу после того, как Эстония вошла в состав СССР в 1940 году. Более того, в 1944 году те территории, на которые сейчас претендует Эстония по тому договору — часть Псковской области, часть Ленинградской области, — вернулись в состав этих областей？, — напомнил сенатор.

       По словам политика, не в интересах Эстонии поднимать тему договора, давно потерявшего силу, поскольку существует ？более серьезный договор？, на который Россия никогда не ссылалась, а именно Ништадтский мир от 1721 года между Швецией и Россией по окончании Северной войны. Джабаров указал на то, что по нему все эти территории, где в настоящее расположены страны Балтии, перешли в состав Российского государства.

       ？Эти земли, на них сейчас созданы эти государства, там проживают граждане этих стран, Россия безвозмездно их отдала этим странам, дала независимость, а теперь они еще и говорят о каких-то территориях, которые якобы принадлежат им. Поэтому не надо трогать историю, потому что они просто проигрывают однозначно по документальным материалам？, — сказал он.

       По словам сенатора, Эстония делает такие заявления, чтобы разогнать русофобские настроения, опять ？поднять бучу？, попытаться заручиться поддержкой эстонских националистов. Он подчеркнул, что в Таллине понимают, что это тупиковый путь, но тем не менее им надо пошуметь.

       ？Я думаю, что эту тему надо закрывать раз и навсегда и думать о восстановлении добрососедских отношений. Мы с уважением относимся к эстонскому народу и пусть живет и процветает на своей территории, но на чужое пусть не зарится？, — заключил Джабаров.

       Ранее в этот день экс-спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас, утвержденный на съезде Консервативной народной партии страны официальным кандидатом в президенты, выступил против пограничного договора с Россией.

       Политик пояснил: якобы согласно международному праву, в настоящее время продолжает действовать Тартуский мир, заключенный 101 год назад, как и определенная им граница между государствами. Также РФ, по его мнению, должна вернуть Эстонии территории, которые та считает аннексированными.

       В феврале МИД РФ заявил, что Москва готова вести с Таллином конструктивные переговоры для решения пограничного вопроса, но Эстония должна разобраться со своими внутриполитическими разногласиями. В РФ обратили внимание, что глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс и президент республики Керсти Кальюлайд указали на заинтересованность в ратификации договора с РФ о госгранице, однако радикально настроенные парламентарии, в том числе Пыллуаас, обвинили политиков в ？трусости и сдаче позиций？. Он также утверждал, что Эстонии не нужен пограничный договор с Россией, поскольку страна якобы оккупировала Печору и территорию за Нарвой.

       В январе 2020 года Пыллуаас указал на то, что Тартуский мирный договор действителен и находится в реестре действующих международных договоров ООН.

       Договор был заключен между РСФСР и Эстонией в 1920 году. Россия передавала Эстонии территории Печорского района Псковской области и так называемой Эстонской Ингерманландии (сейчас — часть Кингисеппского района Ленинградской области), а также правобережье реки Нарва (сейчас находится в составе Сланцевского района Ленинградской области). Территории вернулись в состав РФ в 1944 году.