Ну что, в преддверии очередной круглой даты государственного переворота в СССР (и я не про ГКЧП) пришла пора наконец-то открыть жестокую и беспощадную правду. Согласно штатного расписания Главного управления лагерей, трудовых поселений и мест заключений НКВД СССР (Государственный архив: ГАРФ. Ф. 9423. Оп. 35. Д. 8. Лл. 27？44) во всех отделах (от секретариата и радиостанции до сектора рыбного хозяйства) и по должностям, начиная от начальника управления и заканчивая инспектором вещевого довольствия, насчитывалось 634 человека. По факту чуть менее, ибо не все вакансия были заполнены одномоментно, как, впрочем, и в любой конторе.
Причём, это перед самым началом репрессий — по приказу от 15 апреля 1937 года подписанному заместителем начальника ГУЛАГ НКВД СССР дивинтендантом Плинером. А, к примеру, в ноябре 1930 года штат УЛАГ ОГПУ — обратите внимание на другую аббревиатуру — составлял 96 человек (ЦА ФСБ Ф. 66. Оп. 1а. Д. 21. Лл. 327？330).
Читайте также
Чиновники — народу: ？На колени, холопья твоя морда？ Судя по высказываниям отдельных функционеров, до их права первой ночи рукой подать
Впервые упоминание о ГУЛАГе (с добавлением слова ？главное？) появилось в приказе ОГПУ №？73？37 от 15 февраля 1931 года. А перестали употреблять эту аббревиатуру после 1956 года, в связи с реорганизацией. В общем, не было ？заключённых в ГУЛАГе？ и пройти ？миллионы через ГУЛАГ？ физически не могли — это же управление, офис, как сказали бы теперь. А з/к находились в ？лагерях и местах заключения？.
Не сомневаюсь в возмущении бестолковок, мол, как ты смеешь! Смею что? Растолковывать буковки, признанные сакральными и культовыми? Превращённые в символ, в бренд GULAG, наряду со ？sputnik？ (тем, что в 1957 году), но только с противоположным знаком и до сих пор почитаемым зарубежными партнёрами?
Вон совсем недавно российский музей истории ГУЛАГа получил Музейную премию Совета Европы 2021 года. Торжественная церемония прошла в Страсбурге 22 июня. На ней президент ПАСЕ Рик Дэмс вручил директору музея Роману Романову диплом и награду — бронзовую статуэтку Жоана Миро ？Женщина с прекрасной грудью？ (La femme aux beaux seins). ？Женщина с прекрасной грудью？ — это хорошо, кабы не в день начала Великой Отечественной войны, так что не надо меня стыдить ？за ГУЛАГ？.
Тут ведь ещё какой вопрос, а почему ？история ГУЛАГ？? Вне всякого сомнения, прошлое нуждается в изучении-осмыслении. И без эмоций не обойтись, особенно обладая ？послезнанием？, оглядываясь с более высокой ступеньки. Сочувствие к любой несправедливости присуще людям, ибо справедливость — это баланс, нарушение которого грозит их существованию.
Однако осужденные и заключённые в наших широтах не с ГУЛАГом появились. Даже солженицынский ？архипелаг？ — аллюзия к чеховскому ？Остров Сахалин？, вот бы и создавали не ？музей истории ГУЛАГ？, а, допустим, ？истории отечественных тюрем？. И там специальный отдел, посвящённый сегодняшнему ФСИН — или нет у нас сейчас ？мужиков, сидящих за курицу？? Или ？дело Голунова？ ничему не научило?
У Александра Исаевича в его ？Архипелаге？ перечислено 257 фамилий, которые, цитирую Солженицына ？дали в рассказах, воспоминаниях и письмах материал для этой книги？. Неужели, для отдела ФСИН гипотетического ？музея тюрем？ столько же не наберётся, неужели какие-нибудь Ходорковский, Удальцов, Навальный, Дёмушкин и т. д. не расскажут, как они сидели и за что? Или оное будет уже противоречить ？концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий？, по которой и действует ？Музей истории ГУЛАГ？?
Читайте также
Пытки, применяемые ЦРУ на аутсорсинге, потеряны для истории О чем свидетельствует расследование сенатского комитета по разведке
Возразят: ну ты сравнил ？нонеча и давеча？! А я не о масштабах, хотя представьте, если бы советским репрессированным уделялось бы в ？не переписываемой？ истории столько же места, сколько они составляли в пропорции к доле тогдашнего населения. Ну не рассказывают в большой семье об одном родственнике, даже и несправедливо пострадавшем, 80% времени, распределяя остаток на остальных. А если и рассказывают, то это уже навязчивая паранойя, нуждающаяся в помощи специалистов.
Но речь сейчас всё же про другое. По одному из определений, ？бренд？ — это ？комплекс представлений, мнений, ассоциаций, эмоций, ценностных характеристик в сознании потребителя; ментальная оболочка продукта или услуги, абстракция？. Абстрактный бренд ？ГУЛАГ？ для СССР оказался конкретным комплексом — пострашнее ракетного, и избавится от ？представлений и ассоциаций？ лучше поздно, чем вообще никогда.
Иначе туземцы со своим карго-культом так и останутся периферийной диковинкой цивилизации. ГУЛАГ — это всего лишь Главное Управление пенитенциарной системой, присущей любому государству, начиная с древнего мира. Для тех, у кого ГУЛАГ — святая абстракция, заклинание и алтарь, рекомендую в качестве ？декомпрессии？ пересмотреть Дудя.
30 лет после СССР
Третьяков ретроспективно поблагодарил СССР за счастливое детство
？Хает советское и Сталина？: фирменную интонацию Киселева направили против него
И это не ？Кино？: в СМИ ФРГ сообщили, хит какой рок-группы погубил СССР
Эксперт: из-за демографических спадов Россия за 30 лет потеряла более 35 млн человек
Все материалы по теме (29)