Решение о масштабной приватизации в России пока не принимали. Процесс перехода собственности в частные руки важен, но не должен быть самоцелью. Об этом, комментируя статью главы Счетной палаты Алексея Кудрина, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, сообщает РИА Новости.

       Он напомнил, что в недавней российской истории есть примеры, когда следствием приватизации становилось практически полное исчезновение целых отраслей промышленности. Позднее их приходилось собирать и восстанавливать почти с нуля с помощью государства и ？огромных инвестиций？.

       Материалы по теме 00:01 — 2 апреля

       Советский подход Продуктовые карточки помогли выжить людям в СССР. Могут ли их ввести в России и нужно ли это?

       00:03 — 23 марта

       Клановая экономика Россия ищет новый путь развития. Почему пример хотят взять с Кореи?

       Представитель Кремля подчеркнул, что власти уважают Кудрина в качестве экономиста и прислушиваются к нему, но есть и другие экспертные точки зрения. Их в администрации президента также принимают во внимание.

       Статью главы Счетной палаты опубликовал журнал ？Компания？. В ней экономист назвал обоснованным увеличение доли государства в экономике после кризиса 2008-2009 годов. Однако в дальнейшем консервация такого положения дел несет массу рисков, подчеркнул он.

       Одной из главных проблем госкомпаний чиновник назвал отсутствие инноваций из-за неповоротливой бюрократической машины, которая распоряжается ими. Они отстают в скорости и адекватности принятия решений и постановке по-настоящему прорывных целей. По словам Кудрина, проверка Счетной палаты показала, что некоторые управленцы представляют интересы государства одновременно в 20 и более компаниях, что вряд ли может быть эффективным.

       Ранее первый замглавы бюджетного комитета Совфеда Елена Перминова заявила, что инициативу Кудрина не поддерживает, и предложила оставить в экономике все как есть.