Введений санкций против газопровода ？Северный поток – 2？ является ？авантюрой меркантилизма？, которая может навредить международному сотрудничеству. Такое мнение выразил американский сенатор Рэнд Пол в статье для журнала American Conservative.
В материале политик задается вопросом об эффективности санкций США. Он также указывает на то, что в некоторых случаях в мировой истории ограничительные меры приводили к войнам.
？Эмбарго часто описывается, особенно страной, на которую наложено эмбарго, как акт войны. Многие историки говорят, что эмбарго США 1807 года в конечном итоге привело к войне 1812 года <...> Некоторые историки также обвиняют в последовавшей войне эмбарго США в отношении Японии в 1941 году. Франклин Рузвельт захватил все активы Японии, и страна потеряла доступ к большей части своей международной торговли и более 80% импортируемой нефти. Фактически, по крайней мере, с точки зрения Японии, эмбарго было актом войны？, — отмечает сенатор.
Политик пишет, что сторонники эмбарго и санкций по-прежнему требуют большего, приводя в пример Иран, которого ограничительные меры привели за стол переговоров. По мнению Пола, этому способствовала ？политика пряника, а не кнута？, а взаимовыгодная торговля в сочетании с мощным военным сдерживанием являются лучшим залогом мира.
？Наше взаимодействие с Ираном должно пролить свет на сегодняшние дебаты по поводу санкций в отношении газопровода ？Северный поток — 2？ из России в Германию. Но тень меркантилизма затемняет свет опыта. Противники газопровода, что неудивительно, в основном из государств, конкурирующих в продаже природного газа. Признание того, что эти дебаты лишь поверхностно касаются национальной безопасности и на самом деле больше касаются провинциального протекционизма, помогает нам лучше понять динамику？, — указывает сенатор.
Ранее замгоссекретаря США Виктория Нуланд и старший советник по глобальной энергобезопасности в госдепе Амос Хохштейн заявили сенаторам-демократам о несогласии администрации американского президента с санкциями против ？Северного потока – 2？.