Защита Алексея Навального проиграла апелляцию на приговор Лефортовского суда. В конце марта его признали виновным в мошенничестве и неуважении к суду

       Алексей Навальный (на экране) (Фото: пресс-служба Московского городского суда)

       Во вторник, 24 мая, Московский городской суд отклонил апелляцию адвокатов Алексея Навального на приговор Лефортовского суда, вынесенный в марте этого года.

       На прошлом заседании рассмотрение было перенесено на неделю по ходатайству Навального, он обосновал это тем, что не ознакомлен с аудиозаписью вынесения приговора, в котором ранее его защита находила неточности, а также договоренностями о свидании с семьей.

       В конце марта Лефортовский районный суд вынес Алексею Навальному приговор на выездном заседании, проходившем в исправительной колонии № 2 Владимирской области. Навальный получил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет колонии строгого режима и штрафа в размере 1,2 млн руб.

       www.adv.rbc.ru

       Тогда судья сообщала, что ？Навальный совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана？. Его признали виновным по всем четырем вмененным ему эпизодам мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Еще на этапе предъявления обвинения прокурор заявила, что Навальный не занимался борьбой с коррупцией, а ？только дискредитировал власть и шел на преступления сознательно, движимый чувством собственной исключительности？. В приговоре прозвучало, что Навальный участвовал в создании интернет-сайтов и соцсетей, которые содержали разоблачительные сведения о коррупции чиновников и формы для сбора пожертвований. По версии следствия, эти интернет-ресурсы были частью плана по хищению денежных средств.

       www.adv.rbc.ru

       ？Вы принесли в суд материалы о четверых людях, которые сделали пожертвования на 2 млн руб. Причем один из них — это слесарь, который сделал пожертвование в 1 млн руб., а через две недели написал заявление, и на следующий день было возбуждено уголовное дело？, — заявил Навальный в суде. Он называл доводы следствия доказательством прозрачности работы Фонда борьбы с коррупцией (признан судом экстремистской организацией и запрещен в России).

       Также Навальному вменяли неуважение к правосудию (ч. 1, 2 ст. 297 УК) и обвинили в том, что он своими высказываниями дискредитировал российскую судебную систему во время процесса по клевете на 95-летнего ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. В обоих случаях оппозиционер вину не признал, связав обвинения со своей политической деятельностью.

       Адвокат Ольга Михайлова сообщила, что в девять лет лишения свободы входит срок заключения, который был предусмотрен вынесенным ранее приговором по делу ？Ив Роше？. По этому делу Навального приговорили к трем с половиной годам заключения. В феврале 2021 года условный срок заменили на реальный.

       Читайте на РБК Pro

       Pro Некоторым даже поднимут зарплату: краткосрочный прогноз для рынка труда

       Прогнозы

       Pro Кто и как сегодня заключает контракты с блогерами

       Статьи

       Pro Сооснователь DoorDash: отличной идеи недостаточно для создания бизнеса

       Статьи

       Pro Как акции стоимости спасают инвесторов при падении рынка

       Статьи

       Pro Кастовость, стартапы, осторожность — что нужно знать о бизнесе в Индии

       Статьи

       Pro Продажи предметов роскоши растут быстрее ожиданий. Как на этом заработать

       Статьи

       Pro На Мосбиржу вернулись БПИФы на иностранные бумаги. Что делать инвестору

       Статьи

       Pro Не все деньги должны работать: как создать в компании резервный фонд

       Инструкции