Об этом говорили участники состоявшегося 23 июня заседания Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ на тему: ？Информационное противостояние в условиях санкционной войны: предварительные итоги？.

       Так, необходимо научиться эффективно использовать возможности блогосферы и соцсетей, отметил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. По его словам, пока работа в этом направлении только начинается. Но не следует забывать и о проблемах в традиционных СМИ в информационном поле в целом, а таких проблем много.

       Так, на российском ТВ ？до сих пор мы воспроизводим западные понятийные ряды и символы？, отметил сенатор. И привел пример: в выпуске новостей говорят о победе ？крайне правых？ во Франции, тогда как очевидно, что крайне правые — они на Украине, а вовсе не во Франции, подчеркнул сенатор.

       Алексей Пушков: YouTube и Google находятся на грани блокировки в России ？ РИА Новости, Владимир Трефилов

       Обсудили, в частности, проблемы пропагандистской деятельности. Ведущий программы "Право знать!" политолог Дмитрий Куликов отметил, что слово ？пропаганда？ само по себе не несет отрицательного смысла — ？это просто распространение, другой вопрос, что ты распространяешь？. Можно распространять ложь, а можно — и нужно! — правду.

       ？Самое главное не врать, именно вранья у нас не прощают и в личных, и в общественных отношениях… На Западе — другой принцип？, — сказал Куликов.

       Он подчеркнул, что корни многих наших нынешних проблем (информационных, коммуникационных и прочих) следует искать в периоде перестройки и в 90-х. По мнению эксперта, тогда произошло ？самоубийство Компартии？, а не сверхуспешные диверсии зарубежных врагов. Диверсии, конечно, тоже были, но рухнуло все из-за того, что Компартия поняла, что не может дальше развивать страну, считает эксперт.

       Алексей Пушков в связи с этим отметил, что он работал тогда в ЦК КПСС и помнит, как там стояли ？длиннющие очереди？ за антикоммунистической прессой (？Московские новости？ и пр.). Это говорит о том, что идеологически и информационно тот проект себя исчерпал, констатировал сенатор. А Куликов добавил, дело в том, что советский проект невозможно было реформировать.

       Другие участники встречи отмечали, что роль диверсий в крушении СССР все же не стоит недооценивать: пока западники разрушали страну внутри информационно и ментально, часть элит просто подкупили — и в деле разрушения Союза эти элиты вполне проявили себя. Увы, политическая элита оказалась даже гораздо более продажной, нежели предполагали на Западе, потому проект разрушения СССР был реализован досрочно.

       В связи с этим Алексей Пушков отметил, что тогда сыграло сочетание внешних и внутренних факторов — точно так же, как сыграло это и на Украине, где рост национализма нельзя объяснить только происками зарубежных врагов: им надо было на что-то опираться в своей разрушительной работе, и оказалось, что было на что опереться.

       Сенатор продолжил: ？Но почему все тогда (в годы перестройки. — Ред.) так интересовались именно альтернативной прессой? Ответ прост: официальная пресса себя дискредитировала. Однако, сейчас то же самое произошло на Западе — там никто не читает официальную прессу, степень доверия к ней падает. По данным исследований, степень доверия американцев к местным СМИ составляет 35-40%. В частности, у всемирно известной CNN этот показатель не превышает 40%？.

       Западные СМИ о том, как американские медиа делают США великими, Россию – агрессивной, а Китай – источником зла ？ AP, Kathy Willens

       По словам Пушкова, сегодня общественное мнение формируется в соцсетях — ？а мы это не изучаем и совершенно не работаем с блогерскими аудиториями, мы вообще не знаем этого измерения？. Тогда как люди на Западе хотят альтернативной и честной информации, и ее как раз и способна предоставлять Россия, сказал он, добавив, что нужно вести блоги на иностранных языках, в частности, на английском — это огромная потенциальная аудитория.

       Принимавший участие в заседании сенатор РФ Артем Шейкин подчеркнул, что информационная война — ？это война без правил？, и это особенно ярко проявилось с началом СВО. Одно из направлений атаки — российские медиаресурсы, Запад ограничивает их влияние в своих странах. Но и внутреннее информационное пространство нельзя оставлять без внимания: граждане России должны понимать, что атаки направлены не против элит, но против всех жителей страны.

       Шейкин отметил, что информационному воздействию мы пока успешно противостоим — ？но чтобы победить, надо будет переходить в наступление？.

       Гендиректор RT Алексей Николов отметил, что нынешнюю ситуацию в информационном поле можно определить как ситуацию полного беззакония, когда ？маски сброшены？ (спикер подкрепил этот тезис конкретными примерами). По его словам, позиция Запада и ？усталость от Запада？ привела к тому, что RT резко разворачивается сейчас на Африку и на Азию.

       О проблемах и возможностях в блогосфере рассказал писатель, журналист и блогер Михаил Шахназаров. По его словам, западное медиа-сообщество следит за тенденциями, например, активно привлекая (и продвигая) блогеров-миллионников. А что у нас? Увы, пока не хватает координации в российской блогосфере и в СМИ, а ？спасает только консолидация гражданского общества？. Но вся основная борьба — впереди, к ней надо готовиться, создавать соответствующие центры.

       По мнению блогера, сейчас такое время, когда нет и не может быть полутонов, и например на Украине это хорошо поняли и действуют соответствующим образом, тогда как в РФ все еще говорят о ？переходном периоде？ и пр.

       Шахназаров также отметил, что, если бы не СВО, то через некоторое время ？было бы то, что было с Советским Союзом？. Тогда тоже был отрыв элит от народа и ？отрыв слова от дела？. При этом, по словам спикера, надо поучится у Союза умению ？закрутить гайки？. Впрочем, как мы помним, Союзу это умение не помогло.

       ？Информационная война？ Третьего Рейха: страх, ненависть и слепая вера в победу ？ commons.wikimedia.org,

       Поможет ли сегодня? Сенатор Маргарита Павлова отметила, что происходящее напоминает ей фильм ？Матрица？, вопрос в том, ？не испугаемся ли мы вернуться в реальный мир？. Хотя возвращаться все равно придется, равно как придется этот мир исправлять. Например, надо исправить ситуацию, когда в РФ есть 69 учебников по истории, и каждый выражает некий ？авторский взгляд？. Год назад на это обратили внимание, дали соответствующие поручения, но Минпрос их, по сути, игнорирует.

       Есть вопросы в такой сфере, как электронные учебники, электронные дипломы, особенно если учесть, что у нас нет своих серверов, добавила сенатор.

       Очевидно, что участники заседания особое внимание уделили ситуации на Украине и тому, как ее освещают в России и в мире. Политолог, главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов согласился, что необходимо работать со смыслами и расширять аудиторию, не зацикливаясь на ？золотом миллиарде？ — это далеко не весь мир. Да и в западном мире у России много сторонников, хотя они по понятным причинам не всегда могут показать это открыто. Как не могут этого показывать и люди на Украине.

       Журналист рассказал, что изданию приходится учитывать украинскую специфику, — там имеем дело с тем, что идет охота даже на родственников инакомыслящих. В данном случае проблему информационной безопасности можно решить только военным путем, отметил Хисамов.

       Что скрывают санкции? Кто, как и почему против России ведёт ？когнитивную？ войну ？ REUTERS, Dado Ruvic/Illustration

       Он добавил, что расширять охват зарубежной аудитории можно, переводя контент на иностранные языки (не только и даже не столько на английский). При этом нужно диверсифицировать риски, а государству — усилить поддержку в работе над развитием наших платформ. Стоит помнить и о политико-технологических приемах ведения информационной войны, которые использует Запад — распространение ？неугодного？ контента просто запрещают.

       В связи с этим Хисамов вспомнил, что он когда-то имел специальность командира дивизионной газеты и пошутил: ？Не придется ли снова вспомнить этот опыт?？

       Главред Украины.ру отметил, что несмотря на давно уже введенные украинскими властями ограничения, издание на Украине читают, заходят на наш сайт через VPN, читают телеграм-канал. Есть и обратная связь. По мнению Хисамова, сама жизнь (и ход СВО) диктует сегодня необходимость разворачивать спецпропаганду на Украине, но пока не видно, чтобы кто-то работал над соответствующими программами.

       В ходе заседания выяснилось, что Украина.ру доносит контент не только до украинских, российских и западных читателей и зрителей.

       ？Вас читают даже в Африке？, — сообщил сенатор Игорь Морозов.

       Он рассказал, что в Уганде ему показали газету со статьей, где со ссылкой на материалы Украины.ру сообщалось о событиях на Украине. И это оказывает воздействие. Украине.ру нужно публиковать контент и на английском, подчеркнул сенатор, добавив, что такую работу нужно вести системно.

       Алексей Пушков отметил в связи с этим, что Африка — самый молодой континент, информация сейчас стала там (да и не только там) формой развлечения, люди каждый день заходят в соцсети и этим необходимо пользоваться.

       С этим согласился сенатор Сергей Березкин. Он добавил, что пока нет идеологического центра, который мог бы координировать информационную деятельность. Возможно, такие центры только формируются.