Главком ВСУ Валерий Залужный написал колонку для американского издания The Economist, где попытался объяснить оглушительный провал столь широко анонсированного ？контрнаступа？.

       Она вышла под заголовком ？Высокопоставленный генерал ВСУ о прорыве, который нужен, чтобы победить Россию？, Economist даже не назвал Залужного главнокомандующим, ну а сама колонка настолько хороша, что предлагаем нашим читателям насладиться избранными фрагментами.

       ？Как и в первую мировую войну, мы достигли уровня технологий, который ставит нас в тупик. Скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет.

       Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математику, которую мы изучали, четырех месяцев должно было хватить нам, чтобы дойти до Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и снова входить и выходить (но почему-то не хватило – прим. РВ).

       Сначала я подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому я сменил некоторых из них. Потом я подумал, что, возможно, наши солдаты не подходят для этой цели, поэтому я перевел солдат в другие бригады.

       Простой факт заключается в том, что мы видим все, что делает враг, и они видят все, что делаем мы. Для того, чтобы мы вышли из этого тупика, нам нужно что-то новое, как порох, который изобрели китайцы и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга.

       Самый большой риск позиционной войны на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство. Нам нужно искать решение, нам нужно найти этот порох, быстро освоить его и использовать для скорейшей победы. Потому что рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто недостаточно людей для борьбы？.

       Если резюмировать, Залужный признаёт, что никакого прорыва ВСУ не будет, а все расчеты были ошибочными.

       Читайте также: ВСУ теряют сотни человек и натовскую технику на нескольких фронтах, сбиты два украинских Су-27