Отношения между украинскими и западными спецслужбами ухудшаются, так как США и Великобритания опасаются быть напрямую втянутыми в конфликт с Россией из-за действий Киева, пишет британская Sunday Times.

       Автор материала политолог и автор книг о России Марк Галеотти уверен, что у Запада вызывает обеспокоенность отсутствие реформ в Службе безопасности Украины и организация Киевом терактов против военных и политиков на территории России.

       ？Кажется, в Москве по-прежнему считают, что украинцы делают то, что им говорит Запад. Опасения заключаются в том, что Москва может счесть атаки внутри страны марионеточными и предпринять ответные меры непосредственно против Запада？, — пишет Галеотти.

       По его мнению, непрозрачность планов Киева также не нравится западным странам.

       ？В западных политических кругах есть ощущение, что Киев не до конца прозрачен в своих планах, а также не желает реагировать на обеспокоенность союзников？, — утверждает он, добавляя, что Украина не видит причин для изменения своей стратегии.

       Читайте также

       Главный арсенал НАТО на Украине уничтожен ？Искандерами？ Киев пережил землетрясение, Кличко — нокаут, ？Хаймарсы？ и ？Три семерки？ остались без боеприпасов

       Нет ли в этой статье попыток Лондона ？отмазаться？ от деятельности Киева, заранее постелить соломку? Сегодня многие говорят о том, что Запад откровенно устал от Украины и ищет благоприятный повод слить подопечных.

       Можно смело предполагать полную несамостоятельность украинских спецслужб и политиков. Достаточно вспомнить, как президент Владимир Зеленский ходил в офис британской разведки, будучи с визитом в Лондоне. Зачем? На отчёт? За инструкциями?

       Впрочем, по поводу СБУ существует предположение, что спецслужба курируется ЦРУ. Некоторые эксперты и вовсе считают, что между Лондоном и Вашингтоном существует некое соперничество за управление Украиной.

       — У нас каждый блогер с тысячей подписчиков в любой соцсети, особенно в Telegram, точно знает какая западная спецслужба кого и как контролирует по всему миру, — отмечает политолог, руководитель проекта ？Открытая аналитика？ Роман Травин.

       — Но у меня такой информации нет. Как известно, на английском языке такие структуры называют ？секретные службы？, что многое говорит о специфике их деятельности, поэтому о степени и сферах их влияния можно судить только косвенно.

       Но если флаги США висят на здании Службы безопасности Украины или появляется информация в открытых источниках, что американцы завезли кучу уникального оборудования и обучают на нем работать украинских сотрудников прямо в зданиях СБУ, то понятно, что они имеют там реальное влияние и доступ к секретной информации.

       Или если имели место контакты Зеленского с руководством английских спецслужб, то, наверное, и они играют определенную роль в событиях на Украине. Тем более такое влияние очевидно на фоне колоссальных финансовых вливаний в Украину и роста общей зависимости Киева от Запада. Но разграничивать с дивана зоны ответственности ЦРУ и МИ6 на Украине я бы не стал.

       ？СП？: А какова, по-вашему, степень самостоятельности СБУ? Могут ли они проводить операции без ведома своих кураторов?

       — Могут. Другое дело, что они вряд ли бы решились самостоятельно на операцию уровня диверсии на ？Северных потоках？. Более того, даже если бы и решились, то очень сложно представить, что американцы об этом не знали от своей агентуры. Аналогично с терактами на российской территории. Даже если не знали о первом, то дальше-то как могли не знать? И у них точно есть рычаги влияния для того, чтобы убедительно объяснить, что так делать не надо.

       ？СП？: Лондон и Вашингтон могут опасаться быть напрямую втянутыми в конфликт с Россией из-за действий Киева? Почему об этом пишет британская газета?

       — В последнее время появился целый ряд публикаций в медиа, которые показывают стремление западных спецслужб дистанцироваться от деятельности своих украинских коллег. Пожалуй, самая вероятная причина — это устойчивость России и неудачи Украины.

       На Западе очень хотели бы военного поражения России, но сейчас оценивают его как все менее вероятное, а значит, придется выходить на какие-то переговоры, для чего нужен соответствующий информационный фон. Если бы украинское контрнаступление имело успех, то не сомневаюсь, что американцы и британцы не были бы столь скромными в оценке своего вклада в диверсионную и террористическую деятельность против России.

       ？СП？: Порой складывается впечатление, что британские силовики действуют без оглядки на собственное правительство…

       — У меня такого ощущения нет. Там есть консенсус в элитах относительно того, что стратегическое поражение России вплоть до ее управляемого развала соответствует национальным интересам западных стран.

       В этом смысле они действуют заодно. Отчасти, это действительно в интересах западных государств. Ведь если Россия, а вслед за ней и другие незападные страны смогут добиться успеха, то Западу придется поделиться и ресурсами, и правами. Предельно упрощая: если все больше стран мира будут успешнее, сильнее и богаче, то это значит, что западным странам придется быть скромнее во всем. Поэтому они и борются за сохранение доминирования.

       Читайте также

       МиГ-31 с нетерпением ожидает в Заполярье норвежские F-35 Новейший американский истребитель разработчики никак не могут довести до ума

       ？СП？: Если такое ухудшение отношений имеет место быть или может возникнуть, к каким последствиям это может привести?

       — Рано или поздно ？медовый месяц？ Украины и Запада неизбежно закончится. Причем все может поменяться просто в один момент, как по щелчку тумблера, будто нынешней идиллии и не было вовсе. И надо будет объяснять обществам своих стран, России и всему миру, как вообще все происходящее стало возможно — и тогда, действительно, могут всех собак повесить на Украину. Для этого, в том числе, нужны такие медиа-кампании.

       Кроме того, это инструмент давления на Украину, где преобладает внешняя легитимность над внутренней, а элиты очень чувствительны к оценкам с Запада. Но пока потенциал Украины для нанесения ущерба России все еще очень велик, поэтому действовать будут очень осторожно и каких-то системных перемен в отношениях ждать не стоит. Максимум — такая публичная демонстрация ухудшения отношений будет использована для смены элитных групп, находящихся у власти на Украине.

       — Галеотти комплиментарен по отношению к западным спецслужбам и не может представить, что ошибки СБУ являются и ошибками ЦРУ, — считает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

       — Отсюда его оценки СБУ как структуры, проводящей собственную политику. На самом деле СБУ действует в четкой англосаксонской парадигме и до конца следует предписаниям Вашингтона, Брюсселя и Лондона.

       Читайте также

       От Купянска до Херсона: Вся ротация ВСУ — заменить ？двухсотых？ новым пушечным мясом Западные эксперты раскручивают нарратив о зашедшем в тупик конфликте на Украине. Почему это не так

       ？СП？: А как насчёт МИ6? Кто в большей степени контролирует СБУ и есть ли между ними конкуренция?

       — MI6 — точно такая же часть разведывательного альянса ？Пять глаз？, как и разведки Австралии, Канады, Новой Зеландии и США. Их действия согласованы, обмен информацией поставлен на поток. Не принципиально, кто добыл информацию — ЦРУ или MИ6. Воспользоваться ею могут все члены альянса разведок.

       ？СП？: Почему именно британская газета сообщила об ？ухудшении отношений？ между спецслужбами? Лондон хочет дистанцироваться от подрыва ？Северных потоков？ и Крымского моста? В чем смысл подобных сливов?

       — Это попытка поднять статус британской разведки, представив ее как независимый субъект в западном разведывательном сообществе. На мой взгляд, за этим стоят интересы британской короны, которая рассчитывает в период ослабления американского доминирования перехватить контроль над частью пространства, издавна относящегося к зоне национальных интересов России.

       ？СП？: А насколько, по-вашему, западные спецслужбы подконтрольны гражданским властям?

       — Британское силовики подконтрольны ЦРУ и Брюсселю, а те работают во взаимодействии с военно-промышленным комплексом. Там стоит искать корни зла, которые дали всходы на Украине.

       ？СП？: Могут ли власти США и Британии и впрямь испугаться последствий и отказаться от управления украинскими спецслужбами? В каком случае это может произойти?

       — Трудно представить ситуацию, при которой при сохранении украинской государственности Запад откажется от дирижирования Киевом. При этом потенциал ВСУ и СБУ уже почти исчерпан, и если стоит задача продолжить боевые действия, то прежде необходимо восстановить этот потенциал. Для этого потребуется перемирие, а затем время для возрождения украинской силовой составляющей. США, Запад в целом не уйдут с Украины до тех пор, пока им руки не обломают.

       Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме ？Свободной Прессы？.

       Специальная операция на Украине

       Украина сообщила о возвращении 94 тел погибших бойцов ВСУ

       Зеленский: Конфликт Украины с Россией не закончится быстро

       Военный эксперт Кнутов объяснил, почему Шольц поставил Зеленскому ？бумажные танки？

       Зюганов: КПРФ — единственная партия, которая начала помогать Донбассу с 2014 года

       Все материалы по теме (16028)