В Литве продолжает активно муссироваться тема литвинизма, однако конкретных мер от властей нет.
Ряд наших публикаций, основанных на неоспоримых фактах пропаганды радикального литвинизма в Литве, всё же вызвал бурную дискуссию в литовских и ？змагарских？ кругах.
Так, после публикации ряда наших статей (ВПО: ？Исторические параллели: Литва позволяет реанимировать ？литвинизм” в стране？, ？Литвинизм в Литве — угроза безопасности？, ？Литвины-террористы угрожают правительству Литвы？) литовское новостное издание LRT решило поинтересоваться мнением эксперта, директора Института ВКЛ, доцента Университета Витаутаса Великого Рустиса Камунтавичюса, — является ли литвинизм в тех проявлениях, которые сегодня можно наблюдать в Литве, угрозой национальной безопасности.
В интервью изданию доцент Камунтавичюс (не имеет ученой степени) утверждает, что в республике сегодня можно наблюдать нерадикальный литвинизм, который следует рассматривать как способ сближения беглых белорусов с Западом, с которым они имеют исторические связи, и якобы их попытку отойти от России, как от ？страны-агрессора？. Камунтавичюс считает, что в настоящее время для Литвы нет никакой опасности, а литовские политики всего боятся и только усугубляют обстановку.
？Мы всего боимся, комплексы, фобии, и иногда даже интеллектуальная часть общества их поддерживает. Этот страх очень глубок. Мы говорим, что белорусы незрелые и находятся в поисках новой идентичности, но мы сами незрелые.
Мы не справляемся со своими страхами, мы сами придумываем фантомы и сами их боимся？, — считает историк.
Примечательно, что Камунтавичюс в своём интервью ни разу не упомянул, что именно в Вильнюсе находится штаб-квартира беглых белорусских оппозиционеров, размахивающих БЧБ-тряпками с Погоней, символизирующими, в том числе, возврат к так называемой концепции ？адраджэння？.
Именно она навязывалась БЧБистами в 1990-е годы в качестве государственной историографии, отражающей не историю белорусского народа, а субъективные взгляды ？литвинов？, как отдельной социальной группы, на прошлое нашей страны.
Следует напомнить, что после распада Советского Союза и установления герба Великого княжества Литовского (ВКЛ) ？Погоня？, как официального символа Беларуси, возникли идеи о возможности переименования Беларуси в Литву, а белорусов — в литвинов.
Этот период характеризовался обсуждениями о логичном переименовании Литовской Республики в соответствии с историческим наименованием ？Летува？, а её жителей — в ？летувисов？, как они сами себя и называют. Также возникали обсуждения о справедливой передаче Вильно/Вильнюса белорусскому народу.
По сути, данные нарративы, пропагандируемые сегодня в прибалтийской республике, являются идеологией стравливания народов современной Литвы и Беларуси.
Более того, историк, пытающийся внушить литовским гражданам якобы выдуманную проблему пропаганды литвинизма, не соизволил прокомментировать подготовку в Литве белорусских боевиков для захвата власти в Беларуси.
Кстати, это уже давно не секрет, что Литва наравне с Польшей готовит и обеспечивает террористов на своей территории, а после отправляет для ？обкатки？ на Украину. Кроме того, литовская власть даже позволила зарегистрировать ？белорусское？ бандформирование с символическим названием ？литвины？. Что, если не это, является пропагандой радикального литвинизма.
Стоит также отметить, что незамеченным в литовских кругах осталось и опубликованное недавно видео в социальных сетях о намерениях БЧБ-некомбатантов начать жечь дома депутатов сейма в случае, если те не ？образумятся？ и не перестанут ？душить？ белорусов в Литве.
В свою очередь, беглые ？эксперты？, находящиеся сегодня в Варшаве, так же считают, что для белорусов важна концепция, что ？Вильнюс наш？.
？Это важная часть белорусского нарратива, но не в том смысле, что мы хотим забрать Вильнюс у литовцев — это глупо, а в том смысле, что русинское присутствие в Вильнюсе было всегда — старобелорусско-украинское？, — считает беглый ？змагарский？ историк Тимофей Акудович.
Он уверяет, что Вильнюс у Литвы они не собираются отнимать, но при этом, согласно ？общезмагарской？ позиции, считает необходимым максимально белорусизировать литовскую столицу.
？Приезд в Вильнюс большого числа белорусов — это возможность для Вильнюса снова стать великим городом, в который стекается традиция литовцев, белорусов, древних белорусов, русских. Мне кажется, что в этом плане было бы здорово, если бы белорусы хотели идти в муниципалитет, заниматься политикой？, — заявил он.
Стоит отметить, что в чём-то историки правы, но стоит обратить внимание на важный аспект. Выступая в СМИ, каждый из них говорит ровно столько, сколько позволяет им это сделать официальная власть.
Трудно представить, что такие высказывания как ？Вильнюс белорусский город？, ？отсутствие опасности в литвинизме？ и безнаказанность угроз со стороны БЧБ-террористов становятся общественными нарративами и постулатами для действий радикальных ячеек.
Подводя итог, ещё раз обратим внимание на то, что у литовской власти не получится ？усидеть на двух стульях？ — продолжать обеспечивать ？змагарское？ правительство в изгнании, пропагандирующее литвинизм, готовить боевиков для совершения терактов в Беларуси и при этом сохранить мир и стабильность на литовской земле.
К сожалению, сегодняшнее военно-политическое руководство Литвы не осознаёт всю серьёзность и опасность от засевших в стране БЧБшников, которые, кроме всего, так и жаждут восстановить ？историческую справедливость？.
Читайте также: ？Абсурдно？. Венгрия выступила против вступления Украины в ЕС
Сергей Острына, БелВПО