Провал украинского ？контрнаступа？ определили просчёты и разногласия между Киевом и США, пишет The Washington Post.

       Как указывает издание, Вашингтон, в частности, просчитался с тем, в какой степени украинские войска могут за короткий период быть преобразованы в боевую силу западного образца.

       Кроме того, официальные лица США и Украины временами резко расходились во мнениях по поводу стратегии, тактики и сроков. Так, Пентагон хотел, чтобы наступление началось в середине апреля, чтобы помешать России укреплять свои позиции. Украинцы колебались, утверждая, что они не готовы без дополнительных вооружений и подготовки.

       Американские военные были уверены, что механизированная лобовая атака на российские позиции возможна с теми войсками и вооружениями, которые были у Украины. При этом моделирование боёв показывало, что украинские силы смогут достичь Азовского моря в лучшем случае за 60–90 дней.

       Соединённые Штаты также выступали за целенаправленное наступление в южном направлении, но украинское руководство посчитало, что их войска должны атаковать на трёх отдельных участках почти 1000-километрового фронта: в южном направлении к Мелитополю и Бердянску и в восточном направлении в сторону Артёмовска (Бахмута).

       Также многие на Украине и на Западе недооценили способность России оправляться от неудач на поле боя и использовать свои сильные стороны, говорится в статье.

       ？Почему контрнаступление пошло не по плану？ — авторы статьи на основании интервью с украинскими и американскими чиновниками, а также офицерами и солдатами на передовой разбираются в причинах провала, пытаясь восстановить хронологию.

       — Планируемое начало контрнаступления: 47 бригада 7 июня за 24 часа продвигается на 14 километров к Работино, чтобы освободить Мелитополь и перерезать логистику россиян.

       — Всё ？пошло не по плану？: плотные минные поля, постоянные обстрелы, большие потери людей и техники.

       — 4-й день шокировал и подорвал боевой дух: много сгоревших западных БМП ？Брэдли？ и танков ？Леопард？, массовые потери личного состава.

       — Залужный отдал приказ остановить атаку, чтобы сохранить оставшееся вооружение.

       — Массированное, механизированное наступление с поддержкой артиллерии (как советовали американские коллеги) Залужный поменял на небольшие группы солдат по 10 человек, который пойдут пешком. Он решил, что такой способ сохранит технику и жизни, хоть и будет медленнее.

       — Изначально хотели выйти к Азовскому морю за 2–3 месяца.

       — Вместо того, чтобы прорваться в первый день на 14 км, за все 6 месяцев с июня украинцы продвинулись примерно на 19 км и освободили несколько сёл.

       — 70% 47 бригады, которая должна была начать контрнаступление и была оснащена западным оборудованием, не имели боевого опыта.

       — Украина вернула лишь около 518 квадратных километров ценой тысяч потерь и миллиардов долларов помощи только в 2023 году.

       — Американцы убеждали сосредоточить силы в одной ключевой точке Запорожской области, а план украинцев содержал наступление в 3 направлениях и сдерживании россиян.

       — Командующий американскими силами в Европе не мог связаться с Залужным в течение нескольких недель в начале кампании на фоне напряженности из-за разного видения решений на поле боя. Каждая сторона обвиняла другую в ошибках и просчетах.

       Читайте также: У украинцев накопилось ？много раздражения？ и ？тяжёлых вопросов？ по поводу войны, — представитель Зеленского Подоляк (ВИДЕО)