Реклама
Финские резервисты не хотят, чтобы их призвали в действующую армию. И начали ?голосовать ногами? за переход на службу гражданскую. За минувшую неделю такое решение приняли порядка 700 человек. Для сравнения: за весь 2023-й год — 1650. Об этом в интервью популярной в Суоми новостной общественной телекомпании Yle рассказали исполнительный директор Ассоциации резервистов Минна Ненонен и исследователь Академии национальной обороны Миина Кааркоски.
По их словам, с учетом общей картины поток граждан, решивших выйти из резерва, кажется не очень большим. Но по-своему показательным. И скорее негативным, чем нейтральным. Ведь перейти обратно, из гражданского статуса в военный резерв, согласно законодательству Финляндии, невозможно. Можно лишь добровольно участвовать в обороне страны.
Читайте также
Падение Киева: Германия готовится к страшным переменам Проигрыш Украины вызовет самый мощный миграционный кризис в послевоенной истории
Армия наших соседей считается в ЕС одной из наиболее устойчивых. Это во многом благодаря сохранению всеобщего воинского призыва (опыт СССР в действии!).
По достижении 18 лет примерно 80% финнов отправляются служить. Тем, кому брать в руки оружие не позволяют убеждения, предлагают альтернативу: служба в госпитале, спасательная и т. п. Отказ от той и другой наказуем полугодовым тюремным заключением. ?Тянут лямку? тамошние призывники от полугода до года, в зависимости от специальности. После чего переходят в ?военный резерв?, где числятся до 50?60 лет.
И если в мирное время Суоми обладает армией примерно в 20 тыс., то в случае военных действий может вырасти почти до миллиона квалифицированных ?штыков?. Разница существенная. Особенно в нынешнее неспокойное геополитическое время. Как тут не возбудиться армейскому руководству?
Министр обороны соседней страны Антти Хяккянен уже назвал действия своих соотечественников ?непатриотичными?. И решительно потребовал запретить смену статуса.
— В том, что наши мужчины не хотят этого, виновата сама власть, её политика, — ответила на звонок ?СП? Дарина К., много лет назад поменявшая родной Петербург на Хельсинки, выйдя замуж за тамошнего бизнесмена. — Присоединились к антироссийским санкциям. Вступили в НАТО вопреки мнению большинства населения. Закрыли границы с Россией. Стали отгораживаться от неё забором… Но чем больше нас тут пугают ?русской агрессией?, тем меньше мы в это верим.
?СП?: Правильно делают финские граждане, что не верят в это.
— Все же видят, что США вместе с натовцами сделали с Украиной. Понимают, к чему могут привести такого рода ?игры?. Если бы ещё информации у нас здесь было побольше о происходящем в России и на Украине. Как и во всём ЕС.
Поговорила ваш корреспондент об антивоенных устремлениях финских резервистов также с представителем Шведской народной партии Финляндии. Он просил не называть его имени. По словам этого пожилого парламентария, больше всего боятся его сограждане воевать с Россией. Отсюда и стремление освободиться от обязанностей резервистов. ?Срабатывает?, считает он, память поколений: поражение от СССР в ?Зимней войне? 1939/40-го гг. Хотя есть и ?горячие головы?, мечтающие о реванше.
Продолжает тему Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития.
?СП?: Как считаете, в чем причина ?подвижек? в финском армейском запасе?
— Все нормальные люди воевать не хотят В большинстве государств мира сокращается число граждан, которые идут на военную службу.
В целом ряде стран, там, где армии формируются по контрактному принципу, уже даже не хватает военнослужащих. В первую очередь это не нужно молодым. Даже при наличии серьезных социальных лифтов в виде преференций военнослужащим. Предпочитают спокойную мирную жизнь, гражданскую службу. Финляндия не исключение.
?СП?: Поэтому местные политики и пугают там сейчас людей ?неизбежной русской войной??
— Но им не сильно-то верят. С одной стороны. С другой — они же граждане Европы. Если на родине их ?прижмут?, начнут, например, как киевские бандеровцы, силком отправлять в действующую армию, могут уехать работать в любую страну Старого Света. Или за океан. Где спокойней.
?СП?: При этом массово голосуют на выборах за проамериканские партии, которым мир не по нраву, а НАТО — ?родной дом?.
— Да, но сами участвовать во всем, что касается подготовки к возможным боевым действиям, не хотят. Предпочитают оставаться в стороне, по принципу — пусть политики разбираются, а мы найдем себе применение в невоенных сферах.
Реклама
Маск призвал "остановить мясорубку" после слов Байдена о помощи Украине
Стало известно, почему Макрон отложил визит в Киев
"Ярый сторонник": дед главы МИД Германии оказался офицером вермахта
ВСУ спешно перебрасывают в Авдеевку одну из лучших бригад
Нутрициолог рассказала, как выбрать геркулесовые хлопья
Ледяной дождь и 20-градусные морозы ожидаются в Москве
?СП?: Может, всё дело в ?оборонительном? Альянсе — опасаются, что ?забреет? в свои войска для участия в войнах в разных регионах мира?
— Вряд ли. Иначе бы не голосовали за те партии своей страны, что проповедуют натовскую идеологию. Так было на прошлогодних парламентских, так и на нынешних президентских выборах. К слову, те кандидаты на пост лидера Суоми, которые заняли нынче, скажем так, три первых места в первом туре голосования, самые активные в этой стране сторонники НАТО.
?СП?: Вот тебе и ?аполитичные финны?!
— Они живут в общеевропейском тренде. Верят, что единая Европа защитит их в случае чего. То, что восточная часть их страны разорилась из-за антироссийских санкций, еще ничего не значит. Вся остальная Финляндия видит свое будущее в ЕС и США. Именно там их основные гаранты, партнеры — как в экономике, так и в военной зоне. Не Россия.
Читайте также
Бывший ?афганец? генерал ван Гринсвен: ?Русская оборона слишком хорошо собрана? Русские дали вторую жизнь забытым НАТО минам и фугасам
Свое мнение у нашего военного эксперта Ивана Коновалова.
— Не всё так однозначно с финскими резервистами. Финны в большинстве своем патриоты, и по-прежнему готовы активно защищать свою родину, — говорит Иван Павлович. — А наметившийся демарш с их переходом на гражданскую службу — это способ высказать несогласие с нынешней политикой правительства своей страны. Плюс — реакция на вступление в натовский союз. Они же видят: эта организация может спровоцировать что угодно, где угодно и когда угодно. Вот и делают выводы. Не в России дело, это точно.
К тому же, многие обижены на то, что власть не поинтересовалась их мнением о вступление в НАТО, референдум не проводила. Это тоже сказывается. Ведь финское общество не хотело милитаризации страны.
Не знаю, организован был кем-то массовый выход из резервистов, или родилось это стихийно, но уверен, что он будет масштабным. По принципу домино.
?СП?: Есть у наших соседей здравомыслящие политики, способные противостоять властной кучке вашингтонских сателлитов?
— Там все прекрасно помнят про свой ?буферный? статус между Россией и коллективным Западом. Он способствовал экономическому процветанию страны. И приносил политические дивиденды. С Финляндией считались в мире. Она играла большую роль в Старом Свете. А сейчас? Часть большой банды под названием НАТО.
Международное положение
Межевич объяснил, что можно будет считать хорошим результатом грядущего заседания СБ ООН
Главные новости на утро 13 февраля
Западные СМИ: Критика вокруг интервью Путина лишь повысила его популярность
Посол Черновол назвал ответственных за войну в Судане
Все материалы по теме (25653)