Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Владимир Зеленский сильно изменился за два года с начала вооруженного конфликта, сообщает FN со ссылкой на Саймона Шустера. Но он остался столь же упрямым — и именно из-за своего упрямства совершил много ошибок. Теперь, когда скорый крах Украины все более очевиден, ему придется расплачиваться за эти ошибки.
Президенту Украины Владимиру Зеленскому придется "расплачиваться", когда военный конфликт с Россией закончится, — либо с одержавшей победу Москвой, либо с украинской общественностью, которая потребует от него ответа.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
"В какой-то момент, возможно, даже во время войны — и, конечно же, после окончания войны — обязательно будет расплата за неспособность в достаточной мере подготовиться [к боевым действиям", — сказал в интервью Fox News Digital Саймон Шустер (Simon Shuster), старший корреспондент с 17-летним опытом работы, который освещает Россию и Украину и который готовит к выходу свою новую книгу о Зеленском под названием "Шоумен" ("The Showman").
"Подобные вопросы и недовольство уже бурлят на политической арене Украины и за кухонными столами по всей стране, — продолжил Шустер. — Почему Украина не подготовилась лучше? Почему людей не предупредили?"
Шустер освещает события на Украине и в России в качестве журналиста-международника журнала Time, и он начал вести репортажи с Украины с момента присоединения Крыма к России в 2014 году. Он включился в предвыборную кампанию Зеленского, как только увидел, что этот комик-выскочка сумел нарушить сложившийся статус-кво в преддверии президентских выборов 2019 года.
"Думаю, никто тогда не воспринимал их всерьез, — объяснил Шустер, добавив, что у него не возникло никаких проблем, когда он попытался пообщаться лицом к лицу с тогдашним кандидатом Зеленским. — У них было очень мало запросов от международных изданий, поэтому они были счастливы, когда к ним постучался репортер журнала Time, и позволили мне присутствовать за кулисами".
Военная операция на Украине New Statesman Великобритания
Театр ужасов Владимира ЗеленскогоСитуацию на Украине можно назвать настоящим театром ужасов, пишет автор статьи для New Statesman. СМИ стараются убедить население, что в стране все под контролем, а ВСУ стойко держатся. На деле люди бегут за границу, потери растут, а на Западе ослабевает желание финансировать Киев. 29.01.2024
В книге "Шоумен" Шустер описывает детали своего пребывания на Украине в первый год российской специальной военной операции. Ему снова удалось попасть в лагерь Зеленского, где журналист проводил много времени в окружении советников президента, пользуясь редкой возможностью своими глазами увидеть "внутреннюю кухню" одного из самых вдохновенных сопротивлений в духе битвы Давида и Голиафа.
В прологе книги Зеленский предстает жизнерадостным и энергичным политиком, который мастерски скрывал свои тревоги и сумел завоевать сердца избирателей, одержав в конечном счете убедительную победу на выборах. Но к концу книги Зеленский теряет бо？льшую часть этого искристого обаяния.
"Возможно, где-то, скорее всего, вокруг глаз, все еще проскальзывали черты молодого Зеленского из его комедийного ？квартала“ в Кривом Роге", — написал Шустер, комментируя выступление Зеленского перед Конгрессом США в декабре 2022 года.
"Но я не видел заметных следов прежнего Зеленского, когда он шел по проходу зала заседаний Палаты представителей. Прежняя непринужденность движений, которая была присуща ему прежде, не пережила ударной силы войны", — продолжил Шустер.
Комментируя "драматическую" трансформацию Зеленского в первый год военных действий, Шустер рассказал в интервью Fox News Digital, что некоторые черты украинского президента остались, тем не менее, такими же ярко выраженными, как и прежде — включая его упрямство и доверие к собственной интуиции. Однако журналист все же отметил, что в преддверии начала российской специальной военной операции Зеленский упорно приуменьшал вероятность такого сценария развития событий.
"Он чрезвычайно уверен в правильности своих решений, и он быстро их принимает, — отметил Шустер. — Он в себе не сомневается. Как только он занимает какую-то позицию, он старается довести дело до конца, и он нетерпимо относится к людям, которые ставят его решения под сомнение или пытаются увести его в сторону".
В целом, как обнаружил Шустер, по понятным причинам Зеленский "во многих отношениях стал другим человеком, поскольку ему пришлось "воплощать образ лидера военного времени в соответствии с теми представлениями об обязанностях на этом посту, которые у него сложились".
"Это огромная степень твердости, самопожертвования, риска — и, да, настроение, атмосфера внутри его администрации сильно поменялись за эти месяцы", — объяснил Шустер, отметив, что перемены в ближайшем окружении Зеленского оказались существенным фактором.
Asia Times Гонконг
Ходят слухи о скорой отставке Залужного, которого сменит Буданов из ГУРИстощив все свои силы и арсеналы на поддержку Украины, Запад в панике решил поменять стратегию, пишет Стивен Брайен в статье для Asia Times. Теперь США и Европа готовы смириться с поражением ВСУ на поле боя. За этим последует перенос столицы во Львов и назначение главы ГУР Буданова главнокомандующим украинскими ВС. 23.01.2024
По словам журналиста, на ранних этапах советники Зеленского представляли собой "хаотичную группу людей, от которых исходило множество скоропалительных, смешанных и противоречивых посланий и мнений". Теперь же Зеленский собрал вокруг себя группу "проверенных и более дисциплинированных" людей, в которой стало меньше членов, зато гораздо больше доверия.
"Одна из ловушек, в которые иногда попадают лидеры, — это когда они окружают себя узким кругом чрезвычайно лояльных советников, в связи с чем их доступ к информации становится ограниченным, — объяснил журналист. — Они узнают об обстановке в мире через своих советников, которые зачастую могут бояться сообщать боссу плохие новости или точные данные".
"Зеленский выработал очень интересный способ избегать этой ловушки, и я видел это своими глазами, когда ездил вместе с ним, — рассказал Шустер. — Он всех просит высказывать мнение — солдат на передовой, операторов и фотографов, которые ездят с ним, водителей и так далее. Он и меня спрашивал: ？Саймон, что вы думаете о происходящем? Поделитесь вашим мнением“".
Цель заключалась в том, чтобы сопоставить то, что он слышал от людей наверху, и то, что говорили на передовой, чтобы выявить несоответствия и избежать ловушки "изолированности" лидера.
Шустер считает, что Зеленский по-прежнему очень популярен в народе, даже несмотря на массу ошибок, допущенных им в ходе боевых действий, и что на политической арене у него пока нет явного соперника. Шустер отметил, что после крымского кризиса 2014 года некоторые политические партии, возглавляемые военными командирами, так и не сумели склонить на свою сторону "значительную часть электората".
Но его популярность и появление любых потенциальных соперников будут во многом зависеть от того, как завершится текущий военный конфликт, и Шустер подтвердил общее мнение, что Зеленский не согласится на капитуляцию и не примет условия, если они будут "продиктованы русскими".
"Думаю, для него красной линией являются территориальные уступки — вариант с передачей территорий в обмен на мир, — пояснил Шустер. — Зеленский не намерен так поступать, и результаты опросов неизменно показывают, что украинский народ тоже этого не хочет".
"Трудно представить себе такие условия мирного соглашения, которые окажутся приемлемыми и для него, и для России. Их позиции по-прежнему очень далеки друг от друга, — подчеркнул Шустер. — Недавно Путин четко сказал, что его военные цели не изменились. Он намерен достичь целей военной операции, которую он начал в феврале 2022 года".
"Если это так, это означает завоевание Украины. Поэтому я считаю, что ни та, ни другая сторона не собираются отступать, и это не сулит ничего хорошего в смысле каких-либо мирных переговоров в дальнейшем", — подытожил журналист ( завоевание Украины не является целью СВО — прим. ИноСМИ).
Автор: Питер Айткен (Peter Aitken)