Президент России Владимир Путин отмечал, что Москва не собиралась и не собирается воевать с Европой. Но Вашингтон продолжает использовать Россию как ？пугало？.

       В Европе во вторжение не верят

       Фразу: ？Русские идут!？ в Европе давно воспринимают с легкой долей иронии. За исключением новых натовцев, в первую очередь Польши и Прибалтики, где тоже не верят в вероятность агрессии РФ, но охотно эту тему раздувают. Как в старой французской сказке про мальчика-пастушка, который кричал: ？Волки, волки？, а в итоге волки-то и пришли. Вильнюс, Рига, Таллин и заодно Варшава взывают к ？старшим товарищам？ с призывом о помощи, с намеком, что русские рано или поздно к ним якобы придут.

       В остальной Европе в вероятность ？российского вторжения？ верят с трудом. Банально — нет предпосылок, нет поводов, нет концентрации войск, нет идеологической подготовки населения. Образно говоря, сейчас среднестатистический российский гражданин не питает ？лютой ненависти？ ни к немцам, ни к французам, ни к испанцам заодно с итальянцами, ни даже к извечным врагам России британцам. Нет такой ？машины пропаганды войны？, которая бы позвала российского солдата, и весь народ в его лице, на какое-то ？вторжение？. Всё в этом мире изменчиво, но сейчас танки России точно не нависли над окопами Европы.

       Букет вялых угроз. Константин Косачев оценил риски войны Запада с Россией Подробнее

       ？Агрессия, нападение России на Запад полностью исключены, — заявил сейчас французский историк Эммануэль Тодд изданию L'invité. — Российская оборонная доктрина носит исключительно оборонительный характер？. Заметим, что он был в числе тех, кто предсказал распад СССР. Сейчас Тодд говорит и о том, что если Россию ？зажмут в угол？, она может принять решение о ？нанесении превентивного удара тактическим ядерным вооружением？. Западные лидеры осведомлены об этой доктрине. ？Чтобы говорить, что Россия собирается захватить весь мир, нужно быть как минимум сумасшедшим？, — отмечает французский политолог.

       ？На открытую войну с НАТО Россия не пойдёт？

       ？Что в Европе, что в США. Главное, что их пипл это привычно хавает, и под это дело западным капитанам ВПК налаживать распил бабла с военных бюджетов куда как проще и веселей, — рассказал aif.ru политолог Александр Зимовский. — Почему сейчас вновь тема ？нападения РФ на Европу“ мощно вбрасывается в информационное поле на Западе? Причина та же — в серьёзных экономических проблемах, вызванных сначала коронавирусом, а сегодня многократно усилившихся из-за последствий антироссийских санкций.

       Россия-то санкции переварила и выплюнула, а вот по крупнейшим экономикам Запада санкции сильно ударили рикошетом. Да так, что до сих пор многие важнейшие секторы экономики там откачать не могут. И тамошние стратеги пришли к выводу, что гонка вооружений привычно вытянет экономику, как это уже не раз бывало в предвоенные периоды ХХ века. Чтобы продавать пушки вместо масла, надо сопровождать процесс массированной пропагандой якобы ？неизбежной и скорой войны с Россией“.

       ？Первые на вступление？. Почему СССР и Россию так и не приняли в НАТО Подробнее

       В реальности для посткоммунистической России военное столкновение с Западом никогда не было целью. Напротив, мы последовательно выступали за сокращение военных расходов и вообще всех военных сил на европейском континенте, включая вывод всех американских войск обратно за Атлантику. Даже наша ядерная доктрина основана на концепции ответного удара.

       А в текущей ситуации успешная сухопутная наступательная кампания России на любом приграничном ТВД не выходит за рамки чисто военно-академических умозрительных истолкований？.

       ？На открытую войну с НАТО Россия ни в каком случае не пойдёт. Но ВПК надо кормить, а лучше ？русской угрозы“ оснований для выдачи кормов западному ВПК ещё не придумали？, — заключил специалист.