Честно говоря, ничего не жду от нового назначения по двум объективным причинам:

       1. Проблема НАТО для континента и России - не персональная, а системная. Наличие единственного в Евразии военного блока само по себе создает проблему для всех остальных, нарушает принцип неделимости безопасности, а противостояние России стало вообще единственным смыслом его существования.

       2. Не открытие, что НАТО - это не самостоятельная структура, а инструмент в руках самой сильной военной державы мира. И ключевая миссия декоративных лидеров альянса - продвигать интересы США и зорко следить, чтобы европейские члены НАТО не уклонялись от этого.

       С появлением Рютте какие-то публичные акценты могут поменяться, что нетрудно, учитывая, в сколь одиозную личность превратился его предшественник. Вообще руководство альянсом как-то неблаготворно сказывается на европейских политиках: как показывает судьба Столтенберга и Расмуссена, из относительно прагматичных деятелей своих стран они превратились в фанатичных "ястребов" и идейных русофобов.

       У Рютте, как утверждают многие, есть и другая миссия - его готовят в качестве возможного противовеса Трампу, который, попади он в Белый дом, может повести себя неуклюже по отношению к НАТО. И нидерландец, надо понимать, будет призван обеспечивать интересы Америки в Европе даже вопреки воле возможного президента США. Ибо президенты приходят и уходят, а атлантическая связка со "Старшим Братом" должна быть незыблемой.

       Остаться наедине с украинским конфликтом - страшный сон европейцев, которые уже увязли в нем во имя чужих интересов.

       Но как бы ни менялись лица в Брюсселе, на "проблему №1 Европы" - наличие и безудержное расширение НАТО - это никак не повлияет.

       Без кардинальных решений по архитектуре безопасности (или контуру безопасности, как сказал об этом президент России В. Путин) существование НАТО делает угрозы и конфликты неизбежными.

       Источник: аккаунт российского сенатора Константина Косачева в Telegram.