Известный журналист и член президентского совета по правам человека Марина Ахмедова прокомментировала сообщение координационного центра мусульман Северного Кавказа, в котором выражено недовольство и обеспокоенность запретом на ношение религиозной одежды в школах Владимирской области.

       Прочла обращение координационного центра мусульман Северного Кавказа с осуждением запрета на ношение хиджаба в школах Владимирской области. Повторюсь, я не считаю этот запрет продуманным и своевременным. Однако не могу не поймать центр на лукавстве — причем несколько раз.

       Во-первых, центр считает владимирский акт деструктивной инициативой, направленной на разжигание межнациональной розни. Мол, прицел сделан только на мусульманскую одежду — хиджабы и никабы. ？Надеемся, — пишет центр, — это лишь по причине недостаточной проработки составителями, а не целенаправленные действия против мусульман？. Лукавство.

       Где в школах бросающаяся в глаза презентация атрибутики других религий? Буддистов в своих одеждах, хасидов в шляпах, православных — даже не знаю в чем, кроме крестиков под одеждой. Упор сделан на исламскую одежду потому, что именно исламская одежда присутствует в школах как религиозная.

       Во Владимирской области много детей мигрантов, которые пришли в школы в хиджабах. Хасидов в шляпах как-то не было.

       Дальше представители центра говорят, что хиджаб — это не религиозный атрибут, а ежедневная одежда мусульманок. Лукавят ведь опять. Ежедневная одежда — это платок. Традиционный для коренных российских мусульман.

       Ни хиджаб, ни никаб мусульманки России не носили, это — арабское.

       И все-таки платок сильно отличается от того же хиджаба, который закрывает лоб, щеки, подбородок, грудь. Ну зачем так передергивать? И к чему весь этот сарказм?

       А дальше вообще песня. ？Зачастую именно девочки в хиджабе отличаются примерным поведением, — пишет центр, — хорошей учебой и не занимаются деструктивными деяниями. Хотели бы также обратиться к ？борцам с платками девочек”, чтобы свои усилия все же они направили на эффективную практическую работу по формированию в образовательных организациях РФ традиционных российских духовно-нравственных ценностей, на профилактику деструктивной идеологии, на поддержку СВО…？. А?! Что я сейчас прочла?!

       То есть представители центра противопоставляют девочек в хиджабах девочкам без них? Значит, девочки в хиджабах и лучше учатся, и деструктивными деяниями не занимаются? Но если идет это противопоставление, то логично, что девочки с непокрытой головой в деструктив вовлечены.

       Вот в этом и кроется проблема таких центров — они полагают, что из каждой их строчки не сквозит надменное отношение к девочкам других религий. А оно сквозит. И жирные намеки минобразования, наконец, начать работать эффективно.

       И эти люди вот только что начинали свое обращение с призыва не сеять межрелигиозную рознь, и тут же сами ее щедро посеяли, сказав — ？Наши девочки лучше, а ваши — деструктивные？.

       И при чем тут СВО? Это нелепо. Не все, кто поддерживает СВО, несут конструктивные идеи в массы. Хватит упоминать СВО всуе, там наши парни кровь проливают.

       Марина Ахмедова

       Читайте также: ？Крайне зависим？: в Раде рассказали, за что Россия аплодирует Зеленскому