用户名/邮箱
登录密码
验证码
看不清?换一张
您好,欢迎访问! [ 登录 | 注册 ]
您的位置:首页 - 最新资讯
В Лондоне Евросоюз предложил ?султану Эрдогану? роль наложницы
2025-03-09 00:00:00.0     Политика(政治)     原网页

       Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан в интервью английскому изданиюe Financial Times заявил, что ?в случае распада НАТО Турция захочет стать частью новой европейской архитектуры безопасности?, и что ?стрела уже вышла из лука, и нет пути назад?, имея в виду ввиду предполагаемые намерения президента США Дональда Трампа ?покинуть Европу?.

       По словам Фидана, ?даже если президент Трамп решит сейчас не уходить из Европы, возможно, что в будущем кто-то с аналогичными политическими взглядами рассмотрит возможность уменьшения вклада Америки в безопасность Европы?. Также Фидан предупредил, что речь идет о ?тревожном звонке для всех нас, который означает, что нам нужно объединяться и создавать собственный центр силы?.

       Как видим, Фидан рассуждает не столько о собственной позиции Турции, а об общей позиции других европейских стран — членов НАТО, чего, кстати, прежде не наблюдалось. Поэтому возникает вопрос об источниках его уверенности в том, что в случае распада НАТО Турцию пригласят в какой-то новый европейский военно-политический альянс.

       Читайте также

       Госдума прикрывает чиновничий срам женскими трусами, а ?Я — русский? — не про ШаманаКто там? Telegram! О чем думают лидеры общественного мнения — самое интригующее и спорное на этот час

       Дело в том, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган всегда связывал членство Турции в НАТО с ?обязательным членством Турции в Европейском союзе (ЕС)?, считая без этого ?альянс Турции с Западом незавершенным?. Действительно, Анкару уже 35 лет держат в европейском предбаннике, отказывая под разными предлогами в интеграции с ЕС. Этот процесс начался в 1987-м, а статус кандидата она получила только в 1999 году, после чего все застопорилось.

       Тогда как за это время ЕС пополнился новыми членами за счет стран Восточной Европы и прибалтов, оставляя за бортом турок. По оценке большинства экспертов, главная причина в том, что Анкара давно получила сигнал — ключевая преграда на ее пути в ЕС имеет исключительно религиозный, а не политический или экономический характер.

       Но и тут скрытая интрига. Публично никто не пытается объяснить, почему амбициозная Анкара готова ради членства в ЕС поступиться даже большей частью своего национального суверенитета в пользу Брюсселя и что за этим стоит. Также подмечено, что Эрдоган учащает свои рассуждения о членстве в ЕС всегда в момент, когда союз по той или иной причине оказывается в сложной ситуации.

       Складывается парадокс: в Европе укрепляются настроения евроскептицизма, а в Турции подгоняются настроения евроцентризма. Так происходит и на сей раз, но после того, как Анкару пригласили принять участие в работе саммита ведущих членов ЕС и Канады в Лондоне в связи с развитием украинского кризиса после визита Зеленскогов Вашингтон.

       В итоге она вновь обозначила себя в украинском урегулировании и оказалась в привычной для себя ситуации: контакт с Москвой и Киевом, плюс параллельное участие в ?междусобойчике? европейцев из-за смены политики Вашингтона. При этом турецкие эксперты обратили внимание, что в Париж их представителей не позвали, хотя во Франции проводили два саммита по Украине.

       Похоже, на саммите в Лондоне Фидан получил от Лондона сигнал об ?открывающихся возможностях принять участие в обеспечение европейской безопасности? по схеме ?вторая армия в НАТО могла бы отчасти компенсировать гигантский провал, оставляемый возможным уходом из Европы США?.

       Читайте также

       Трамп и Вэнс — злой и очень злой полицейские выбьют из Зеленского всё, что нужно48-го хозяина Овального кабинета все уже знают и заранее боятся

       В этой связи турецкая газета Hürriyet, обозначая возможное участие Турции ?в новой геополитической игре Лондона в Европе в игре, отмечает, что тогда Анкара будет обеспечивать безопасность Европы от России где-нибудь в Румынии или Польше?.

       Здесь всё очень непросто, и Эрдогану придется тщательно взвешивать все плюсы и минусы. Первое: турецко-американские отношения при новой администрации Белого дома находятся в зоне ?большой неопределенности?. Видимо не случайно Турция выходила даже с предложениями создать альтернативный военный альянс для тюркских и исламских стран.

       Второе: вместо НАТО в Европе может появиться военно-политический блок Франция — Германия с подключением некоторых других европейских стран, но без Турции. Третье: произойдет резкое ослабление влияние Турции на Кавказе и в Средней Азии на фоне расширяющегося российско-иранского сотрудничества и его переход к стратегическому партнерству.

       Наконец, четвертый сценарий: Анкара должна быть готовой к тому, что Запад будет ?принуждать ее к желаемой политике, угрожая распадом страны через курдский фактор. Так что НАТО без Турции уже не НАТО, но и Турция без НАТО будет ?просто Анатолией?.

       НАТО на Востоке

       Адмирал Ставридис предрек крах НАТО из-за возможного решения США

       Захарова раскрыла последствия вступления Украины в НАТО

       ?Будет поздно?: Грушко посоветовал НАТО принять во внимание позицию России

       Guardian: Ситуация в НАТО серьезно изменилась из-за украинского вопроса

       Все материалы по теме (962)

       


标签:政治
关键词: участие     Турции     Анкара     Фидан     стран    
滚动新闻